|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Новое стрелковое оружие , Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое? |
| |
Александр Иванов  |
Отправлено: 25 марта 2013 — 22:57 
|
рядовой
Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 25.03.2013
Репутация: 0
|
И еще добавлю. Когда любая другая система будет пользоваться таким же спросом у различного рода партизан, будь это М4 или FAMAS, каким пользуются АК и их клоны, тогда можно будет говорить о том, что АК нашлась замена.
Кстати, у SIG 550 в основе конструкции нет ничего от АК?
(Добавление)
Волк пишет: Спецназу - спецназово. Но и солдат надо учить воевать. В наших армиях вообще странное отношение к солдат у и оружию. Обучат азам и довольны, уповают на надежность АК. Особенно странная и тупая ситуация, когда "деды" и сержанты дают солдат у подзатыльник за нерасторопную разборку/сборку и когда не получается затворную раму с затвором с первого раза вставить. Куда лучше учить солдат а стрелять из автомата, а не учить разборке/сборке. Понимаю - коррупция, боеприпасы сперли. Но сейчас ситуация улучшилась, обеспечение лучше. Пора уже переходить к практическим занятиям.
Если столкнуть американского и русского солдат в честном бою, то амер будет брать навыками, а русский духом. Вот бы наших солдат (и русских, и казахстанских) НАУЧИТЬ воевать!
Согласен. А как это сделать? Нет, я за, честное слово.
Офф-топ: ну, русский будет брать не духом, а своей неприхотливостью. В 2001 году американцы приезжали в Москву, им показывали выступление батальона морской пехоты резерва ГШ ВМФ. Американцы были в шоке от того, что при минус 25 бойцы бегали с голым торсом. А у нас это была обычная зарядка...
|
| |
|
Волк  |
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:23
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Александр Иванов пишет: Когда любая другая система будет пользоваться таким же спросом у различного рода партизан, будь это М4 или FAMAS, каким пользуются АК и их клоны, тогда можно будет говорить о том, что АК нашлась замена.
АК популярен не только своей надежностью, но и дешевизной. У партизан еще популярна FN FAL, которая не менее надежна, но дороговата. И размерами побольше.
Александр Иванов пишет: Кстати, у SIG 550 в основе конструкции нет ничего от АК?
У многих современных винтовок похожие УСМ.
Александр Иванов пишет: Офф-топ: ну, русский будет брать не духом, а своей неприхотливостью. В 2001 году американцы приезжали в Москву , им показывали выступление батальона морской пехоты резерва ГШ ВМФ. Американцы были в шоке от того, что при минус 25 бойцы бегали с голым торсом. А у нас это была обычная зарядка...
Неприхотливость заключается и в силе духа тоже.
Александр Иванов пишет: Зачем... Сложный вопрос.
Сами и не знаете. А потому что нельзя так обращаться.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
| Александр Иванов |
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:42
|
рядовой
Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 25.03.2013
Репутация: 0
|
Волк пишет: Нельзя, но почему-то с ним часто так обращаются. Женщину тоже бить нельзя, но некоторые бьют, а она все равно любит. Но это же не значит, что так положено.
А придумали те же SIG-550 и G-36.
А представьте: нету специального раствора для чистки оружия. И масла нету. И не подвезут. Война, 1941 год, катастрофа. Есть только то, что под рукой. Да и времени чистить оружие нет. Так, мазнуть шомполом, смоченным в солярке... Ни Г-36, ни Зиг по безотказности уровня АК пока не достигли. К сожалению. Это общеизвестный факт. |
| |
|
| 1овждб |
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:51
|
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013
Откуда: спб
Репутация: 16
|
Александр Иванов пишет: Есть только то, что под рукой. Да и времени чистить оружие нет.
Вобще-то у нормального солдата должен быть носимый запас с собой. А насчет времени - лень человеческая!
(Добавление)
Александр Иванов пишет: АВС?
Да "Симоновка"! |
| |
|
| Волк |
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:55
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Александр Иванов пишет: А представьте: нету специального раствора для чистки оружия. И масла нету. И не подвезут. Война, 1941 год, катастрофа. Есть только то, что под рукой. Да и времени чистить оружие нет. Так, мазнуть шомполом, смоченным в солярке... Ни Г-36, ни Зиг по безотказности уровня АК пока не достигли. К сожалению. Это общеизвестный факт.
Во-во! Вот это результат нашего мышления. Мол, нахрен везти на передовую растворы и масло, ведь у солдатиков АК! Думали бы по другому, глядишь, и отношение солдата к оружию изменилось бы, берегли и любили бы его. И по многочисленным отзывам получается, что и G-36, и SIG-550 не уступают по надежности АК. А в точности дают фору. Смотрите, что тут может заклинить?
Нажмите для увеличения
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
| Александр Иванов |
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:57
|
рядовой
Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 25.03.2013
Репутация: 0
|
1овждб пишет: Александр Иванов пишет: Есть только то, что под рукой. Да и времени чистить оружие нет.
Вобще-то у нормального солдата должен быть носимый запас с собой. А насчет времени - лень человеческая!
(Добавление)
Александр Иванов пишет: АВС?
Да "Симоновка"!
1.Носимый запас чего? Нам в мирное-то время давали чистить оружие солярку. Все. Даже о приготовлении РЧС речи не было.
2.АВС-36. Но почему так популярно мнение, что FN FAL разработана на ее основе? В ней применены схожие схемы, но это как утверждение, что АК сделан на основе Штурмгевера. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
