Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:12:52)

Комментарий: Григорий Не я, вы ерунду пишите!
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Праздник со слезами на глазах...
Праздник со слезами на глазах...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
прапорщики: Воробьев, Оникенко, Ушаков
прапорщики: Воробьев, Оникенко, Ушаков

Загрузил Лошадка
(13-04-2017 23:22:08)

Комментарий: Участники ВЕЛИКОЙ войны.


 Страниц (16): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Норманнизм , Перенесено из темы "Истинная религия славян"
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2011 — 14:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Blitz пишет:
Никуда мы не углубились. И сказка про Третий Рим, и про Рюрика государство-создателя, и про прогрессивный марксизм-ленинизм, и херня про нанотехнологии - это все ягодки из одной корзины клюквы, которую собирают на одном и том же болоте.

Название того болота в студию!
 
email

 Top
> Похожие темы: Норманнизм

Верещагин не погиб на баркасе
Прототип героя фильма "Белое солнце пустыни"

Дневник миномётчика
Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика

Правое дело в мировой политике
ну и "левое" соответственно тоже...

Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...

Александр Македонский
"Великие полководцы"

Линь Бяо
"Великие полководцы"
Егоза Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2011 — 14:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 ХОЗЯИН пишет:
Слышь, собака, ты цак-то надень..

Собаку (как тут совершенно справедливо заметили - "шавку"Подмигивание ты в зеркале увидишь. И цак, из всех присутствующих, есть только у тебя. Обидно одному носить? Иди туда, где вас таких много, там тебе не будет так больно за пустоту и мерзость своего существования.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2011 — 15:04
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 ХОЗЯИН пишет:
что Хрюрик - лях.
Короче, пипец вам в любом случае.


Поздние ляхи ото- производное от отраханных половцев иберами, что особенно на тебе мил человек и проявилось! Кукуй дальше.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Airborn Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 14:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Егоза пишет:
Airborn пишет:
Есть у скандинавских историков и библиотек нормальные документы по этому вопросу?

Нет... ровным счетом ничего... А казалось бы, какой предмет для национальной гордости - править позвали! Однако, это никак и нигде не то что "документально не зафиксировалось", но даже "в памяти не отложилось".

Согласитесь, странно это. А вы уверенычто нет? .... Ведь по остальным их приклечениям в европе и англии есть, а по Руси нет............?
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 14:36
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Airborn пишет:
Ведь по остальным их приклечениям в европе и англии есть, а по Руси нет............?

Не было приключений - не было их описаний.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 16:23
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Егоза пишет:
Еще раз выскажу свое личное мнение - "варяги" были западными славянами, отступавшими с южного побережья Балтики на Восток под натиском христианства (отсюда и Новый Город - взамен потерянного старого Города).


Новгород может быть "новым" по отношению к нескольким старым укрепленным поселениям существовавшим вокруге. Причем поселения были разные по этническому составу. Скорее всего отсюда и три "конца" Новогорода названных по племенному признаку. А по вашему от Старгорода можно выводить подряд все Новые города на Руси, включая Новогрудок.

Среди "варягов" возможно были и западные словяне, но костяк варяго-руссов скорее всего состоял из другого этноса. Тут много вариантов... Но скорее всего надо выбирать из тех народов которые потеряли активную роль на исторической сцене, толком не оставив письменных свидетельств ( по разным причинам) в раннем периоде, были либо сильно ассимилированы, либо уступив место новым энергичным этносам ушли в тень и сегодня живут тихо и мирно. Можно предположить что это балты ( например литовцы или пруссы) или карелы.
ИМХО конечно....
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 16:38
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Литовцы появились в 17 веке. Корелы в Перкуна не верят.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 17:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 ХОЗЯИН пишет:
Литовцы появились в 17 веке. Корелы в Перкуна не верят.


Ладно не придирайтесь. просто лениво было перечислять поэтому назвал всех скопом этим термином. Ну если хотите извольте... Пусть будут литовские племена а не литовцы. Есть кстати те же Кривичи ( славянско-литовские племена ). Насчет Перкуна... Так и Словене возможно его не знали, до поры до времени. Новгород возможно объединил не только разные этносы, но и религию...
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 19:15
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


 Чивас пишет:
Есть кстати те же Кривичи ( славянско-литовские племена ).
www.militaryforum.ru/topic.php?forum=1&topic=129&p=2
Балто-славяне. Литва суть одно из племенных объединений на верхнем Немане, давшее политическое имя русинам в среднее и позднее средневековье.

(Отредактировано автором: 18 февраля 2011 — 19:18)

 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 23:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 ХОЗЯИН пишет:
Литва суть одно из племенных объединений на верхнем Немане, давшее политическое имя русинам в среднее и позднее средневековье.


Насчет Литвы есть упоминаие датируемое еще 11-м веком, в "Святой Брунон, называемый Бонифацием, архиепископ и монах, в одиннадцатый год своего обращения у границы Руси и Литвы, получив от язычников удар по голове, 9 марта (=14 февраля) 1009 г. отправился на небеса вместе с 18 своими спутниками." /Кведлинбургская хроника/ Очень известное свидетельство. Причем помнению историков хронист узнал название "литва" от славян.

"Литовский языковед Казимерас Кузавинис выдвинул гипотезу о том, что начало названию Литвы мог дать славянизированный гидроним Lietauka. Так в настоящее время называется правый приток реки Нерис, вытекающий из болотистой местности с тем же названием и впадающий в Нерис несколько выше устья реки Швентойи. Это небольшая речка, протяжённостью около 11 км, находящаяся в 30 км от Кернаве, важного политического центра древнего Литовского государства".

Есть очень интересное мнение что слово "литва" произошло от "лютичи", причем это достаточно убедительная версия.

Ну а вообще это терминологический спор, не имеет зачения называть балтами или литовцами, главное они могли быть теми самыми варягами или русью.

Не стоит сбрасывать со счетов и карел... Один из новгородских "концов" был Людиным, т.е. частью города где жили людины или людики, известное карельское племя. По сути только треть города принадлежала словенам-славянам ( скорее всего выходцам с западных земель), а две трети нереве и карелам.
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2011 — 00:08
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


 Чивас пишет:
Насчет Литвы есть упоминаие
ну, вооще-то это тема много раз обсосана в беларуских сайтах. Стоит ли ее обсуждать в норманизме. Общеизвестно, что Бруно ехал от Вовчика Кыевского к Болеку Гнезненскому и был убит на границе Litua и Руси, если принимать порд Русью христианизированных подданых Вовчика, а под язычниками Litua нехристианизированых, то с учетом разумной дороги из Руси в Польшу, то Кернава будет на двести верст севернее в стороне, причем где дорог нет. Так что летувяи неправы. Что же лютва или лиетува или литва, теперь это почти не актуально, с тех пор как летувяи с подачи большевиков забрендировали славное имя своих хозяев. Только факт того, что Дяволтва не первоначальная Литва столь очевиден, что в Кернаве делать нечего.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2011 — 00:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 ХОЗЯИН пишет:
ну, вооще-то это тема много раз обсосана в беларуских сайтах.


Это тема действительно сильно затерта, однако единого мнения нет до сего дня. По-сему не вижу особого смысла спорить там где, насколько я понял, в отношении основной темы, и противоречий то нет.


 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум военнослужащих, боевой клич


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история