Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Штук 40 ?
Гуляй, рванина... Ну а если серьёзно, то нужно смотреть на две вещи:
1. процент русского населения по отношению к национальному
2. расположение данного территориального образования, его размер и история вхождения к состав РИ.
Есть территории, которые были завоёваны сравнительно недавно (18-19 век), а есть те, которые уже веками живут с русскими. Есть территории, где русских в процентном отношении мало, а есть национальные образования, где русские по численности превосходят "коренное население".
Так что понятно, где болевые точки находятся...
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Так что понятно, где болевые точки находятся...
И по ним надо бить,говорят Сорос с Гозманом. Чтобы мины заложенные коммунистами в РСФС-РФ взорвались одновременно с "восстанием масс" в столицах.
Ничего нового. Повтор кина .
Гот
Отправлено: 6 апреля 2019 — 18:15
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Сорос с Гозманом
Я служил во времена СССР и во времена моей службы проблема межнациональных отношений уже затмила дедовщину. Все были разбиты на землячестна: "чурки", "швили", "ары", "Кавказ", "айзеры". Одни славяне болтались как дерьмо в проруби и поддерживали между собой дедовщину.
Так что Союз начал разваливаться не с помощью Сорова и Гозмона, а с помощью Главпура и офицеров, которым было глубоко нас.рать на то, что происходило с солдатами, которых они и за людей не считали...
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 6 апреля 2019 — 18:38
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Одни славяне болтались как дерьмо в проруби и поддерживали между собой дедовщину.
Мне значит повезло, 1973-1976. ЧФ почти свободен от них. И славянская стариковщина ещё давит всех. У нас доминировали рекруты новороссы. Я сам был из них. Помню пригнали в учебку, после нас. азеров-бакинцев, человек -20. Мы напряглись Вышли кучей знакомится. Ба , а там почти все русаки. Только говорят со страшным бакинским акцентом. Через месяц у всех акцент пропал. Выпендривались не долго. А вот у белоруссов -с запада он не исчезал и к дембелю. Раздражал... (Добавление)
Гот пишет:
которым было глубоко нас.рать на то, что происходило с солдатами, которых они и за людей не считали...
Я что-то запамятовал,а где Вы служили и в каких войсках?
(Отредактировано автором: 6 апреля 2019 — 19:16)
Гот
Отправлено: 6 апреля 2019 — 18:45
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
ЧФ почти свободен он них.
На флот их и 80 не особо брали. Зато в мотострелках, ВВ, танковых, ракетных, инженерных ит.д. частях они были в подавляющем большинстве. Видели бы Вы эту "дружбу народов"... (Добавление)
Волкон пишет:
где Вы служили и в каких войсках?
В инженерно-сапёрном полку.
Румянцев
Отправлено: 6 апреля 2019 — 18:52
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Хорошо помню 1973 год. Московский округ ПВО, зенитно-ракетный полк войск ПВО Страны.
Были славяне, татары, прибалты.
Гот
Отправлено: 6 апреля 2019 — 18:58
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Румянцев пишет:
Хорошо помню 1973 год.
А к 80-м демографическая обстановка стала меняться. С начала 80-х стали даже при наличии военной кафедры студентов в армию забирать сразу после окончания 1-го курса. А демографическая яма была лишь у русских...
Волкон
Отправлено: 6 апреля 2019 — 19:31
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
А демографическая яма была лишь у русских...
Мои отец и мать из 4, 5 детных,ещё довоенных семей. У нас во дворе в 50-60-е годы почти все семьи с двумя детьми. 3 ребёнка это уже много- голытьба. В 70-е один ребёнок , уже неплохо. Быстро мы рухнули. Как европейцы. И японцы.
Гот
Отправлено: 6 апреля 2019 — 20:56
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Быстро мы рухнули. Как европейцы. И японцы.
Обычное дело, когда люди живут в городах, а не в собственных домах в деревне. У китайцев тоже нет уже роста населения, т.к. процесс урбанизации произошёл. Но не всё лишь в квартирный вопрос упирается.
Когда люди достигают хотя бы относительного достатка, то каждый новый ребёнок означает пинок вниз обратно к бедности. А вот для тех, кто живёт в постоянной бедности, такой дилемы нет. Бедность воспроизводит бедность.
Румянцев
Отправлено: 6 апреля 2019 — 22:01
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Гот.
В деревне исконно русской (Вологодская) рождаемость после войны (55 - 65 годы) тоже была так себе. В семьях нормальных работающих людей 2, реже 3 ребёнка, типа нечаянно получилось. Много детей 5...7 это у люмпена, которые были люмпенами ещё со времён царя Гороха (местные устные предания моей бабушки), или у людей необычных. Например фронтовиков прошедших все круги ада и чудом уцелевших и помнящих об этом, местных чудаков типа Кулибиных или Растрелли. Остальное как у Волкона в его хохляцком дворе.
alexeybo
Отправлено: 6 апреля 2019 — 22:15
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
А зачем тогда их большевики выращивали? Ни украинцы ,ни белоруссы и казахи ,да среднеазиаты, тогда не были нациями способными создать и удержать на плаву свои государства. Коммунисты очень ускорили их вызревание. А уж про наделение украинцам и казахам таких территорий под государства, только Бжезинский мог мечтать о таком. Ленин, Сталин были экстрасенсами, ненавидящими Россию ,но предвидевшими будущее.
Что это "глупость или злой умысел " ,ваших вождей? Если глупость ,тогда есть некоторые смягчающие обстоятельства, на процессе над большевизмом.
Большевики сделали то, что должны были - создали единое государство в условиях, когда страна развалилась на многочисленные территории, не подчинявшиеся центральной власти. И произошло это в результате кризиса политики "традициониста" Николая II. Это позволила сделать интернационалистская политика большевиков. Коммунистическую идеологию посчитали плохой, и в результате получили развал государства на национальные государства. Так что, корень развала не в "выращивании" большевиками, а в политике "традиционалистов". Что они могут предложить другим народам, чтобы они пошли в их государство? Ничего. Потому и буксуют всякие СНГ и т.п.
Волкон
Отправлено: 7 апреля 2019 — 11:42
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Обычное дело, когда люди живут в городах, а не в собственных домах в деревне. У китайцев тоже нет уже роста населения, т.к. процесс урбанизации произошёл. Но не всё лишь в квартирный вопрос упирается.
Когда люди достигают хотя бы относительного достатка, то каждый новый ребёнок означает пинок вниз обратно к бедности. А вот для тех, кто живёт в постоянной бедности, такой дилемы нет. Бедность воспроизводит бедность.
Румянцев пишет:
В семьях нормальных работающих людей 2, реже 3 ребёнка, типа нечаянно получилось. Много детей 5...7 это у люмпена, которые были люмпенами ещё со времён царя Гороха (местные устные предания моей бабушки), или у людей необычных.
Н. Гончарова в своей теме о пенсиях, обмолвилась о том что только ТРАДИЦИЯ тормозит негативные влияния урбанизации и модернизации на рождаемость.
В семьях священников и практикующих верующих до сих пот по 4 ребёнка. Особенно в иудейских и в мусульманских. (Добавление)
alexeybo пишет:
Большевики сделали то, что должны были - создали единое государство в условиях, когда страна развалилась на многочисленные территории, не подчинявшиеся центральной власти.
В 1921 году почти все территории бывшей РИ вошли в состав РСФСР. Были завоёваны КА. А национальные правительства Украины, Грузии и прочих государств эвакуировались за кордон. А в 1922 году происходит невиданное до селе в истории.
РСФСР (Россия) теряет в результате победоносной войны свои территории. Пока только четыре республики нарисованы на карте СССР. Дальше больше и больше. Такое впечатление ,что война продолжается (наверное гибридная) и побеждают националы гусских интернационалов. Сколько там к 1939 году было победителей- 15, включая карелло-фин. ?
Спасибо партии минёров- взрывников за границы России в 1991 году. Особая благодарность, от потомков, товарищи Ленин и Сталин, за уКРАИНУ (Добавление)
И не забудем о том, что все годы советской власти, РСФСР-Россия исправно выплачивает проигравшим контрибуцию. Являясь их донором.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Вышли кучей знакомится. Ба , а там почти все русаки. Только говорят со страшным бакинским акцентом. Через месяц у всех акцент пропал. Выпендривались не долго. А вот у белоруссов -с запада он не исчезал и к дембелю. Раздражал...
