Alexis пишет: STiv пишет:
Самое главное, кто не дал Николаю уехать из страны, посадив его под арест. И этот арест в итге для него закончился стенкой.
А разве Николай собирался покидать страну? Разве он не принципиально решил остаться? Есть информация о том, что Николай собирался покинуть Россию? Если такова у Вас имеется, то прошу опубликовать здесь.
Англичане сначала согласились принять у себя родственника, а потом вдруг отказались. Если мне память не изменяет, единственной страной, согласившейся приютить Романовых, оказался Таиланд (тогда Сиам). Причём уехать туда можно было только через Владивосток, вот царя и повезли в восточном направлении. Потом начался белочешский мятеж, появились всякие сторонники Учредительного собрания и прочие самостийники. В итоге поезд повернул на запад.
К тому времени и большевики передумали его выпускать, задумав показательный суд, но Уральский совет предпочёл казнить сверженного монарха.
P.S. Моё личное мнение, что британцам не нужен был за границев России живой отрёкшийся император (слишком многие его в России не любили и вряд ли он смог бы стать объединяющей фигурой антибольшевитского движения), а вот смерть (тем более мученическая) очень в этом поспособствовала бы. Точно так же их не устраивал и показательный суд -- мало ли какие факты вылезут.(Отредактировано автором: 22 июля 2016 — 13:04) ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
За этот пост сказали спасибо: STiv |