Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).

Загрузил foma
(17-03-2015 18:09:59)

Комментарий: Этот танк у немцев за танк не считался, а проходил под рубрикой "боевая ...
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пьяная драка летчиков Люфтваффе
Пьяная драка летчиков Люфтваффе

Загрузил Малышок
(05-11-2015 23:06:03)

Комментарий: они просто танцуют
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:41:40)

Комментарий: Понятно, что много. Меня лично впечатляет размер брюканца.




 Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »   
> Николай Никулин "Воспоминания о войне" - пасквиль или суровая правда жизни - 4 , Продолжение
Опер Пользователь
Отправлено: 2 января 2015 — 15:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Земляк пишет:
Теперь основной аргумент критиканов не в том, что генерал не пьет и баб не пользует, а в том, что ну никак он не мог находиться где-то недалеко от передовой.
Это не аргумент а так, заметка на полях, демонстрирующая тупость субъектов, поверивших в обсуждаемый пасквиль. Аргументы все были приведены выше.

 
email

 Top
> Похожие темы: Николай Никулин "Воспоминания о войне" - пасквиль или суровая правда жизни - 4

Берлинская операция: Даешь Потсдам через ж... Шпандау!
Планирование операции фронтами и Ставкой. "Вклад" Жукова. Начало планирования. Разбор практики подмены плана реальным ходом событий.а плана

Адмирал флота Кузнецов Н.Г.
Продолжение

Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение

Вчера, сегодня и завтра водолазного дела
Продолжение

Финская война 1939-1944
Продолжение

Прикрытие границы или оборона страны?
Продолжение

Земляк Пользователь
Отправлено: 2 января 2015 — 18:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Однако обсуждение "пасквиля" современными подонками раскрывает тему все более и более подробно. Интересно, что современные подонки проигнорировали факт провала Любинской СТРАТЕГИЧЕСКОЙ наступательной операции. Ну это у подонков бывает. Они ради оправдания своего кумира способны на многое. Радость
А ведь рука Сталина в трагедии начала 1942 года видна не вооруженным взглядом.
Но виноват будет похоже Никулин?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 2 января 2015 — 18:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Земляк пишет:
Однако обсуждение "пасквиля" современными подонками раскрывает тему все более и более подробно.
Как вы критично-то сами себя именуете. Прям любо-дорого посмотреть. Радость

Дошло наконец чего стоите на земле этой.
 Земляк пишет:
А ведь рука Сталин а в трагедии начала 1942 года видна не вооруженным взглядом.
Если в небе дождь и град это Сталин виноват. Поломался агрегат - это Сталин виноват. Кошка скушала котят - снова Сталин виноватУлыбка

У врожденных даунят во всем виноват исключительно и только Сталин, им так в середине 80-х по долбоящику сказали.
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 11:09
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Почему, собственно, не " тянет" вариант с " генералом в землянке с бабой" посреди чисто поля?
Генерал Власов, спустя полгода после описываемых Никулином событий, сдался в плен немцам в сарайчике в обществе одной ППЖ.
Вариант, что охрану Власова перебили немцы в результате скоротечного боя - не проходит ( Власов сам послал охрану накануне в дальнюю разведку).
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 12:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Аз есмь Буков пишет:
Почему, собственно, не " тянет" вариант с " генералом в землянке с бабой" посреди чисто поля?
Потому что не сидят генералы в одиночестве, без всякой охраны, в чистом поле. Слишком дорого государству обходится их обучение, чтобы вот запросто ими разбрасываться.

 Аз есмь Буков пишет:
Генерал Власов, спустя полгода после описываемых Никулином событий, сдался в плен немцам в сарайчике в обществе одной ППЖ.
Вариант, что охрану Власова перебили немцы в результате скоротечного боя - не проходит ( Власов сам послал охрану накануне в дальнюю разведку).
Во-первых, охрана с ним все-таки была, но он ее сознательно отослал.

Во-вторых, ситуация, описанная в пасквиле, совсем не напоминает ситуацию с Власовым.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 13:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Аз есмь Буков пишет:
Почему, собственно, не " тянет" вариант с " генералом в землянке с бабой" посреди чисто поля?
Генерал Власов, спустя полгода после описываемых Никулином событий, сдался в плен немцам в сарайчике в обществе одной ППЖ.
Вариант, что охрану Власова перебили немцы в результате скоротечного боя - не проходит ( Власов сам послал охрану накануне в дальнюю разведку).

Да не в генерале дело-то. Ведь никто не знает. как там все происходило. Тут как обычно можно строить любые версии и "за" и "против"
Что генерал? Тьфу! Никулин затронул вещи более серьезные, он по сути обвинил "святых" отцов командиров, включая "божество" в том, что они оказались не такие уж и святые.
Кроме того под сомнение поставлено "облико морале" советских людей, которое так же идеализировалось в советской печати и литературе.
(Добавление)
Наивно так же полагать, что к провалу Лбинской операции не причастен Сталин. Он в то время уже был ВЕРХОВНЫМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ СССР. И довольно легко показать, его причастность к трагедии.
Но, как это бывает " У победы много родителей, поражение всегда сирота"
Так и здесь, сторонники Сталина будут обвинять кого угодно, но не своего кумира.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 13:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Земляк пишет:
Никулин затронул вещи более серьезные, он по сути обвинил "святых" отцов командиров, включая "божество" в том, что они оказались не такие уж и святые.
Не просто обвинил, а нагло оболгал, причем неоднократно. И использовал для этого самые грязные слухи и сплетни, собранные им на диссидентских кухонных посиделках, во время которых интеллигентствующими опарышами вырабатывались идеологические основы уничтожения советского проекта.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 14:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Вот она, мечта тирана, цензура бестолковых!
Теперь немного об "облике морале" из под пера профессионала историка. Представляю. Никита Ломагин, доктор исторических наук, Санкт-Петербургский Институт истории РАН
Вот это его работа связана с блокадой Ленинграда.
http://www.e-reading.link/book.php?book=150622
Внизу много документов, да и сама книга очень хороша в плане понимания процессов проходящих в Ленинграде во время блокады и не только среди рядовых граждан, но и среди партийной элиты .
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 14:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Земляк пишет:
Теперь немного об "облике морале" из под пера профессионала историка.
Земляк в очередной раз "обделался" и в попытках сохранить лицо начал забалтывать тему. Радость
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 14:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Опер пишет:
 Земляк пишет:
Теперь немного об "облике морале" из под пера профессионала историка.
Земляк в очередной раз "обделался" и в попытках сохранить лицо начал забалтывать тему. Радость

Да кому Вы нахрен нужны, что бы перед Вами сохранять лицо? Радость
Так, невежда, чья задача корчить из себя человека знающего. А знаете Вы лишь одно "Докажите!" и " Падонки"
"Докажите" - это изначально непробиваемый аргумент. Мне Пелерман так же не сможет ничего доказать ибо в высшей математике на его уровне я просто бестолочь.
"Падонки" - все кто пишет не соответствующее Вашему взгляду на вопрос.
Радость
(Добавление)
Теперь не для опернутых.
Труд Ломагина показывает кроме прочего взаимоотношение между Москвой и Ленинградом на уровне партийных элит. Ну и кроме того, роль Ставки в провале Любинской наступательной операции
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 14:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Земляк пишет:
Да кому Вы нахрен нужны, что бы перед Вами сохранять лицо?
Не передо мной а перед остальными читателями.
 Земляк пишет:
А знаете Вы лишь одно "Докажите!" и " Падонки"
Ну да, только сначала я выкладываю массу реальных исторических документов и логических умозаключений. И только потом прошу разного рода демагогов и брехунов, типа вас и Егозы с Волконом, их опровергнуть. И еще ни разу вам лично этого не удалось. Если не ошибаюсь лично вы уже в шестой раз обделались и готовите себе плацдарм для очередного отступления. Радость

 Земляк пишет:
Труд Ломагина показывает кроме прочего взаимоотношение между Москвой и Ленинградом на уровне партийных элит. Ну и кроме того, роль Ставки в провале Любинской наступательной операции
Операция называлась не "ЛюбИнская", а "ЛюбАнская" от названия н.п. ЛюбАнь.

Специально несколько дней смотрел как оно пишет ее название, думал что описка. Ан нет.
Земляк даже не удосужился ее правильное название узнать, зато щеки надувает про роль Ставки ВГК. Радость
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 14:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Опер пишет:
 Земляк пишет:
Да кому Вы нахрен нужны, что бы перед Вами сохранять лицо?
Не передо мной а перед остальными читателями.

Остальные читатели мне об этом не пишут.


 Опер пишет:


 Земляк пишет:
А знаете Вы лишь одно "Докажите!" и " Падонки"
Ну да, только сначала я выкладываю массу реальных исторических документов и логических умозаключений. И только потом прошу разного рода демагогов и брехунов, типа вас и Егозы с Волконом, их опровергнуть. И еще ни разу вам лично этого не удалось. Если не ошибаюсь лично вы уже в шестой раз обделались и готовите себе плацдарм для очередного отступления. Радость

Где там МАССА реальных исторических документов? Вы о чем вообще?
 Опер пишет:

 Земляк пишет:
Труд Ломагина показывает кроме прочего взаимоотношение между Москвой и Ленинградом на уровне партийных элит. Ну и кроме того, роль Ставки в провале Любинской наступательной операции
Операция называлась не "ЛюбИнская", а "ЛюбАнская" от названия н.п. ЛюбАнь.

Специально несколько дней смотрел как оно пишет ее название, думал что описка. Ан нет.
Земляк даже не удосужился ее правильное название узнать, зато щеки надувает про роль Ставки ВГК. Радость

Бывает у меня такое. если в голове крутиться не правильное слово, то пальцы автоматически вбивают его. А роль Ставки понять легко, при желании, конечно




 
email

 Top

Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная литература »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
гитлер шизофреник, современные военные конфликты


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история