Николай Никулин "Воспоминания о войне" - пасквиль или суровая правда жизни - 3 , Продолжение
Опер
Отправлено: 24 декабря 2014 — 15:47
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
"в официальных мемуарах отсутствует подлинная атмосфера войны. Мемуаристов почти не интересует, что переживает солдат на самом деле. Обычно войны затевали те, кому они меньше всего угрожали: феодалы, короли, министры, политики , финансисты и генералы. В тиши кабинетов они строили планы, а потом, когда все заканчивалось, писали воспоминания, прославляя свои доблести и оправдывая неудачи. Большинство военных мемуаров восхваляют саму идею войны и тем самым создают предпосылки для новых военных замыслов. Тот же, кто расплачивается за все, гибнет под пулями, реализуя замыслы генералов, тот, кому война абсолютно не нужна, обычно мемуаров не пишет. Здесь я пытался рассказать, о чем я думал, что больше всего меня поражало и чем я жил четыре долгие военные года. Повторяю, рассказ этот совсем не объективный. Мой взгляд на события тех лет направлен не сверху, не с генеральской колокольни, откуда все видно, а снизу, с точки зрения солдат а, ползущего на брюхе по фронтовой грязи, а иногда и уткнувшего нос в эту грязь. Естественно, я видел немногое и видел специфически."
В наше время издано немало мемуаров именно солдат и офицеров-окопников. Целая серия книг Драбкина вышла под общим названием "Я дрался на...".
Известны солдатские мемуары М. Абдуллина (автор прошел подряд три самые тяжелые битвы ВОВ: Сталинград, Курская Дуга и форсирование Днепра), Ю. Никулина, М. Сукнева (командир штрафбата), С.Дробязко, И.Новохацкого и многих других.
В них множество мельчайших подробностей быта, критики командования, описаний неудачных операций с высокими потерями.
Но ни одни из них не вызывают чувства брезгливости к автору. А вот мемы Н.Никулина именно такое впечатление и оставляют. Интересно, с чего бы это вдруг? Не с того ли что никулинский пасквиль пронизан презрением и брезгливостью именно к советским солдатам и ненавистью к самому советскому строю и русскому народу?
(Отредактировано автором: 24 декабря 2014 — 15:48)
Похожие темы: Николай Никулин "Воспоминания о войне" - пасквиль или суровая правда жизни - 3
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Таким образом можно сделать промежуточный вывод. Критики Никулина критикуют его не за то, что он допустил какие либо неточности в своих воспоминаниях. Они критикуют его за то, что он написал не то и не так, КАК ИМ ХОТЕЛОСЬ БЫ.
И вот тут можно заметить ту же болячку что есть у Никулина. Они, критиканы, свое субъективное мнение начинают распространять на нечто общее. Народ, советский строй и так далее.
Один раз я встретил даже некий гипертрофированный вариант такой уверенности в своем праве отвечать за целые народы.
Один ультра правый русский гордо заявил мне на одном из форумов: "Я русский, следовательно не согласие со мной есть не согласие с целым народом"
Это конечно уже "клиника". Но такие, не явно выраженные настроения, просматриваются у многих
Опер
Отправлено: 24 декабря 2014 — 16:30
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
Критики Никулина критикуют его не за то, что он допустил какие либо неточности в своих воспоминаниях. Они критикуют его за то, что он написал не то и не так, КАК ИМ ХОТЕЛОСЬ БЫ.
Вывод некорректный. Критикуют именно за откровенную ложь и распространение слухов, а так же за оскорбление остальных ветеранов.
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Яркий пример распространения субъективности на нечто общее, самовлюбленного критикана. То он начинает отвечать за советский строй, то за русский народ, теперь за ветеранов.
Это еще не клиника, но уже рядом. (Добавление)
Размышляя над этой темой набрел на интересный материал. Оказывается у наших ветеранов есть еще порох в пороховницах. Человеку далеко за.. но http://www.avtoradio.ru/?an=gold...l&uid=190705
Опер
Отправлено: 24 декабря 2014 — 16:51
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
Яркий пример распространения субъективности на нечто общее, самовлюбленного критикана. То он начинает отвечать за советский строй, то за русский народ, теперь за ветеранов. Радость
Это еще не клиника, но уже рядом.
Я так понимаю что четырежды обгадившийся субъект, не имея возможности опровергнуть оппонента, решил перейти на оскорбления в его адрес? Напрасное решение, поскольку эти, вялым келдышем сделанные, фраера могут запросто нарваться на ответку.
Земляк
Отправлено: 24 декабря 2014 — 16:59
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Итак, продолжим.
Что же пишет наш ветеран, который дружит с интернетом да настолько, что об нем знают на просторах сети? За которого пытаются отвечать всякие идеологически замороченные фраера. http://lomonosov.livejournal.com/23406.html
Опер
Отправлено: 24 декабря 2014 — 17:11
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
http://lomonosov.livejournal.com/23406.html
г-н "Ломносов" - коллективный литпроект организации "Правое дело", еще со времен Гайдара-Юшенкова, а теперь, видимо, продолжаемый Гозманом-Барщевским.
(Отредактировано автором: 24 декабря 2014 — 17:13)
Земляк
Отправлено: 24 декабря 2014 — 17:31
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Кстати, я давно уже подозреваю, что некто ОПЕР это коллективный проект ортодоксальных коммунистов запущенный т. Илюхиным.
Опер
Отправлено: 24 декабря 2014 — 17:33
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
Кстати, я давно уже подозреваю, что некто ОПЕР это коллективный проект ортодоксальных коммунистов запущенный т. Илюхиным.
Мне абсолютно ровно что Вы там себе подозреваете в отношении меня.
Главное что ни одной своей версии, которые являются плодом антисоветской пропаганды середины 80-х, Вы реально доказать не смогли и постоянно встревая в разговор в итоге оказываетесь битым. Хотя признаю, общение с Вами доставляет гораздо больше удовольствия, чем общение с Волконом или Егозой.
ПыСы: Кстати, не напомните как называлась ветка про перестройку, начатая Вами? Появились кое-какие интересные мысли как раз по той теме, а найти ее вчера не смог.
(Отредактировано автором: 24 декабря 2014 — 17:36)
Земляк
Отправлено: 24 декабря 2014 — 18:00
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Опер пишет:
Главное что ни одной своей версии, которые являются плодом антисоветской пропаганды середины 80-х, Вы реально доказать не смогли и постоянно встревая в разговор в итоге оказываетесь битым. Хотя признаю, общение с Вами доставляет гораздо больше удовольствия, чем общение с Волконом или Егозой.
ПыСы: Кстати, не напомните как называлась ветка про перестройку, начатая Вами? Появились кое-какие интересные мысли как раз по той теме, а найти ее вчера не смог.
1 Когда-то я понял, что доказывать что либо ВЕРУЮЩИМ нет смысла. Это было тогда, когда я разговаривал с людьми на религиозные темы. Поэтому т. Опер, я давно уже не собираюсь ВАМ лично что либо доказывать. ЭТО БЕСПОЛЕЗНО.
2 Тема называлась "История перестройки"
Опер
Отправлено: 24 декабря 2014 — 18:05
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
Когда-то я понял, что доказывать что либо ВЕРУЮЩИМ нет смысла. Это было тогда, когда я разговаривал с людьми на религиозные темы. Поэтому т. Опер, я давно уже не собираюсь ВАМ лично что либо доказывать. ЭТО БЕСПОЛЕЗНО.
Ну да. Доказывать что-то, приводя откровенно лживые или недостоверные аргументы действительно бесполезно.
Земляк пишет:
2 Тема называлась "История перестройки"
Спасибо
Земляк
Отправлено: 24 декабря 2014 — 18:23
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Вот разговариваю с верующим, религиозно верующим.. тема довольно избитая- теория Дарвина. И собеседник не глупый попался. И так я ему про теорию эволюции и этак- нет подвижек. Человек убежден, что жизнь на земле творение господа и на этом все. Сдвинуть его с этого убеждения нет никакой возможности. Но в ходе этой беседы обнаружилось нечто другое. По мере выстраивания мною моих доводов, собеседник становился все более и более агрессивным и в конце встал на уже знакомую и не пробиваемую позицию которая гарантировала ему уверенность в дискуссия. Он заявил просто. Я тебя выслушал, а вот теперь ДОКАЖИ ЧТО БОГА НЕТ.
И вот тогда я понял- если человек убежден, что Бог есть, нет никакой силы в мире переубедить его в обратном.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Военная литература
Случайные фото из галереи:
