Николай Никулин "Воспоминания о войне" - пасквиль или суровая правда жизни - 4

круче Вас и яростнее Вас автора сего опуса никто не защищал.

Земляк[/
\\


Это и понятно. Вот только мемуары Никулина здесь при чем?
(Добавление)
[b]Земляк

Простите , круче Вас и яростнее Вас автора сего опуса никто не защищал.

Последний оплот либеропропаганды

Никулин представил свой взгляд на войну, который не устраивает других, ну например Вас. Вот я и выясняю, почему?

Блин, не хотел.. но похоже скоро я подсуну идеологически озабоченным "историкам - оперунам" тему более крутую.

Вам уже 100500 раз объяснили но Вы похоже не из понятливых.

Никулин изложил не свой взгляд на войну, а набор бытовавших в то время слухов и сплетен, на которые наложились лживые обобщения периода посиделок на диссидентских интеллигентских кухнях периода хрущевской оттепели и брежневского застоя.

Провоевав всю войну на одном участке фронта в составе двух-трех подразделений (т.е. обладая весьма скудными познаниями об остальной армии и ограниченным кругом знакомых командиров и солдат) он тем не менее делает громкие обобщения, экстраполируя свой узкий субъективный взгляд на такое глобальное событие, как война двух цивилизаций за выживание одной из них.

Желаете в очередной раз опозориться? Вы, однако, мазохист.

Чихать я хотел на Ваше объяснения. Вы для меня в истории никто и звать Вас никак.

Опозориться перед невеждой не страшно. Страшно опозориться среди людей знающих.

Интересное кино. Сначала эта истеричка задает вопросы типа: "Почему писулька Никулина воспринимается как пасквиль?", - а когда ей объяснят причину, она в ответ верещит что чихать хотела на эти объяснения.

Полный разрыв логики налицо.

Если "невежда" сумел несколько раз подряд задавить фактами и аргументами "знающего специалиста", то резонно возникает вопрос: "А был ли специалист? Или это обычный неуч щеки надувал, до тех пор корча из себя всезнайку, пока его носом не натыкали?"

А Вы, господин тупица, здесь не единственный. И не надо думать, что вопрос касается именно Вас одного

У невежды есть факты и аргументы?

Обалдеть.

Причем железные. Ни одного их них вам опровергнуть так и не удалось.

Ржу не могу! Особенно в свете этой темы.. У Вас действительно были "железно -невежественные" аргументы.

О да, настолько "невежественные" что вы, г-н Глупышкин, от них удрали визжа и зализывая полученные синяки и ссадины. Напомнить как это было, ржуннемогун?