Николай II

История богата на личности, которые оставили глубочайший след в культурном наследии наций и цивилизации.

Нет, пожалуй, такой яркой и трагической истории, как судьба Николая II и его семьи. Переплетение трагических случайностей, вихри невзгод обрушились стеной на семью и смели ее в небытие без остатка, но только не стерло из памяти народа «Память о добром Царе Батюшке».

Ему так самоотверженно и рьяно присягали дворянство, его так яростно критиковали и ненавидели после поражений армии в Первой мировой войне. Его также безжалостно, расчетливо и жестоко убили вместе с семьей в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Но так ли все прямолинейно, односложно и прозаично в судьбе Николая Романова?

История этого удивительного человека началась 18 мая 1868 года. Николай унаследовал от предков не только претензию на престол, но и необычайный ум, чувство долга и преданности своей Отчизне, душевную теплоту и мягкость.

Он был бы отличным семьянином, добрым соседом. Но, как говорится, хороший человек – это не профессия, особенно если ты Государь и живешь в тяжелые вехи истории.

Теперь историки и общественность пытаются всячески «загладить вину» перед венценосной семьей, превознести ее, отбелить ее от той грязи, которая лилась не только после красного переворота, но и ранее, когда у общества складывалось мнение об императоре, как о мягкотелом подкаблучнике «немецкой» шпионки.

Но ненависть и негодование, а скорее непонимание жило в народе не всегда… Его любил простой народ и это видно по воспоминаниям и записям в личных дневниках людей того времени. Причем отнюдь не только дворянства и крупных буржуа, но и простых людей.

Да, было материальное и классовое неравенство, но в то же время разве не было неравенства при социализме в Советской России? Какой бы режим ни существовал на Земле от самого простого неравенства все равно не уйти. Что касается эксплуатации крестьян и рабочего класса, то сталинские лагеря и стройки превзошли любого самого жестокого и беспощадного узурпатора – помещика.

Развитие социальной сферы в Николаевской России шло медленно, но неотвратимо. Развивались медицина и образование. Кто знает, что стало бы со всеми начинаниями, если не мировая война и революции?

Позже все это забудется, в советский период Николая Второго будут называть «кровавым» душителем свободы, угнетателем рабочего класса, бездарным политиком. При этом коммунистическая идеология предпочтет умолчать и укрыть факты убийства семьи бывшего императора.

Современные историки, симпатизирующие коммунистам, пытаются доказать, что якобы вождь революции не настаивал на расстреле…

Но это скорее фантазии современной публицистики, и в противовес им можно вспомнить, что именно Ленин требовал «лишить «белых» последнего знамени в облике бывшего царя и его семьи».

Но тем не менее нельзя смотреть на личность Николая II только однобоко, идеализируя его и всячески превознося. Его царствование – это и Кровавое Воскресенье, и не менее провальная военная политика. И как итог - он не смог удержать власть и навести в стране порядок. Он не смог увести монархическую Русь от порога анархии.

Николай в принципе был очень мягок и слаб, как политик.

Наверное, мы можем только представлять о той душевной боли которую переживал император, наблюдая, как рушится вверенная ему империя…

Отречение от престола 2 марта 1917 года. Было ли это бегство от проблемы или последней надеждой на спасение России от анархии и хаоса, в которую она так стремительно погружалась?

Если бы не чудовищная череда трагедий и неудач, которая преследовала Николая, наверное, Российская империя продолжала бы укреплять свое влияние и благосостояние.

Все можно понять и объяснить, но нельзя с гуманной точки зрения принять, как можно обществу, которое еще несколько лет назад при молитвах произносило «Боже, Царя храни!», чинить жестокую и циничную расправу над царской семьей …

"Солдаты плакали, когда им зачитывали документ об отречении царя. Так их воспитывали, на любви и преданности..."

(Отредактировано автором: 5 декабря 2013 — 16:22)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)