Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Как в Германии   боролись  с ценами!
Как в Германии боролись с ценами!

Загрузил egor
(31-08-2016 22:57:41)

Комментарий: " текст написан готикой, а от неё к 40-му году стали уже отказываться" -...
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"

Загрузил egor
(16-03-2017 14:56:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танки
Танки

Загрузил Интересующаяся
(30-01-2018 00:20:39)

Комментарий: Танк, судя по гусенице - КВ. Смущают две хорошо видимые заклепки над гол...




 Страниц (16): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Назад в СССР ? - 8 , Продолжение
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 11 января 2016 — 17:10
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Волкон пишет:
Как откуда. Прибавочную марксову стоимость пускали на благо народа,а не на благо английского футбольного клуба и свою яхту с бля...ми. Так всё выглядит на первый взгляд через красные тёмные очки. Зачем вы их сняли?

А прибавочную стоимость кто производил? Черепахи нинзя?
Вы затесались в компанию двух "глубоких экономов" из старого анекдота:
 Цитата:
- Рабинович, скажите, откуда вы берёте деньги?
- Ну, таки, из тумбочки.
- Нет... ну а в тумбочке они откуда они берутся?
- Ну, таки, Сара кладёт...
- А Сара откуда берёт деньги?
- Ну, таки, я даю...
- Так вы-то откуда их берёте??
- Ну, таки, из тумбочки!

(Добавление)
Если уж про бесплатных тортилл базарить, то уместно будет вспомнить ОАЭ. Вот к ним это слово "бесплатный" гораздо больше подходит.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Ибо реальный процент населения которое это чудо сможет поддержать быстро уменьшится до 2-4% маразматиков.

Боюсь оказаться"правым", но к Вашим циферкам я бы приписал по нолику. Увы!

(Отредактировано автором: 11 января 2016 — 18:14)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/


 
email

 Top

Волкон Пользователь
Отправлено: 11 января 2016 — 17:44
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
Очень сильно хочется думать, что перечисленные "заскоки" не обязательны для
коренной ПЕРЕСТРОЙКИ нашей бандитской "хазы".
Ну так я и хочу узнать от вас в том числе, как вы новый венегрет из социализма и капитализма собираетесь готовить .Конкретно и пошагово. Ну вот для затравки: на следующих выборах в Думу, с убедительным перевесом голосов побеждает КПРФ и у неё большинство в новой Думе-51% мест. Коммунисты правящая партия. УРА товарищи! Заказываете банкет на неделю. Через неделю выходите на работу ,а в стране дикий финансовый кризис. Все скупают доллары и юани. Выводят накопления в иностранные банки. А в аэропортах очереди на последние самолёты, цены заоблачные. Буржуи и интеллигенция в панике пакуют чемоданы,отправив уже за бугор детей ,стариков и жён. А вы ещё даже к работе не приступали. Вам ведь ещё надо импичмент Путину как президенту организовать, чтобы он вам не мешал....Потом своего крэнга на президенство поставить....Ну не Зюгу же. Помня 1996 год.
И это всё мирным путём ,без кровавой революции .
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
Боюсь оказаться"правым", но к Вашим циферкам я бы приписал по нолику. Увы!
-----
Ностальгировать- дрочи...ь на СССР, это не значит проголосовать на предстоящих выборах в Думу за КПРФ. У них так всегда- уже 80% за ,а на деле наберут свои 17% и ВСЁ. Хотите пари ? Выставляйте вашу цифру. И только так приземлённо можно с ними комМУнарами вести диалог, не откладывая в долгий ящик.
Кто из прокоммунистов-советских люденов осмелится дать прогноз в 20, 30, 50% голосов по стране в пользу КПРФ на Думских выборах? Дерзайте.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
Если уж про бесплатных тортилл базарить, то уместно будет вспомнить ОАЕ. Вот к ним это слово "бесплатный" гораздо больше подходит.
Надо вспомнить ещё и то как содержались все компартии в мире. Неужто на одни партвзносы они влачили своё безбедное существование в той же Италии, Франции, Испании в 60-70 годы прошлого века. Являясь 3-4 партией в этих странах. И куда они все подевались так скоропостижно. Почему немцы в ГДР так хорошо жили по сравнению с нами и всё равно стремились утечь в соседнюю страну?
(Добавление)
 fan1945 пишет:
Какой бы собственности не было хозяйство - нужно внимательно следить
за идеологическими маневрами правящей партии. И не дай Боже "тявкнуть" или
"мявкнуть" супротив....
А что означает "не дай бог"? Посадят как Тютюкина-удальцова и Навального, пристрелят как Немцова? Вот по русской статье 2.8.2 .сидит порядка 200 человек.... а может и больше.
(Добавление)
И даже если на КПРФ уже нет никаких надежд,то где Новая партия-Красного проекта, тех которые собираются салат оливье настрогать из социализма и капитализма. ???

(Отредактировано автором: 11 января 2016 — 18:27)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 02:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Союз, конечно, был разным. Но было одно, меня не устраивающее. Не достаток книг. Вроде бы самая читающая в мире страна, как тогда любили говорить, а вот с художественной литературой было туго. Я даже не говорю о какой-то там крамольной, с точки зрения идеологов от КПСС.. просто художественной литературы.
Вот теперь.. открыл электронную библиотеку и на тебе, хренова туча книг.
Ну неужели тогда не хватало бумаги и производственных мощностей?
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 03:41
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Союз, конечно, был разным. Но было одно, меня не устраивающее. Не достаток книг. Вроде бы самая читающая в мире страна, как тогда любили говорить, а вот с художественной литературой было туго.
Этот вопрос легко решался теми, у кого были родственники в Азии или кто-то там проходил службу. Там на русском языке печаталось очень много редких изданий, но они были не востребованы. Покупали в основном на родных языках. Вот эти книги скупались там и перевозились в Россию, Украину, Белоруссию (у кого доступ был, конечно).
(Добавление)
 Земляк пишет:
Ну неужели тогда не хватало бумаги и производственных мощностей?
Было более чем достаточно. Просто кто-то не верно расставил акценты и по своему непониманию вёл неверную политику в данном вопросе. Я лично это так понимаю.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 03:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Союз, конечно, был разным. Но было одно, меня не устраивающее. Не достаток книг. Вроде бы самая читающая в мире страна, как тогда любили говорить, а вот с художественной литературой было туго.
Этот вопрос легко решался теми, у кого были родственники в Азии или кто-то там проходил службу. Там на русском языке печаталось очень много редких изданий, но они были не востребованы. Покупали в основном на родных языках. Вот эти книги скупались там и перевозились в Россию, Украину, Белоруссию (у кого доступ был, конечно)..

Для этого как минимум надо было знать, что в Средней Азии есть такие вот залежи литературы. А у нас, как я помню, самая рекламируемая вещь была "Летайте самолетами Аэрофлота"
 Alexis пишет:

(Добавление)
 Земляк пишет:
Ну неужели тогда не хватало бумаги и производственных мощностей?
Было более чем достаточно. Просто кто-то не верно расставил акценты и по своему непониманию вёл неверную политику в данном вопросе. Я лично это так понимаю.

Вот почему я не хочу в Союз. Что бы какая-то высокопоставленная особа решала, чего и сколько мне читать, какие товары мне будут доступны, сколько я буду получать и тому подобное... то бишь решать за меня, как мне жить и что мне надо.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 04:05
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Для этого как минимум надо было знать, что в Средней Азии есть такие вот залежи литературы. А у нас, как я помню, самая рекламируемая вещь была "Летайте самолетами Аэрофлота"
Вы правы. Сам про это случайно узнал. Просто у подруги моей тогда ещё будущей жены брат служил в Средней Азии. Так я и узнал откуда у них такая шикарная библиотека.
 Земляк пишет:
Вот почему я не хочу в Союз. Что бы какая-то высокопоставленная особа решала, чего и сколько мне читать, какие товары мне будут доступны, сколько я буду получать и тому подобное... то бишь решать за меня, как мне жить и что мне надо.
Так назад то дороги уже нет и быть не может. Речь как то шла о том, что не плохо было бы чтобы создать такой строй, который вобрал бы в себя все положительные стороны жизни в СССР и нынешней жизни. Но это утопия и такого никогда не будет. Так что, название темы "Назад в СССР ? " можно воспринимать как желание мысленно туда переместиться и вспомнить былое. Ну а знак вопроса - это для тех, кто сомневается, а стоит ли вспоминать ту жизнь. Я лично считаю что стоит. Возврата туда нет, но вспоминать всё то хорошее, что с нами было тогда, стоит. Ведь большинство наших форумчан родом из СССР. Как говорится, все мы родом из детства. А детство наше - это СССР.
С этим согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 04:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
, но вспоминать всё то хорошее, что с нами было тогда, стоит. Ведь большинство наших форумчан родом из СССР. Как говорится, все мы родом из детства. А детство наше - это СССР.
С этим согласны?

Сколько там из СССР на форуме не знаю. То, что я жил при союзе 31 год это точно.
Ну а ежели надо хорошее, то будет хорошее. Язычок
Строился.. что, цемент покупать? Да ну нафиг! На ближайшую стойку и за пузырь водки столько цемента будет, сколько упрешь..Кто скажет, что это плохо, тот жизни не понимает.. Радость
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 10:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
Ну так я и хочу узнать от вас в том числе, как вы новый венегрет из социализма и капитализма собираетесь готовить .Конкретно и пошагово. Ну вот для затравки: на следующих выборах в Думу, с убедительным перевесом голосов побеждает КПРФ и у неё большинство в новой Думе-51% мест. Коммунисты правящая партия. УРА товарищи! Заказываете банкет на неделю. Через неделю выходите на работу ,а в стране дикий финансовый кризис. Все скупают доллары и юани. Выводят накопления в иностранные банки. А в аэропортах очереди на последние самолёты, цены заоблачные. Буржуи и интеллигенция в панике пакуют чемоданы,отправив уже за бугор детей ,стариков и жён. А вы ещё даже к работе не приступали. Вам ведь ещё надо импичмент Путину как президенту организовать, чтобы он вам не мешал....Потом своего крэнга на президенство поставить....Ну не Зюгу же. Помня 1996 год.
И это всё мирным путём ,без кровавой революции .



Вынужден согласиться!
КПРФ совершенно беззубая, небоевая. Преотвратно на мой "выпуклый" выглядит.
Ни молодежь, ни профсоюз (школу коммунизма) - всех упустили... А рожи.... сытых, довольных (богатых??!) функционеров раздражают. Мне Лимонов больше коммунистом видится.
Сам был готов в партию вступить (кстати в КПСС не состоял). Хотел, когда её пытались запретить!. ОДНАКО!
КПРФ - единственная партия имеющая структуру и хорошо продуманную ПРОГРАММУ. Коммунистическая - это просто бренд. Это типичная социал-демократическая партия ОЧЕНЬ УМЕРЕННОГО толка. С ней сотрудничают не только большие (настоящие) ученые, но и богатые (реально) люди - истинные патриоты.
ИМХО. Сейчас не 1996 г. Совершенно уверен, побегут те, кому СРОК реален,
если царь дозволит. А ежели Власть переменится - гарантировано. И ВСЕ точно
ЭТО знают...
В идеале, если бы бы на выборах победила КПРФ (нереально) и сформировала
Думу, Правительство и своего Премьера... А наш "бонапартий" пусть бы и дальше "представлял". У него природный дар...Пусть тешется до 65(???).
Мечты, мечты... Кто же дозволит "кресло отобрать" и ватник одевать.. Нахмурился
(Добавление)
 Земляк пишет:
Союз, конечно, был разным. Но было одно, меня не устраивающее. Не достаток книг. Вроде бы самая читающая в мире страна, как тогда любили говорить, а вот с художественной литературой было туго.


И согласен, и не согласен. Обидно, что хотелось иметь дома, в руках - чаще всего было недоступно. Но я еще застал время, когда книги не собирали. А читали!
Общественные БИБЛИОТЕКИ! Я еще школьником был принят в читальный зал, где и прочитал множество замечательных книг еще в журналах - Покрышкин " Небо войны"... Вообще, журналы были исключительно интересными ( для меня). Наука и жизнь давала новинки фантастики. Иностранная литература - новинки (буквально) только опубликованные "там..у них"... "И тогда мы услышали гром" НЕГР Джон Килленз о негритянской дивизии ВМВ. На Тихом океане. Я тогда даже
и не слышал о таком..

Но еще большими россыпями бриллиантов были сельские библиотеки!!!!!!! И еще - переменный фонд судовых библиотек и библиотеки плавбаз....!!!

Оттого ЗЕМЛЯК и не хватало бумаги (да-да, элементарно бумаги. Я ведь еще не
вспомнил про школьные и районные библиотеки...). И согласно "ГОСТУ" они
ОБЯЗАНЫ были иметь ВЕСЬ спектр литературы (в первую очередь русской классики).
Другое дело, что с середины (примерно) 70-х наша "читающая публика" стала
очень "одноядной" - детективы и фантастика.... в основном зарубежные!

Ну и ...книги для МЕБЕЛИ. Помните? Сейчас их на мусорки складывают - аж скулы
сводит... Блин, даже утилизировать не могут.. как в СССР..
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 11:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 fan1945 пишет:

 Земляк пишет:
Союз, конечно, был разным. Но было одно, меня не устраивающее. Не достаток книг. Вроде бы самая читающая в мире страна, как тогда любили говорить, а вот с художественной литературой было туго.


И согласен, и не согласен. Обидно, что хотелось иметь дома, в руках - чаще всего было недоступно. Но я еще застал время, когда книги не собирали. А читали!

Только читал
 fan1945 пишет:

Общественные БИБЛИОТЕКИ! Я еще школьником был принят в читальный зал, где и прочитал множество замечательных книг еще в журналах - Покрышкин " Небо войны"... Вообще, журналы были исключительно интересными ( для меня). Наука и жизнь давала новинки фантастики. Иностранная литература - новинки (буквально) только опубликованные "там..у них"... "И тогда мы услышали гром" НЕГР Джон Килленз о негритянской дивизии ВМВ. На Тихом океане. Я тогда даже
и не слышал о таком..

Но еще большими россыпями бриллиантов были сельские библиотеки!!!!!!! И еще - переменный фонд судовых библиотек и библиотеки плавбаз....!!!

Оттого ЗЕМЛЯК и не хватало бумаги (да-да, элементарно бумаги. Я ведь еще не
вспомнил про школьные и районные библиотеки...). И согласно "ГОСТУ" они
ОБЯЗАНЫ были иметь ВЕСЬ спектр литературы (в первую очередь русской классики).
Другое дело, что с середины (примерно) 70-х наша "читающая публика" стала
очень "одноядной" - детективы и фантастика.... в основном зарубежные!

Ну и ...книги для МЕБЕЛИ. Помните? Сейчас их на мусорки складывают - аж скулы
сводит... Блин, даже утилизировать не могут.. как в СССР..

Библиотеки это фигня. Там запись на книги была иной раз на пару лет, если это интересная книга.
Чем-то выручала "Роман - газета"
Ну если не хватало бумаги, то это уже серьезно.. а так бы наверное завалили книжные полки самыми свежими новинками.. Язычок
Ну и детективы.. да так мне, чтиво. Не увлекался ими никогда.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 11:38
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


fan1945

Cоздайте ветку "Назад в Российскую империю"......посомотрите че будет творится, как пить дать найдется хоть один малохольный, который на поном серьезе станет это обсуждать.......Маразм людей которые на полном серьезе устраивают здесь истерику про кровавый совок, заключается в том, что они реально бояться возврата в СССР. Радость Радость Почитатйте посты этих совков до мозга и костей и вы поймете, насколько их сознание сформирована советской идеологией и антисовковыми мифами. Они как анальная пробка застряли в своем прошлом. ИЗМЫ - единственной что они вынесли из СССР.....парадокс, но эти люди ни чему не научились в совке. Радость Часть их жизни прошедшая в СССР оказалась просто пустой и некчемной! ну лузеры они......
У здорового человека, мозг работает просто, он обобщает опыт и делает из него некий калейдоскоп, который обычно либо веселый либо спокойный. У больного человека, мозг постоянно оперирует и вспоминает свои неудачи и формирует негативный опыт....Делайте ваыводы....законы нейро-психологии никто не отменял..Тест на здоровье- поговорите о прошлом. даже тяжелое прошлое у здорового человека будет либо спокойным, либо он будет находить некий положительный опыт....
так, что делайте выводы. Путь назад в СССР закрыт раз и на всегда....осталась возможность взять только лучшее и идти дальше...больной человек в будущее берет только худшее из своего опыта- все просто.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 12:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Кстати, народ, а кто нить читал ли программу нашей КПРФ? А ведь за нее процентов 20-25 голосуют постоянно.
Прочтите, что для нью коммунистов самое ХОРОШЕЕ, что они собираются брать от СССР
Легко поймете, что эта та же национализация, это борьба с эксплуатацией человека человеком, это общественные средства производства, это ""социалистические форм хозяйствования, которые наиболее эффективны в деле обеспечения благосостояния народа."". Это и контроль над ценами, пусть и не над всеми и прочее и прочее и прочее... Язычок
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 января 2016 — 13:50
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Alexis пишет:
Просто кто-то не верно расставил акценты и по своему непониманию вёл неверную политику в данном вопросе. Я лично это так понимаю.
-----
Что там было не понимать. Если члены союза писателей тоже хочут кушать. Тех членов в СССР было порядка 10000 человек. И что из того, если только 500 из них выпускали востребованную читателями продукцию. Остальные тоже люди и имеют полное право на свои десятки тысяч экземпляров для своих книжечек, стоят в плановой очереди на издание. Тем более если эти книги воспевают трудовые и воинские подвиги и несут в себе тренд о том "как хорошо в стране советской жить"...
 STiv пишет:
У здорового человека, мозг работает просто, он обобщает опыт и делает из него некий калейдоскоп, который обычно либо веселый либо спокойный.
Про калейдоском в мозге -это просто фиерически. А я то думаю откуда у вас такой весёлый калейдоском в постах. И абсолютная путаница в понятийном аппарате. Всё смешалось в калейдоскопе мыслишек.
 STiv пишет:
Путь назад в СССР закрыт раз и на всегда....осталась возможность взять только лучшее и идти дальше..
Я уже неоднократно предлагал коммунарам взять ваше лучшее из СССР и попытаться его примерить с лучшим в РФ. Так чтобы венигрет при этом оказался хотя бы съедобен. И желудок его смог переварить. Но ничего кроме обширного списка под шапкой ХОЧУ ЧТОБЫ БЫЛО: 1.2.3. 4. 5. 6.....добиться не удаётся.
Есть уже партия единомышленников краснопроектантов? (СССР-2)
Если есть, какова её тактика,оперативное искусство и стратегия? Программа минимум и максимум?
В реальности ничего кроме весёлого калейдоскопа хочуек нет. И не предвидится. И слава богу.

(Отредактировано автором: 12 января 2016 — 13:54)





 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
нужна ли в россии смертная казнь, о войне 1812 года


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история