|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Назад в СССР ? - 8 , Продолжение |
| |
Гот  |
Отправлено: 16 января 2016 — 13:16 
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
STiv пишет: не хотел конечно комментировать этот бред
Вам же не 15 лет. Держите себя в руках.
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 16 января 2016 — 15:43
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
AbollonPolvedersky пишет: Левеет, то есть голосует за усиление госрегулирования, госдотации, сиречь за социализм-коммунизм, дядюшку Зю тож. Это по мировым стандартам. В периоды экономических кризисов, разумеется. Но тут еще нужно уточнить, что Вы считаете левым?
В нашей стране коммунистические идеи -это удел маргиналов ,сколько бы их не сидело на нашем красном форуме. Советские людены -это сегодня ходячие трупы не имеющие ни родины, ни отечества, ни национальности-бомжи и зомби. 
Сегодня левыми в понятийном поле националистов считаются либералы,как правоприемники интернационализма-братства народов и смешения рас, космополиты, мультикультуралисты и прочие любители толерантности. Более везучие революционеры марсксисты-троцкисты чем их подельники большевики и коммунисты-сталинисты-брежневист ы.
(Добавление)
AbollonPolvedersky пишет: Называя Грефа реальным экономистом, Вы делаете ему окуительный комплимент.
Хотя, может быть, я чего=то не знаю из "экономических подвигов" Грефа. Поделитесь, если есть время.
(Добавление)
Гот пишет: Дело не в Медведеве, а в парадигме развития. А парадигму не Медведев определяет. Дело в том, что не получится строить рыночную экономику в условиях противостояния с Западом. Нужно тогда возвращаться к советской модели, национализировать всю экономику
Помните как в том фильме: - А если не будут брать отключим газ!"".(Отредактировано автором: 16 января 2016 — 15:45) |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
| STiv |
Отправлено: 16 января 2016 — 17:53
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Гот пишет: В общем, ну что моде придумать советский академик Глазьев по поводу улучшения рыночной экономики?
У меня к вам вопрос:
на Гайдаровском форуме, финансово-экономическая элита РФ или ее часть, в лице в т.ч. тех, кто в 90-ые стоял у власти, кто формировал финансовую политику в 2000-е, кто рьяно отстаивал рынок и либеральные модели управления в государстве, по сути открыто признали полный провал всех 25 лет рыночных реформ. Кроме того, они по сути заявили, что они как предводители стада, т.е. лидеры, не знают куда надо идти дальше и что делать. Греф открыто назвал страну- лузером в мировой экономике и призвал отказаться от советской модели образования. Новая экономика которую строили сторонники рынка либо не построена, либо не способна фукционировать в условиях рынка.
Вопрос: Признание собственной некомпетентности со стороны лидеров и идеологов рынка, означает автоматом отказ от рынка, смену парадигмы развития, приход новй ( старой) ситемы госрегулирования?
Означает ли, предложенная Глазьевым система планирования в экономике- перехода к советской модели?
Если некомпетентность рыночников и далее будет приводить к падению в экономике, что следует делать власти? ждать новой революции в быстро беднеющей стране? Предложить населению новую идею светлого будущнго ( на сей рас не совковую, а капиталистического) и предложить потерпеть?
Если вывоз капитала из страны, стал трендом и признаком успеха, означает ли это, что люди которые вывозят капитал являются примером для остальной элиты?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 16 января 2016 — 19:30
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Земляк пишет: товарищи, говоря об частном бизнесе в СССР в тридцатых годах, попробуйте избавиться от влияния названия, а попробуйте понять частный ли это был бизнес или нет.
А государство оказывало ему поддержку, как это происходит и в современном мире, где практически все так называемые частные предприятия в той или иной степени пользуются государственной поддержкой в виде налоговых льгот, таможенных барьеров на продукцию иностранных конкурентов, разного рода субсидий и т.д. и т.п.
Земляк пишет: Всех, кто желал хороших заработков просто напросто ВЫЧИСТИЛИ ( что такое чистки я показывал неоднократно) из состава артельщиков. Чистку инициировал и проводил райком партии
И это правильно. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 17 января 2016 — 00:10
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
В СССр выпуск первых телевизоров в разное время осуществлялся на нескольких предприятиях:
Регулярное телевещание в России (СССР) началось 10 марта 1939 года.
Первый советский телевизор (приставка - собственного громкоговорителя телевизор не имел и подключался к радиовещательному приемнику) по системе с диском Нипкова был создан на ленинградском заводе «Коминтерн» (ныне завод им. Козицкого) в апреле 1932 года. Это была марка Б-2, с размером экрана 3x4 см. В 1933-1936 гг. завод выпустил около 3 тыс. этих телевизоров. В 1938 году завод «Коминтерн» выпустил телевизоры ТК-1, это была сложная модель на 33 радиолампах и изготавливался он по американской лицензии и с использованием их документации. К концу года было выпущено около 200 телевизоров. К началу Великой Отечественной войны их парк составлял до 2000 шт. Примерно столько же было изготовлено телевизоров модели ВРК (Всесоюзный радиокомитет) .
Работы же по созданию упрощенного телеприёмника, рассчитанного на массового потребителя, велась на другом ленинградском предприятии - заводе «Радист» (именно на него пришли ведущие специалисты из ВНИИТа и с завода им. Козицкого) . И в 1940 году в лабораториях «Радиста» был создан серийный настольный телевизор 17ТН-1 с экраном диаметром 17 см. До войны завод успел выпустить не более 2 тыс. телевизоров этой марки. Перед войной Александровский завод выпустил первый советский телевизор, который по качеству превосходил американские RCA - АТП-1
Немного об артелях в СССР:
В советское время с 1930-х годов наиболее распространённым типом производственных предприятий в сельском хозяйстве были сельскохозяйственные артели, колхозы[2].
В промышленности и сфере услуг существовали промысловые артели. Советское государства со времен НЭПа активно способствовало кооперированию в промысловые артели кустарей-одиночек, предоставляя артелям налоговые и финансовые льготы.
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 1950-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 году, сразу после освобождения Гатчины, делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 1950-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.
В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием. При Сталине предпринимательство — в форме производственных и промысловых артелей — всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.[3]
В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10—13 %. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Т. Шепилов, А. Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней работе 1952 года «Экономические проблемы социализма в СССР».
Другой источник:
В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокими технологиями.
При Сталине предпринимательство — в форме производственных и промысловых артелей — всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.
В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13 % (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
Артели производили не только простейшие, но и такие необходимые в быту вещи. В послевоенные годы в российской глубинке до 40 % всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 год), первые в СССР радиолы (1935 год), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 год) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у неё уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 1950-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха — десятки тысяч.
Еще один источник:
К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 10% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института.
В рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
Артель – это добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки.
Сталин и его команда выступали против попыток огосударствления предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. ШЕПИЛОВ, А.Н. КОСЫГИН отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Еще немного фактов:
БСЭ статья "Кооперативное движение", в которой сказано, что по состоянию на 1935-ый год в системе Всекопромсовета, объединявшего металлообрабатывающие кооперативы, работало 1310 тыс. человек, а в системе Всекоплессоюза, объединявшего деревообрабатывающие кооперативы, работало 380 тыс. человек. В 1934-ом году они вместе выдали валовой продукции на 6515,2 млн. рублей. Более поздних данных о валовом продукте в БСЭ я не нашёл, но из статьи "Кооперация промысловая" удалось выудить данные о количестве предприятий (54,7 тыс.) и количестве работающих (1,8 млн. человек) в промысловых кооперативах по состоянию на 1 января 1956-го года, когда всю эту промышленность Хрущёв ликвидировал путём национализации с экспроприацией.
________________________________ _________________________
Так, что господа-товарищи учите мат часть. И не надо сказывать байки о том, что артели были примитивны и толку от них как бы не было........
(Добавление)
Для господ, как бы знатоков истории, целая ветка посвященная артелям в СССР:
http://istorya.pro/arteli-pri-sssr-2-t.html(Отредактировано автором: 17 января 2016 — 00:30)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 17 января 2016 — 02:08
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Как я понимаю, люди реально не понимают. в чем разница между частной собственностью и не частной. Поэтому когда колхозы или другие артели, которыми руководит партия, которая определяет что делать, где делать, в какие сроки делать, по каким ценам реализовать сделанное и прочее называют ЧАСТНЫМИ организациями, это подмена понятий. Или может быть просто сказка.
И те, кто тиражирует эту сказку, помогает делать бизнес тому, кто их распространяет.
Бизнес на продаже религиозных или идеологических сказок всегда был выгоден.
Сказки о ЧАСТНЫХ артелях в СССР выпускающих телевизоры это ньюкоммунистов в радость. Увеличиваются ряды тех, кто в эти сказки верит, и следовательно увеличиваются ряды партии, а это приводит к увеличению финансирования тех, кто эти сказки придумывают
Хорошо по этому поводу написал Окуджава в своих стихах к песенке
"""Покуда есть на свете дураки,
обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь --
и делай с ним что хошь."" |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
страшным"
