|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Назад в СССР ? - 3 , Продолжение |
| |
Григорий Не я  |
Отправлено: 22 декабря 2015 — 11:34 
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
mi621 пишет: А кто в роли капельницы? Не хватает у меня воображения... такое читаешь, после чего точно тянет выпить водки. 
|
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 22 декабря 2015 — 11:35
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
mi621 пишет: А кто в роли капельницы? Не понял
А нормальная, такая здоровая, Советская "дурка" как думаете сможет Волкона вылечить? Я так понял у этого клоуна в голове перемешались идеи крайнего нацизма, смешанные с чистым капитализмом с приливом духа партии "Народная Воля" - тех ребятишек что Александра-II взорвали.(Отредактировано автором: 22 декабря 2015 — 11:38) |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 22 декабря 2015 — 11:44
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Григорий Не я пишет: такое читаешь, после чего точно тянет выпить водки.
Крэнг пишет: А нормальная, такая здоровая, Советская "дурка" как думаете сможет Волкона вылечить? (Отредактировано автором: 22 декабря 2015 — 11:48) |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 22 декабря 2015 — 12:15
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
mi621 пишет: Столь благородные порывы сдерживать не стоит.
(Добавление)
STiv пишет: Григорий! Я волнуюсь.....ну его на фиг так сопьетесь....
За этот пост сказали спасибо: STiv, mi621 |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 24 декабря 2015 — 15:58
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Крэнг пишет: А нормальная, такая здоровая, Советская "дурка" как думаете сможет Волкона вылечить? Я так понял у этого клоуна в голове перемешались идеи крайнего нацизма, смешанные с чистым капитализмом с приливом духа партии "Народная Воля" - тех ребятишек что Александра-II взорвали.
Сразу видно, что сознание у оно вторично. А образование идёт от обрезания. Не только нижней плоти ,но и верхней.
Зачем мне быть спрашивается итальянцем и вступать в их партию фашистов. Я- русский. А русские в ответ на еврейскую рэволюцию создали свою контреволюционную партию -Союз русского народа. Задолго до появления правых партий новейшего времени в Европе и в мире. Вся русская религиозная философия и идеология отражена и расписана по пунктам в программе СРН.
"Грозный призрак СРН, который вас так страшит,не призрак,- это тот самый русский народ поднимается над чувствами которого вы издевались,который потребует скоро вас к ответу. Это встаёт грозный мститель за поруганную честь России".
Из речи депутата ГД астраханского купца Тихоновича-Савицкого.
________________________________ _______________________________
А теперь чуток поухмыляемся над самим названием целой красной империи-
СССР .
1. Государство сие названо -Союз. Без всякой привязки к этносу или территории на которой оно правит и живут его подданные..
2. Советских-это что и кто? Это чей аналог: английских парламентских или французских сенаторских?
Да нет, совет -это ближайший переводчик с еврейского -кагал. Вспоминается тут же кагал петросовета 1917 года. Те кто настоятельно и очень настойчиво советовали Временному правительству,скрывая свои личики и ФИО. Являя тем самым двоевластие в стране и хаос разрушения 
3. Социалистических . Ну, тут простор для неких социальных подачек для бес нательных пролов. Не имеющих собственности на средства производства. В Риме таким кидали хлеба и зрелищ. И бесплатную помывку в общественных банях. В совке кинули бесплатную медицину и образование.
4. Республик . Оно и понятно, что диктатура пролов не -монархия. А некая республиканская форма правления. Типа выбирать надо , ходить толпой на выборы. А то за тобой с урной могут прийти и посадить в советскую дурку.
Итак СССР явно некое всеземное государство. Новый ,а теперь уже скончавшийся в лице СССР , Мировой порядок под управлением Кагала.
Хороший был порядочек? Хороший , как в том дурдоме.
Старый дурдом обветшал и рухнул. Но как говорится :свято место пустым не бывает.
И продолжает звучать на просторах вселенной всё тот же гимн :
"Мы наш (чей?) мы новый мир построим ,кто был ничем ,тот станет всем". И опять ,как всегда:
Весь (русский) мир насилия мы разрушим, до основания .
А затем ,мы (мракобесы) наш ,мы Новый мир насилья построим,(кто был ничто ,тот останется чмо).
А кто из вас краснопузых ч..о знает,что означает это слово на идишЬ?(Отредактировано автором: 24 декабря 2015 — 16:08) |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 24 декабря 2015 — 16:26
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Волкон пишет: А затем ,мы (мракобесы) наш ,мы Новый мир насилья построим,
Вы ничего не построите Волкон. И к власти никогда не придете. У вашей секты умалишенных никогда не будет большого, многочисленного электората, потому что большинство людей - все таки нормальные вменяемые люди, а не психопаты типа тебя. Мы внимательно изучили "программу" вашей "партии" Волкон. Нет - шансов у вас нет определенно. Это даже не паранойя. Это... ну просто дерьмо перемешанное лопатой. Мир не построить, используя математику 2+2=5. Я ж тебе задавал множество элементарных вопросов Волкон - элементарнейших. И ты не смог на них ответить в духе своей теории. Ты вообще не смог на них ответить, а предпочел "не отвечать на всякую фигню". Это и есть симптомы твоей болезни. Здоровый человек он всегда логичен и может ответить на все вопросы с обоснованием собственной позиции. Ты не можешь. И вся твоя "партия" - это ты и еще пара старых ебнутых пердунов в черных рясах. А СССР в отличии от эфемерного тебя - реален. Это рай на земле.(Отредактировано автором: 24 декабря 2015 — 16:36)
За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 24 декабря 2015 — 18:01
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Красный проект" представляется сегодня большинству как его сторонников, так и противников, как нечто единое и цельное. Как, впрочем, и "белый", который вообще довольно трудно определить и сформулировать (то, что он не монархический, очевидно). Тем не менее, всё совершенно иначе. И помогают это понять, как это ни покажется странным, всё те же адепты и агенты "расчленёнки", выдвигающие сегодня (через всё ту же "Русскую фабулу" нужные для них "аргументы и факты".
Вот что пишет Вадим Штепа. "Почему я ненавижу большевиков? Потому что, захватив власть, они провозгласили замечательные декреты, но затем не то что не исполнили ни один, но вели прямо противоположную политику… Провозгласили "Декларацию прав народов России" — признавая там "Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства". Ну, и где оно? Кстати, подписи под этой Декларацией поставили Ленин и Сталин. Ленинистов и сталинистов надо в неё постоянно мордой тыкать!" Где оно? Как где — в Карабахе, в двух чеченских войнах, в Будённовске и Беслане, в Малороссии и Новороссии, в одесском холокосте 2 мая 2014 года…
Что касается "тыкать мордой" в подпись, то Сталин стал полновластен только после 1937-38 гг. Как, впрочем, и вообще кто-либо: всё это сочинялось "далеко-далеко, где кочуют туманы…"
А вот о чём напоминает менее "ненавидящий большевиков" Ярослав Бутаков: "15 ноября (по новому стилю) 1917 года большевицкий Совнарком провозгласил "Декларацию прав народов России". "Декларация" провозглашала хорошие либерально-демократические принципы (курсив мой. — В.К.) 1. Равенство и суверенность народов России. 2. Право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. 3. Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений. 4. Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России".
Для полноты картины можно добавить сюда Декрет СНК РСФСР от 12 апреля 1918 года "О борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами", использовавшимся не столько против погромов как таковых, сколько против критики "избранного народа" и его участия в революции (во многом это был точный аналог нынешней ст. 282-й). Также в декабре 1917 года, после знаменитых декретов "О мире" и "О земле", выходят декреты Ленина "О расторжении брака" и "О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния", а также декрет "Об отмене наказания за гомосексуализм". Кстати, отношение Сталина к этому "наследию" известно.
Крайне важно, что расчленители сегодня вполне готовы в своих целях пользоваться "ленинским наследием" и, "ненавидя большевиков", взять "красный проект" (в его изначальном виде) на вооружение. "РФ — правопреемница этого государства. В ней по идее должны действовать демократические принципы, провозглашённые большевиками" (rufabula, там же). И не важно, что дальше осуждается "большевицкая демагогия" в связи с тем, что все эти самые "хорошие декреты" якобы оказались не выполнены. Они были выполнены в 1991 году, хотя и не до конца (о чём писал автор "Русской фабулы" Алексей Широпаев), и только в 1999‑2000 гг. были в какой-то степени приостановлены и сейчас вновь находятся в состоянии "подморозки", поскольку нынешняя Россия не признает себя правопреемницей Российской империи до Февраля 1917 года.
Отсюда, помимо главного и самоочевидного вывода, следуют также и еще два.
Так называемая национал-демократия не имеет никакого отношения ни к русскому народу, ни к защите его интересов, но является оперативной линией того же проекта, который прежде принимал форму коммунизма, а сегодня — либерализма. Этот проект направлен против русских, против России, ея коренных народов, против нас всех. С этим все ясно и очевидно.
Не в меньшей степени неприемлемо и восстановление "красного проекта" в его изначальном виде. В частности, такие выкладки, как у С.Е.Кургиняна о том, что "восстановление связки, практически абсолютной (насколько это возможно для двух человек, являющихся соратниками и единоверцами), Ленин—Сталин является важной пропагандистской и информационной задачей". На Сталина согласиться можно, далее — точка.
Всё сказанное не означает ни отрицания Великой Победы 1945 года, ни необходимости использования в будущей России советского военного и, особенно, социального опыта. Но вот пример. Сторонники "Войковской" не идут ни на "Космонавта Волкова", ни на "Космодемьянскую", ни даже на "Ленинградскую". Почему?
Или сам образ работы вивисектора для "красных" важнее их же (и вполне приемлемого) "реального социализма"?
(Добавление)
Крэнг пишет: Мы внимательно изучили "программу" вашей "партии" Волкон. Нет - шансов у вас нет определенно. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 25 декабря 2015 — 09:40
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Так называемая национал-демократия не имеет никакого отношения ни к русскому народу, ни к защите его интересов, но является оперативной линией того же проекта, который прежде принимал форму коммунизма, а сегодня — либерализма. Этот проект направлен против русских, против России, ея коренных народов, против нас всех. С этим все ясно и очевидно.
Не имеет ничего общего к русскому народу? Только Большевики в 1917-м приняли страну со 166млн.чел., а после Гражданской и кровопролитнейшей Великой Отечественной войн в 1991м умудрились "сдать" ее с 290млн.чел. Прирост в 1,75 т.е. почти в два раза. В основном за счет русских. Вот они - итоги нашей деятельности, итоги тех социальных программ реализованных нами, итоги индустриализации и повышения качества жизни, медицинского обслуживания, санаторно-курортного лечения, программ защиты интересов трудоспособного населения и пенсионеров. А после того как страна окунулась в лихие 90-е волчьего капитализма, где все было так как предлагаешь ты Волкон - произошло явление известное в демографии как "русский крест". Аккурат в 1992-м году. И с этих пор численность русского народа "естественным путем" каждый год стала уменьшаться примерно на 700тыс.-1млн.чел. Ну это те кто просто "не вписался в рынок" выражаясь современным языком. Это как раз то, те правила жизни, чего ты мракобес искренне желаешь своей стране.(Отредактировано автором: 25 декабря 2015 — 09:43) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 25 декабря 2015 — 13:34
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: СССР -это союз НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ. Т.е. для тех кто часто падает с табурета- напоминаю, что в состав СССР входили республики: Российская, Украинская, Белорусская, Литовская и далее по списку. А то что "украинцы те же русские " (Сталин) вас не колышет? А самих казахов на момент создания для них нацносударства там было не более 30% от населения.Причём народ тот не имел даже своей письменности,так что букварь пришлось для них писать с чистого листа. Огромная территория давалась кочевникам явно на вырост. Т.е когда большевики создавали эти нацреспублики они отрезали им куски от русского тела. Не спрашивая конечно русских хотят они такой несуразной и ущербной национальной республики как РСФСР. За что миллионы русских мужиков спрашивается свою кровь проливали в тех степях Новороссии и Семиречья ? И это надо быть ещё благодарными тем большанутым,за то что они не создали СССР -Сибирскую советскую социалистическую республику. Или ДССР. АССР, ликвидировали вовремя КФССР.
Впрочем чему тут удивляться. Россия самодержавная была "тюрьмой народов",а русские колонизаторами и тюремщиками.
Но оказалось что для халявщиков нацменов и СССР оказалась ещё большей тюрягой. Они даже РИ не столь сильно костыляют и проклинают ,как подарившую им ВСЁ- СССР.
Теперь надеюсь понятно почему Деникин не мог обещать новорбразованным национальным правительствам Польши ,Украины, Грузии, Эстонии и прочих их признания? Вопрос упирался в территории населённые преимущественно русскими,на которые уже претендовали и были захвачены выше перечисленные. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
