Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Пехотный танк "Черчиль"
Загрузил foma
(20-02-2015 18:31:27)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»
Загрузил Lev
(21-10-2016 21:41:40)
Комментарий: Понятно, что много. Меня лично впечатляет размер брюканца.

Приказ по 1 армии
Загрузил Artur1984
(07-12-2017 13:07:25)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Без названия
Загрузил Rohi_89
(02-03-2019 22:18:39)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Насколько историчен Алексей Исаев - 7

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (69): В начало « 53 54 55 56 [57] 58 59 60 61 » В конец

Насколько историчен Алексей Исаев - 7 , Продолжение

Ярослав Стебко	Отправлено: 19 марта 2021 — 21:48
майор Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 7.03.2021 Репутация: 2	[quote=Волкон] Олег К. пишет: К тому же у нас по этим вопросам почти полный консенсус, с Исаевым. А у него с Солонином. Подмигивание У Исаева консенсус с Солониным? Вы ничего не попутали нет? Или может я вас неверно понял. (Добавление) Волкон пишет: Олег К. пишет: это проблема ВСЕХ резунов - вы ы ВСЕ что видите перед собой готовы в угоду бреду своего гуру испохабить )) ведь резуны в принципе от рождения - ведь только ИДИОТЫ и могут что веровать в Резуна и быть адвокатами ГИТЛЕРА в Росии . Если конечно вы не с укропии )) Резун вообще в своих первых книгах Сталинист и восхвалитель РККА. Вон он как СФВ войну расписал. Кстати Савин, Мельтюхов, Кремлёв, Рунов, Больных, Хмельницкий тоже "суворовцы" ... (Я) и Солонин - антирезуновцы и антиисаевцы. Назвать Резуна сталинистом тоже было довольно мощно. У вас оригинальный взгляд на вещи, к счастью он ненаучный.

Похожие темы: Насколько историчен Алексей Исаев - 7
Внешняя торговля СССР перед войной Продолжение	Легендарная "тачанка". Продолжение	Исторические Мифы. Что было на самом деле? Продолжение	Истребитель И-16 Продолжение	Профайлеры в системе МВД России. Продолжение	В Челябинской области упал метеорит Продолжение

Олег К.	Отправлено: 20 марта 2021 — 10:16
майор Сообщений всего: 1057 Дата рег-ции: 10.09.2019 Репутация: -7 [+][+][+][+][+]	Lew пишет: козинкины воспринимают мемуарные сведения в качестве непререкаемой исторической истины и даже закладывают их в фундамент своих бредовых исторических версий а зачем ты мне сию глупость то приписал - аноним недоделанный?)) Ты ж НИ ОДНОЙ моей книги как и лехабо не читал а хрень в мой адрес несешь(( некрасиво..((( (Добавление) alexeybo пишет: под Комсомольск-на-Амуре сбежать подальше от опасностей. мечтаешь чтоб я б назвал тебя старым ..... ??)))

Олег К.	Отправлено: 20 марта 2021 — 10:25
майор Сообщений всего: 1057 Дата рег-ции: 10.09.2019 Репутация: -7 [+][+][+][+][+]	Волкон пишет: ГДЕ ВЫ НАШЛИ Соображения в ИЮНЕ ТО? Так вы меня убедили в этом, своей новой оперкартой, которую зрел Чекунов. По которой 20 и 21 армии уже не у Кирпоноса, а у Павлова. да мало ли карт в ГШ рисуют))) Волкон пишет: Олег К. ,вы единственный из историков, кто так и не решился свои великие критикующие мыслеформы . переработать в альтернативу. Я вас уже трижды прошу описать ваш стратегический план в пику "унтерам" с их майскими Соображениями... Неужели так боязно стать НГШ в 1940-1941 обладая такими (после(знаниями? Все военные историки кроме вас уже отстрелялись в апьтернативах. и НЕ СОБИРАЮСЬ))) я ж не резун какой нить бестолковый))) "Альтернативы" были на совещании в декабре показаны вполне плюс там ШАПОШНИКОВ все что надо предложить предложил - зачем МНЕ что то сочинять поперек шапошниковых?(( Волкон пишет: атериалы совещания декабрьское почитайте - ТАМ все было сказано показано КАК надо было ИМ делать )) Вы обвиняете русский генералитет не в том КАК надо им было делать, а в том как не надо было планировать. Вы путаете тактику со стратегией. При этом во всю пользуетесь своими послезнаниями. ДЕКАБРЬ 340-го был ДО июня 41-го)) какое ж тут послезнание то))) И в декабре вполне ПОКАЗАЛИ унтерам баранам грамотные генералы КАК надо делать и - итоговый доклад Тимошенко почитайте - он тоже ЗНАЕТ КАК надо ТГ останавливать ))) Так что КАК не надо было планировать не я выдумываю а - ОНИ САМИ ВСЁ все знали - как надо и как не надо)) Потом Тимошенко и выдал - мы выбрали не тот вариант вступления в войну..)) Волкон пишет: усский генералитет во главе с Жуковым, Василевским, Ватутиным -это отличный отбор Сталина . Талантов и профессионалов. Только такие сталинисты-прапорщики как вы этого не понимаете. Потому что сравнительная логика вам не известна. которые обкакавшись потом скулили что СТАЛИН им во всем виноватый ...) (Добавление) alexeybo пишет: ТЫ ГДЕ у меня вранье то нашел В описании результатов декабрьского совещания. я хоть РАЗ написал про "РЕЗУЛЬТАТЫ" ? НУ НА ХРЕНА Ты старый .... мне опять приписываешь то что я НЕ ПОКАЗЫВАЮ и не говорю?

Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.

Зарегистрироваться!

Волкон	Отправлено: 20 марта 2021 — 10:55
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40173 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Румянцев пишет: А Вы как и прежде за ПРЕВЕНТИВНЫЙ удар летом 1940, или ...? Последним сроком для такого удара, по моему, должно быть 1 июня 1941 года. До него 13 января-41. Если нет превентивному удару, тогда приведение войск в БГ по ПП к 13 мая . К первой возможной дате которую называл Старшина. Приведение войск в БГ должно сопровождаться грозными сообщениями ТАСС. А не той дэзой-билебердой для миллионов советских граждан которую ОНИ публиковали в мае и в июне. Не американскую общественность надо готовить к войне , а своих людей. Помня всегда ,что у России нет союзников ,кроме армии и флота , а те что есть предадут. Все цари, все генсеки и теперь президент действовали бы зеркально. Это как минимум. А то бы и как Брежнев с Афганом, или Путин с Крымом. Упреждающе. Реакция Джугашвили была совершенно не адекватной-ПРЕСТУПНОЙ, как и он сам. Что и подтверждают его соплеменники Шеварнадзе и Саакашвили. И Берию грохнули потому что ещё одного грузина- тирана на царстве терпеть славянам было не возможно. (Отредактировано автором: 20 марта 2021 — 11:18)

Волкон	Отправлено: 20 марта 2021 — 11:16
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40173 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Ярослав Стебко пишет: У Исаева консенсус с Солониным? Вы ничего не попутали нет? Или может я вас неверно понял. (Добавление) там у меня было продолжение -в отношении историка" Козинкина. Ярослав Стебко пишет: Назвать Резуна сталинистом тоже было довольно мощно. У вас оригинальный взгляд на вещи, к счастью он ненаучный. Пардон, а какой из трёх взглядов на историю вы считает научным: Красных, Белых или Голубых? Исаева, Солонина или Козинкина? Кстати, я был первым на этом форуме, который предложил не называть Резуна именем нашего великого полководца. Поэтому даже название книги Исаева "Антисуворов" считаю неприемлемым.

Волкон	Отправлено: 20 марта 2021 — 11:48
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40173 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Олег К. пишет: "Альтернативы" были на совещании в декабре показаны вполне плюс там ШАПОШНИКОВ все что надо предложить предложил - зачем МНЕ что то сочинять поперек шапошниковых?(( Я для уважаемого Румянцева уже приводил расписание корпусов по возможному "Северному " варианту развёртывания для мая-июня 1941 года. Аккурат по Шапошникову из 1940 года. По которому у 10 ударной армии на Алленштейн будет 21 дивизия. Со всеми вытекающими для неё последствиями. Но поскольку вы по Шапошникову наступать на Восточную Пруссию не желаете,то ничего другого как подкатить второй СЭ к старой границе предложить не могу. Это 22, 20 и 21 армии с их 40 дивизиями. Для того чтобы связать первый и второй СЭ. Таким образом Приграничное сражение быстро перерастёт в Генеральное за Минск. Устраивает,такой оборонный план?

Волкон	Отправлено: 20 марта 2021 — 11:57
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40173 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Ярослав Стебко пишет: Назвать Резуна сталинистом тоже было довольно мощно. Да Резун восхваляет до небес Сталина, его полководцев и мощь КА в первых своих книгах. А реакция всех читателей была однозначной на "День М"-эх зря Сталин не вдарил первым. За этот пост сказали спасибо: Румянцев

Опер	Отправлено: 20 марта 2021 — 12:04
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Олег К. пишет: Ты ГДЕ у МЕНЯ увидел что я называл директиву Павлова что сканом ЦАМО выложил - НЕ ПОДЛИНОЙ? А как в таком случае понимать вот этот крик души? Олег К. пишет: и нагородили бреда про скан что ЦАМО выложило = директиву уже ПАВЛОВА

Опер	Отправлено: 20 марта 2021 — 12:18
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Олег К. пишет: итоговый доклад Тимошенко почитайте - он тоже ЗНАЕТ КАК надо ТГ останавливать Тимошенко в своем итоговом докладе основной упор делал на развитие многоэшелонированной обороны и уплотнении ПТО. Опыт войны это опроверг. ТГ максимально эффективно останавливали не уплотнением обороны и увеличением количества противотанковых средств, а контрударами механизированных соединений под фланги, как это всю войну демонстрировали "тупые унтера". (Отредактировано автором: 20 марта 2021 — 12:26)

Волкон	Отправлено: 20 марта 2021 — 12:21
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40173 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Олег К. пишет: Так что КАК не надо было планировать не я выдумываю а - ОНИ САМИ ВСЁ все знали - как надо и как не надо)) Потом Тимошенко и выдал - мы выбрали не тот вариант вступления в войну..)) С политической точки зрения , по вашим же словам, выбрали вариант ЖЕРТВЫ ,ничем не спровоцированной агрессии. Что эта жертва-аборта и озвучила в полдень 22 июня устами заикающегося Молотова. А сам провокатор слёг с микроинсультом. С военной точки зрения выбранный в октябре Сталиным и Политбюро "Южный" вариант развёртывания был верным. Те же КШИ в первых числах января-41 это подтвердили. И не надо нам тут мозги компостировать, что в той первой игре победу якобы одержал Павлов над Жуковым. Да и главные силы надо ставить против неглавных противника ,как это было в операции "Багратион". Это уже - военная стратегия. А великолепное оперативное искусство продемонстрировали Жуков и Василевский когда футболили Манштейна на правобережье Днепра в 1943-1944. Загнав того в отставку и в санаторий -для поправки здоровья. (Отредактировано автором: 20 марта 2021 — 12:41)

Волкон	Отправлено: 20 марта 2021 — 12:52
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40173 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Олег К. пишет: которые обкакавшись потом скулили что СТАЛИН им во всем виноватый ...) Так Сталин сам признался в этом на грандиозном банкете в честь Победы. Когда тостовал и пил за многотерпеливый и государствообразующий русский народ. Ибо другой народ бы Его и иже с ним Политбюро, за всё что он и они натворили давно бы повесил.

alexeybo	Отправлено: 20 марта 2021 — 15:52
полковник Сообщений всего: 9915 Дата рег-ции: 24.11.2017 Репутация: 32 [+]	Олег К. пишет: мечтаешь чтоб я б назвал тебя старым ..... ??))) Козинкин, как же ты примитивен в своих реакциях!!! Даже в такой простой ситуации ты не можешь обойтись без того, чтобы не приписать другому своих фантазий. Ты так же приписываешь свои фантазии Жукову, Баграмяну и т.д. Олег К. пишет: я хоть РАЗ написал про "РЕЗУЛЬТАТЫ" ? НУ НА ХРЕНА Ты старый .... мне опять приписываешь то что я НЕ ПОКАЗЫВАЮ и не говорю? Да ты постоянно об этом говоришь, хотя содержание понимаешь скверно. Из последнего сегодняшнего: Олег К. пишет: И в декабре вполне ПОКАЗАЛИ унтерам баранам грамотные генералы КАК надо делать и - итоговый доклад Тимошенко почитайте - он тоже ЗНАЕТ КАК надо ТГ останавливать ))) От твоих врак уже нафталином пахнет.

Страниц (69): В начало « 53 54 55 56 [57] 58 59 60 61 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

интересные факты о войнах, история военных конфликтов

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история