Насколько историчен Алексей Исаев - 7

ЗАДАЧСИ свои они выполнили или не смогли - напоровшись на нашу полевую оборону?

это вы так решили ?

Но - уже не 13 июня у этого дока?

да не переживайте вы так

ВЫ сравнить не пытались текст дир. ГШ и ЭТОЙ директивы павлова ?

после вас))) приведете мне тексты планов ГШ где армии РГК на ГРАНИЦЕ оборону строят и я вам приведу все что вам надо

Да это у Вас проблема

Не слышали Вы этого слова

выкопал 130 пм противотанкового рва, а 272 сп - 350 пм противотанкового рва.

Меня ваша импотенция не интересует. К чему вы выставляете свои сексуальные проблемы в этой теме?

Ещё раз. Вы - теоретик

Это не для остановки танков, а скорее преграда против бронемашин и тягачей "Комсомольцев" и пр.

импотенции с личным опытом и знаниями.

Это мнение "практика"?

Вступили в войну пао старым ПП - где на границе сд растянуты ДО 40 км и они никакие ТГ не удержат.

офицеры ВНУ ГШ считают по другому))) Кмк думаете - они лучше вас знают тему?))

Олег, не танки УРы штурмовали, а пехотные дивизии. Если бы было предполье, если бы существовали укомплектованные ОПАБы, если бы были построены полевые укрепления и наполнены войсками, то оборону можно было бы держать.

но не приказал начатиь срочное строительство полевых укреплений? Эти полевые укрпления так и остались лишь на бумаге...

но почему он тогда надоумил Сталина строить "китайскую стену", которая по чисто экономическим причинам не могла быть построена? Почему он, отвечая за строительство "китайской стены", провалил работу?

Т.е. самая важная точка обороны всей границы и без мобилизации закрывалась вполне боеспособной и имеющей боевой опыт армией – с «плотностью» не более 20 км на приграничную дивизию в 10-12 тысяч, «в штате приближенном к штату военного времени», на сложной для наступающих танков местности, которые встретят аж ТРИ ГАП РГК! Как и указал в докладе в декабре Тимошенко, или Тюленев, предлагавший ставить армию в оборону в полосе не более 100 км, с плотностями на сд не более 10 км! Которые в принципе и должны были исполнить роль противотанковой бригады РГК, которую этой армии не придали. И таким образом данная армия вполне могла удержать ТГ Гудериана – если бы ей изначально ставили задачу не на наступления в помощь армиям КОВО (см. «записку Павлова» от января 41-го и все прочие «Соображения» ГШ-Жукова с декабря 40-го), «на Люблин», а на серьёзную оборону! И если бы эта армия была бы выведена на свои рубежи по ПП даже и за пару дней до нападения, то реально она вполне бы удержала Гудериана даже при том, что якобы в РУ ГШ и в Генштабе не знали о наличии против Бреста ТГ немцев силой до 800 танков!

Да у вас импотенция в какую-то навязчивую тему превратилась.

Так вы же понятия не имеете об этих местах. Теоретик

В 1944г считалось, что должно быть расчетная плотность пуль на погонный метр должна составлять от 10 до 16.

И кто надоумил Гитлера строить и строить долговременные и полевые укрепления как на востоке,так и на западе начиная с 1943 года, особенно интенсивно.

уры штурмуют танковые дивизии

22 июня 290 пд 57МК не смогла прорвать оборону советской 48 дивизии ,а вот 8 тд это совершила легко.