Насколько историчен Алексей Исаев - 5

AllXimik пишет:
Не хочу «пусть будет». Точно знать хочу.

"Многие месяцы с большим увлечением трудился П.Н. Голубев над новым мобилизационным планов. Им были последовательно разработаны три варианта плана. Последний вариант окончательно был доработан и доложен ЦК ВКП(бл)и правительству в феврале 1941 года..." М.В. Захаров. В этом февральском МП-41 уже были заложены 30 МК.
А товарищу Жукову (он стал НГШ с 6 февраля) удалось их уменьшить до 26 к 22 июня. Видите какой Жюков вредитель.

AllXimik пишет:
они (как верховные руководители) в любом случае являются главными виновниками.

типа развязали ВМВ?

На 30 мк требовалось 160 000 автомобилей. СССР в год выпускал по 140 000- 170 000 штук. И этот показатель мог быть заполнен в 1942 году.

))) мразь русофобскую и антисоветскую - можно матюгать?))

"злонамеренное введение Вождя в заблуждение...." не считаю нужным рассматривать. Даже Власов -
это целый год тяжелых боев и поражений... Генезис антисовитизма у Власова мне не понятен...

Мерецков писал, что предлагаемые штаты мех. корпусов Сталин правил и корректировал лично.

Солонин посчитал, что 41 и 42 годов хватит чтобы полностью МК обуть в новенькие Т-34 и КВ, не напрягаясь.

по вопросу приведения практически всех БТВ к «единообразию мк» про инициаторов, продвигаторов информации 0.

К 8 июля прошло 4 месяца с момента принятия решения сформировать 30 мк.

пусть будет Жуков.

Не хочу «пусть будет». Точно знать хочу.

Власов не из белогвардейцев родом. А из чистопородных большевичков. К тому же крестьянский сынок из босоногих-лапотных. Не кулак и не середняк. Безупречный сталинский холуёк.

Можно. Но это означало отдать МК годовой выпуск автомашин и лишить прочие виды ВС в
поступлении автомашин. И народное хозяйство. Считаю нужным напомнить Вам-Волкон, о
крайне низкой эксплуатационной готовности наличной в РККА техники. Т.е. была нужда и в
текущей замене/ремонте автотехники. И для всей техники в СССР необходимы были запчасти,
которые были в дефиците именно из-за отсутствия мощностей для производства...

Вы потратили несколько постов, написали несколько просторных абзацев НОВОГО текста для прояснения своей позиции. И все почему-то стесняетесь повторить собственную первоначальную формулировку. А я не стесняюсь:
 Цитата:
Олег К. пишет:
Т.е., несмотря на то, что как учит военная наука, в войне такого масштаба требуется «против основных сил врага выставить и наши главные силы», Тимошенко и Мерецков, даже при том, что в их «планах войны» «в оценке возможных действий противника расхождений не было» (главные силы врага ожидались именно севернее Бреста, севернее припятских болот), а потом и Жуков виноваты в том что именно «По этому варианту и была развернута Красная Армия к началу Великой Отечественной войны». По варианту – главные силы РККА на Украине, против неосновных сил противника атакующего своими главными силами по Прибалтике-Белоруссии. Мы же при этом также прем в наступление – минимум немедленное ответное.

Теперь Вы видите, что она неудачна, слишком обобщает. И надеюсь поняли, чем вызваны мои вопросы и несогласие.

это вообще не план)) Это - грязный черновик…
а теперь гляньте в план 15 мая)) ТАМ унтер не уверяет что ОН НЕ ЗНАЕТ документально… а в МАЕ унтер ТАК уже не утверждает почему то??)))

Олег К., это и демонстрирует разницу между Вашим и научным подходом. Чтобы что-то утверждать, нужно ЭТО ДОКАЗАТЬ.
А Вы высказываете СОМНЕНИЯ в достоверности или значимости одного источника. Затем делаете ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ на основании того, что НЕ УКАЗАНО в другом источнике.
Сомнение есть. Предположение есть. Доказательства нет.

АМ унтер не уверяет что ОН НЕ ЗНАЕТ документально… а в МАЕ унтер ТАК уже не утверждает почему то??)))

Олег К., это и демонстрирует разницу между Вашим и научным подходом. Чтобы что-то утверждать, нужно ЭТО ДОКАЗАТЬ.

ну и причет тут ПОСЛЕЗНАНИЕ = если мы говорим о НИЗКОЙ боеспособности РККА чему поспособствовали и унтеры в том числе с их новыми МК на хрен ненужными для ККА ? Почему вы считаете чио о низкой бс РККА - НЕ ЗНАЛИ в ТЕ же дни наши командиры ?
Материалы совещания в декабре и то сие показывают вполне а уж скока приказов было об этом по итогам проверки б.г в том числе в последние предвоеные дни - ужас(((
так что - забудьте про "послезнание" - глупости сие и нежелание вникать в проблему ))

Хочу документы.

знали. Но трудно понять по приказам, насколько. Иногда представляется, что СОВЕРШЕННО НЕ готовы.

фамилия Горьков вам известна?

может пора на ПМЖ как и маркуща перебираться з в укропию где по лекалам США славных строят холуйскую страну укры -- быстрее чем у нас?
(Добавление)

вы живете в стране ублюдков победивших СОВЕТСКУЮ власть и никак не могете понять что

зато какие планы рисовали - красота!!((