|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Наполеон Бонапарт , "Великие полководцы" |
| |
Волкон  |
Отправлено: 23 июня 2014 — 10:56 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
neon пишет: Наполеон , обладал всегда ясным планом сражения, тогда как те кто противостоял ему, как правило, действовали в фарватере его инициатив и реагировали на его действия. Вопрос стояв в том насколько удачно или нет. Наполеона не зря наделяют гениальностью в оперативной тактике,но отнимают у него это "звание" в области стратегии.
|
| |
|
| neon |
Отправлено: 23 июня 2014 — 12:22
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
Волкон пишет: Наполеон а не зря наделяют гениальностью в оперативной тактике,но отнимают у него это "звание" в области стратегии.
Не знаю, во всяком случае вступлением в Россию он разделил 1 и 2 армии вполне грамотно. Тоже самое он оторвал корпус Блюхера перед Ватерлоо. Он был хорошим стратегом. Но был неважным политиком, как мне кажется. |
| |
|
| Связист |
Отправлено: 23 июня 2014 — 15:45
|
капитан
Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012
Репутация: 3
|
neon пишет: Но, во всяком случае, Наполеон , обладал всегда ясным планом сражения,
А как же его фраза о том, что главное ввязаться в бой а там посмотрим. Где здесь план? |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| neon |
Отправлено: 23 июня 2014 — 19:55
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
Связист пишет: А как же его фраза о том, что главное ввязаться в бой а там посмотрим. Где здесь план? |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 23 июня 2014 — 22:49
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
neon пишет: Не знаю, во всяком случае вступлением в Россию он разделил 1 и 2 армии вполне грамотно. Тоже самое он оторвал корпус Блюхера перед Ватерлоо. Он был хорошим стратегом. Но был неважным политиком, как мне кажется.
А также политикой и военной стратегией.
Между философией и политической идеологией.Они незаметно перетекают друг в друга. |
| |
|
| neon |
Отправлено: 24 июня 2014 — 11:16
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
Волкон пишет: Действительно не просто определить грань между стратегией и оперативным искусством.
А также политикой и военной стратегией.
Между философией и политической идеологией.Они незаметно перетекают друг в друга.
Это верно. Но Наполеона губили его военные таланты, всегда проще решить проблему так как ты умеешь, это подталкивало его к войнам. Что, естественно, делало империю крайне неустойчивой. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 24 июня 2014 — 11:36
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
neon пишет: Наполеон а губили его военные таланты, всегда проще решить проблему так как ты умеешь, это подталкивало его к война м. Что, естественно, делало империю крайне неустойчивой.
Наполеон чтобы победить Англию пошёл войной на Россию,чтобы лишить тот остров единственного союзника ,без которого мол Великобритания будет вынуждена заключить с ним мир-отдав ему Европу.
Как вы уже поняли потом вся эта банальная история повторилась с Гитлером,Сталиным,..и англо саксами.
Судя по результатам и Наполеон и Гитлер были плохими стратегами. |
| |
|
| neon |
Отправлено: 24 июня 2014 — 11:47
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
Волкон пишет: Судя по результатам и Наполеон и Гитлер были плохими стратегами. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 8 января 2018 — 00:14
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Рона пишет: Он мог бы справиться с русской армией, но не смог противостоять русской зиме и «политике выжженной земли», проводимой противником, в результате которой ему не оставалось ни припасов, ни укрытий… Здесь нужно одно важное уточнение. Наполеон мог бы справиться с русской армией, если бы она приняла генеральное сражение в начале войны. На это он и рассчитывал. Но Барклай не дал Наполеону осуществить свои планы, постоянно уклоняясь от генерального сражения, уводя противника вглубь страны и ослабляя все его позиции. А зима и прочее - это уже сопутствующие "продукты", которые помогли, теперь уже Кутузову (к которому перешло командование) довести до логического завершения дело, которое спланировал и начал Барклай. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
