Alexis пишет: Возможно, но хотелось бы добавить, что в таком случае миноискатели должны были быть с большей чувствительностью. Наверное именно с ними то и была проблема.
Скорее проблема была не в технике (тогдашние модели были вовсе не чудом электронной техники - они вообще монтировались на мосинской винтовке), а в подготовленных специалистах, которые могли хоть что-то противопоставить объявленной финнами "минной войне".
Рабоче-крестьянская армия оказалась неподготовленной к тому, чтобы не просто маршировать по снежным дорогам, а тут ещё и смотреть под ноги надо было...
Судите сами: для того, чтобы исключить срабатывание мин с натяжным взрывателем при передвижении диких животных, в лесной местности их обычно устанавливали на высоте не менее полуметра и выше.
Видимо, плохо обученным ходьбе на лыжах людям было не до того, чтобы смотреть по сторонам - тут бы на лыжне удержаться...
А уж когда начали попадаться патефоны, консервы и коробки с табаком (установленные на разгрузочные взрыватели) - тут уж удержаться вчерашним колхозникам было совсем непросто...
А собачки - вещь понятная и набрать можно быстро, натаскав срочно на запах тротила.
Также, как отдрессировав на получение мясца под танком - вместо отработки динамо-реактивного ПТ гранатомёта...  ----- Se non e vero - e ben trovato!
|