Перенесено из темы "Крымская война"
alexeybo пишет: Обычной грамотности не хватает у Вас,
Вы думаете в рамках одной единственно знакомовой вам схемы. Пример киевской руси. Сначала возникает раннефеодальное образование. Потом оно распадается. А потом происходит процесс объединения. И вот мы приходим от Святослава к Ивану 3-му, а потом и Петру - 1, и так далее.
Но мир не так просто устроен.
Например в западной европе существовало право "вражды". Феодалы живущие в одном и том же государстве вполне могли вести друг против друга войны. (Не путать с междуусобицами киевской руси, а то у вас уже пальцы к клавиатуре потянулись). Благодаря механизму "вражды" государство принимает иной вид. Как это не покажется парадоксально он приводит к росту благосостояния и населения в стране. Дело в том таким образом закрепляется автономия феодалов, и государство не имеет таких широких возможностей мобилизовать ресурсы страны для внешних захватов. В то же время стремление враждующих между собой феодалов , в результате что то "получить" или как минимум "не потерять" , приводит к более цивилизованным формам борьбы, при которых основная масса народа оказывается не втянутой в конфликт. В конечном итоге механизм "вражды" преобразовался в механизм "дуэлей" , где в идеальном случае имел место поединок один на один. |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Дуэль (Модераторы: Нагинак, Центурион, Гот)
Случайные фото из галереи:
