Вы о каком таком доминирующем до 1648 года германском рейхе пишите
Запомни , малыш.
Германия была не только единым, но даже и первым государством в послеримской Европе.
Лишь в политическом отношении Германия утратила после 800 лет доминирования в 1648 году ведущие позиции в мире, но оставила их за собой в области культуры, техники, науки и уровня жизни народа.
Киевские князья считали великой честью выдать своих дочерей за представителя кайзеровской фамилии или хотя бы за какого либо представителя германской аристократии.
(Отредактировано автором: 19 января 2024 — 13:58)
alexeybo
Отправлено: 19 января 2024 — 14:53
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
Во время "освоения Америки" Испания находилась под управлением германских кайзеров. Вплоть до 1700 года.
Учи историю, неуч!
Неуч, сам и учи матчасть. Фердинанд Арагонский и Изабелла I Кастильская не были под управлением германских кайзеров. Да и Испания никогда не входила в границы Священной Римской империи.
Читай учебники для школьников, это соответствует вашему развитию интеллекта.
Волкондав пишет:
фейкомет заработал?
а что если так повернуть : "СССР не являлся единым государством потому что троцкисты боролись со сталинистами за власть" ?
Неуч, чтобы не возникали такие глупые вопросы Вам необходимо ознакомиться с Конституцией СССР. Учи матчасть, неуч!
Волкондав пишет:
Запомни , малыш.
Германия была не только единым, но даже и первым государством в послеримской Европе.
Лишь в политическом отношении Германия утратила после 800 лет доминирования в 1648 году ведущие позиции в мире, но оставила их за собой в области культуры, техники, науки и уровня жизни народа.
Киевские князья считали великой честью выдать своих дочерей за представителя кайзеровской фамилии или хотя бы за какого либо представителя германской аристократии.
Когда я был малышом, твои родители в пеленках лежали, а о чертежах на тебя даже не помышляли.
Не было такого государства как Германия до конца 19 века. "Кайзеровская фамилия" - это Ваша выдумка, не основанная на исторических фактах. Как и все остальное, что Вы пишите - это выдумки.
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться!
Волкондав
Отправлено: 19 января 2024 — 15:36
лейтенант
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024
Репутация: 0
Ну а Иван Грозный хоть существовал , или его тоже я выдумал?
возьмите себе достаточно времени на обдумывание, в ваши 110 лет мыслительные процессы замедлены.
Волкондав
Отправлено: 19 января 2024 — 16:00
лейтенант
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024
Репутация: 0
Не было такого государства как Германия до конца 19 века.
Читаем
Абрамов, Рогожкин, Тырин , Всеобщая История , 6-й класс, стр 42
под общей редакцией Мединского
"В 955 году на реке лех в южной германии войска германского короля нанесли венграм сокрушительное поражение"
Ошибаются Абрамов, Рогожкин, Тырин и Мединский! Не было никакой Германии и не было её короля!
И битвы на реке Лех тоже не было!
Это всё выдумки русофобов!
Румянцев
Отправлено: 19 января 2024 — 17:02
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Если Вашим фатер и муттер где-то по 105 лет (алексейбо старше их не менее чем на 5 годиков по его определению), то Вам уже должно быть min под полтос, а в пиковом варианте как и мне за 70.
Волкондав
Отправлено: 19 января 2024 — 17:09
лейтенант
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024
Репутация: 0
Что Вы всё цитируете Мединского!
В исторической науке он пока не авторитет.
Просто бывший министр культуры.
Ха-ха-ха
Те места что я процитировал стандарт во всём мире. Это советские историки придумали совершенно невероятную и насыщенную внутренними противоречиями картинку. И масса ваших историков изучала именно эту билиберду, защищала по ней диссертации, зыватила все тёплые и важные места. И конечно им никак не хочется переходить на новые рельсы.
Они будут совать палки в колёса где могут и как могут.
Это ваши "историки " никакой не авторитет. Большинство из них даже не владеет инструментарием историка. Привыкли всё жизнь врать по указке сверху, а порой даже предвосхищая указку.
Румянцев
Отправлено: 19 января 2024 — 17:18
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Это ваши "историки " никакой не авторитет. Большинство из них даже не владеет инструментарием историка. Привыкли всё жизнь врать по указке сверху, а порой даже предвосхищая указку.
Пока это пёсий лай!!!!
Есть много прохвостов и лжеучёных во всех царствах!!!!!!!!!!!!
В Вашем Рейхе оне тоже живут, почитывали.
Просто при банде эльцында присвоении учёных степеней перешло в другую категорию = коммерческую.
Мне степень ктн присваивал во времена СССР супер уважаемый ВАК во главе с Героем СССР морпехом в ВОВ Виктором Григорьевичем Кирилловым-Угрюмовым.
Волкондав
Отправлено: 19 января 2024 — 17:26
лейтенант
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024
Репутация: 0
Есть много прохвостов и лжеучёных во всех царствах!!!!!!!!!!!!
Мало вы знакомы с тем что в мире творится.
До Понасенкова никто у вас и не знал о том что Наполеон подарил Александру пленных русских солдат. А сейчас Мединский принял этот факт в учебник.
А ведь ещё недавно тому кто говорил об этом грозил бан за распространение фейков.
Волкондав
Отправлено: 19 января 2024 — 22:00
лейтенант
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024
Репутация: 0
[+][+][+]
Перенесено из темы "Крымская война" Основные способы реакции "официозников" (назовём их так) на историческую правду:
1. Отрицание. Поднимают жуткий вой. "Не было такого. Это Враньё! " Запретить , забанить!
2. Высмеивание. Стараются выставить факт как некую смешную выдумку. Очень походит на поведение обезьян нашедших фотоаппарат, и высмеивающих глупость человека пользующегося таким ненужным предметом.
3. "Контратака" . Воспринимают факт как злостную выдумку направленную лично против них. В ответ выдумывают богомерзкую дрянь про сторону оппонента и распространяют её.
alexeybo
Отправлено: 20 января 2024 — 02:34
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
Ну а Иван Грозный хоть существовал , или его тоже я выдумал?
возьмите себе достаточно времени на обдумывание, в ваши 110 лет мыслительные процессы замедлены.
Существовал. Только он существовал и без ваших фантазий. Вы этим вопросом лишний раз продемонстрировали свою дремучесть в истории. Учи матчать, неуч!
Волкондав пишет:
Читаем
Абрамов, Рогожкин, Тырин , Всеобщая История , 6-й класс, стр 42
под общей редакцией Мединского
"В 955 году на реке лех в южной германии войска германского короля нанесли венграм сокрушительное поражение"
Ошибаются Абрамов, Рогожкин, Тырин и Мединский! Не было никакой Германии и не было её короля!
И битвы на реке Лех тоже не было!
Это всё выдумки русофобов!
Ну Вы и неуч!
Для простоты уяснения ученикам 6-го класса не забивают голову Восточно-Франкским королевством, а называют его "германским". Вы тут рассказываете нам как ученик 6-го класса, который только несколько лет назад, после поступления в школу, научился говорить на русском языке. Не было Германии в 10 веке, а были герцогства Саксония, Бавария, Швабия, Франкония, Лотарингия. Учите матчасть!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Дуэль (Модераторы: Нагинак, Центурион, Гот)
Случайные фото из галереи:
