|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Лязг гусениц Т-34 шоковая терапия или насущная проблема |
| |
Kourveen  |
Отправлено: 18 февраля 2012 — 20:30
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Alexis пишет: ...Тридцатьчетверка, она не только ревет дизелем, она еще и гусеницами клацает. Если приближается Т-34 , то раньше услышишь клацанье гусениц, а потом мотор. Дело в том, что зубцы рабочих траков должны точно попадать между роликами на ведущем колесе, которое, вращаясь, их захватывает. А когда гусеница растянулась, разработалась, стала длинней, расстояние между зубцами увеличилось, и зубцы бьют по ролику, вызывая характерный звук Tankdriver пишет: У Т-34 было так называемое гребневое зацепление траков с ведущим колесом. В результате сложной схемы взаимодействия, в местах контакта появлялись зазоры, которые выбирались ударом. Это чтобы понятней было.
Кроме того, как уже было отмечено, свою лепту вносил отбойник пальцев на корпусе. Двигатель, хоть и не имел глушителя, был не таким "звонким", и его было слышно хуже на большом расстоянии.
Спасибо! Предельно ясно. Отчего изначально была выбрано гребневое зацепление, ведь на КВ и ИС было цевочное. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
|
| |
|
Tankdriver  |
Отправлено: 18 февраля 2012 — 20:49
|
подполковник


Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38

|
Kourveen пишет: Отчего изначально была выбрано гребневое зацепление, ведь на КВ и ИС было цевочное.
Досталось в наследство от БТ |
| |
|
mir  |
Отправлено: 30 апреля 2012 — 21:07
|
рядовой


Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: 20.04.2012
Откуда: Челябинск
Репутация: 0

|
Валентин пишет: К тому же Челябинцы не делали обрезиненых катков - резины не было. Не путаете со сталинградским заводом? Вроде бы это относилось к сталинградскому тракторному заводу.(Отредактировано автором: 30 апреля 2012 — 21:08) |
| |
|
Тельник  |
Отправлено: 30 апреля 2012 — 23:02
|

майор


Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10

|
Kourveen пишет: Простой вопрос. Отчего исходил сей характерный лязг и можно ли было с ним бороться
Изначально, все котки на Т-34 были обрезинеными. Но с началом войны, нехваткой каучука, перебазированием промышленности и т.д. Катки стали делатся цельнометалическими. Причём это касалось всех заводов, где выпускался танк. Однако, такая конструкция вела к сильной вибрации, и быстрому износу траков гусинецы, качество стали, которых итак оставляло желать лучшего. К тому же от вибрации разрушались крепления внутреннего оборудования, ухудшались и без того спартанские условия работы экипажа. Не говоря уже про шум издаваемый в дввижении. По этому к 1943 году Т-34 вновь стали оснощать обрезиненными котками, по два с каждой стороны.
Валентин пишет: поэтому танкисты тихо подкрадывались на одном двигатели, а потом из засады рвали уже на двух
Я сам служил на машине с двумя двигателями. Из личного опыта скажу, что на одном двигателе ехать более шумно, нежели на двух. |
| |
|
mir  |
Отправлено: 1 мая 2012 — 08:58
|
рядовой


Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: 20.04.2012
Откуда: Челябинск
Репутация: 0

|
Тельник Вы оказались правы, просто СТЗ был зачинателем, а потом и все заводы подтянулись:
«… К сожалению, пришли сталинградские „тридцатьчетверки“, у которых опорные катки были без бандажей. Они грохотали страшно», — вспоминает А. В. Боднарь. Это были так называемые катки с внутренней амортизацией. Первым катки этого типа, называвшиеся иногда «паровозными» стал выпускать Сталинградский завод (СТЗ), причем еще до того, как начались действительно серьезные перебои с поставками резины. Раннее наступление холодов осенью 1941 года привело к простою на скованных льдом реках барж с катками, которые отправлялись по Волге из Сталинграда на Ярославский шинный завод. Технология предусматривала изготовление бандажа на специальном оборудовании уже на готовом катке. Крупные партии готовых катков из Ярославля застряли в пути, что вынудило инженеров СТЗ искать им замену, которой стал сплошной литой каток с небольшим амортизирующим кольцом внутри него, ближе к ступице. Когда начались перебои с поставками резины, этим опытом воспользовались другие заводы, и с зимы 1941 — 1942 г. до осени 1943 года с конвейеров сходили танки Т-34, ходовая часть которых полностью или большей частью состояла из катков с внутренней амортизацией. С осени 1943 г. проблема нехватки резины окончательно ушла в прошлое, и танки Т-34-76 полностью вернулись к каткам с резиновыми бандажами.
Артем Драбкин «Я был на «тридцатьчетверке»...» |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 1 мая 2012 — 12:19
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Тельник пишет: Я думаю, что дело ещё в некачественной сборке, ведь кто собирал Т-34 ?
Это понятно. Английский сварщик в обморок падал при виде качества нашей сварки. Да в принципе и воевали и обслуживали машину зачастую вчерашние школьники.
---
Видимо противомеры гребневым шумам в танке Т-44:
Цитата: Ходовая часть Т-44 состояла из ведущих колёс, по конструкции аналогичных Т-34, за исключением того, что для улучшения условий зацепления роликов колеса с гребнями траков при износе шарниров траков его диаметр был увеличен до 650 мм (против 635 мм у Т-34). (Отредактировано автором: 1 мая 2012 — 12:25) ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): « 1 2 3 [4] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Бронетанковая техника » |
| |