nik пишет: Мощная броня ( при таком-то весе!)
 Слов нет, одни слюни))) Вес это не показатель брони 
Blitz пишет: Что касается танков, то в моем представлении, будущее за машиной, которая могла бы перевозить десант, эффективно бороться с авиацией и обладать огневой мощью на уровне хорошей самоходки. Но как это уместить "в одном флаконе" увеличив скорость и не снизив уровень защиты экипажа?
Очень просто  Представьте себе боевой модуль БМПТ "Терминатор" с шасси от БТМП-84 с одним блоком ЗУР и весит эта вся красота тонн эдак 65.
(Добавление)
Андрей Петрович пишет: Т-34 до 80-х был на вооружении в некоторых странах Африки!
Он до сих пор на вооружении стоит и не только в Африке. Государств 10-15 где-то имеют его на вооружении.
Lev пишет: Я не знаю чем можно подбить Меркаву
Да всем
Lev пишет: если только 100 кг. фугас взорвать под днищем
ыыыы, вы с ДОТом танк не перепутали?)))
Lev пишет: А Ваших хваленных "Т-80" в Грозном сожгли более 100 единиц!
Ну вот, начинается сравнение теплого и мягкого...  Это раз.
И где можно почитать про 100 сожженных Т-80?
(Добавление)
tor пишет: а почему никто о "чёрном орле" не вспоминает?
Потому, что он.... НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!!!!!!!! 
(Добавление)
каратель пишет: ВСЕ ТАНКИ 80 СЕРИИ ОБОРУДОВОНЫ ДАЧИКАМИ ТАК ЧТО ПРИ ПОПОДАНИИ ЛУЧА ЦЕЛИУКАЗАТИЛЯ ТАНК АВТОМОТИЧЕСКИ НАПРОВЛЯЕТ УДАР ТУДА ОТКУДО ПРИШОЛ ЛУЧЬ И НЕЗОВИСЕМО ЗЕМЛЯ ЭТО ИЛИ ВОЗДУХ
+ включается система "Штора"
tor пишет: а гусеницу гранатой не хотите?
Современные гусеницы выдерживают спокойно выстрелы из 30мм орудий.  (Отредактировано автором: 24 мая 2010 — 22:22) |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
