Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010 Откуда: Киев
Репутация: 3
И боевики Хэзбулы самоделками их подбивают! Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Андрей Петрович
Отправлено: 14 января 2010 — 14:34
старший сержант
Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010 Откуда: Киев
Репутация: 3
Прикреплено изображение
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться!
1Bot
Отправлено: 14 января 2010 — 22:42
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Андрей Петрович пишет:
И боевики Хэзбулы самоделками их подбивают!
Эт ты погорячился насчет самоделок...
Вот из старого, доброго РПГ-7, это таки да, были случаи.
А фотографии интересные! ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Lev
Отправлено: 14 января 2010 — 23:59
лейтенант
Сообщений всего: 348
Дата рег-ции: 12.01.2010
Репутация: 1
Андрей Петрович пишет:
Меркава-4 танк самый уродливый из перечисленных.
Меркава наиболее защищенный танк из всех. Я не знаю чем можно подбить Меркаву, если только 100 кг. фугас взорвать под днищем. А Ваших хваленных "Т-80" в Грозном сожгли более 100 единиц!
Не верите мне, посмотрите сколько уничтожено Меркав в операции "Литой свинец" и сравните с потерями русских танков в Чечне, и Вам сразу станет ясно!
nemesis
Отправлено: 15 января 2010 — 00:09
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Lev пишет:
А Ваших хваленных "Т-80" в Грозном сожгли более 100 единиц!
18 ----- пиво, дефки & death metal
t62
Отправлено: 15 января 2010 — 00:11
старший сержант
Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010
Репутация: 2
Цитата:
У Абрамсов нет динамической защиты потому что броня из обеднёного урана( эффект тотже ) отсюда и увеличение веса.
Бред.
Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010 Откуда: Киев
Репутация: 3
Классификация основной боевой танк
Боевая масса, т М1А1 — 57,15 т; М1А2 — 62,5 т
Компоновочная схема классическая
Экипаж, чел. 4
Размеры
Длина корпуса, мм 7917
Длина с пушкой вперёд, мм 9766
Ширина корпуса, мм 3658
Высота, мм 2885
Клиренс, мм 480
Бронирование Тип брони катаная стальная и комбинированная, противоснарядная
Вооружение
Калибр и марка пушки 105-мм M68 (начиная с M1A1 — 120-мм М256)
Тип пушки нарезная (начиная с M1A1 — гладкоствольная)
Длина ствола, калибров 50,92 (начиная с M1A1 — 44)
Боекомплект пушки M1 — 55 (начиная с M1A1 — 42)
Углы ВН, град. −10…+20
Прицелы перископический монокулярный GPS со встроенным лазерным дальномером, телескопический M920, монокулярный M919
Пулемёты 1×12,7-мм M2HB, 2×7,62-мм M240
Подвижность
Тип двигателя газотурбинный
Мощность двигателя, л. с. 1500
Скорость по шоссе, км/ч M1 — 72; M1A2 — 70
Скорость по пересечённой местности, км/ч 48,3
Запас хода по шоссе, км 465
Удельная мощность, л. с./т 21,7
Тип подвески индивидуальная торсионная
Удельное давление на грунт, кг/см² М1 — 0,93; М1А1 — 0,97; М1А2 — 1,07
Преодолеваемый подъём, град. 30
Преодолеваемая стенка, м 1,2
Преодолеваемый ров, м 2,7
Преодолеваемый брод, м 1,2 (2,3 с ОПВТ)
t62
Отправлено: 15 января 2010 — 15:02
старший сержант
Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010
Репутация: 2
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 17.01.2010
Репутация: 1
а почему никто о "чёрном орле" не вспоминает?
«Объект 640»
Классификация основной боевой танк
Боевая масса, т 48 т
Компоновочная схема альтернативная
Экипаж, чел. 3
Тип брони модульная
Активная защита «Дрозд-2»
Динамическая защита ДЗ «Кактус»
Калибр и марка пушки 125-мм 2А46М-2
Тип пушки гладкоствольная
Боекомплект пушки 32
Прицелы лазерный прицел-дальномер 1Г46, дневной/ночной ТКН-4С, активно-пассивный ночной ТПН-4-49 или телевизионный ТО1-ПО2Т
Пулемёты 1 × 12,7-мм Корд[1],
1 × 7,62-мм ПКТ
Другое вооружение дымовые гранатомёты
Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: 18.01.2010
Репутация: 0
по сровнении с 80 все танки так мелочевка наш танк болиее низок чем все остольные его оналоги ика вы все знаете чем меньше цель те хуже в нее поподать и скорость у нашего танка намного выше чем у всех остольных а скрокость+размеры+ огневая мощь = проктически неуязвимый танк
Artem
Отправлено: 18 января 2010 — 07:49
лейтенант
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009
Репутация: 4
каратель пишет:
проктически неуязвимый танк
Неузявимых танков не бывает. Поджечь можно любой танк, вопрос лишь чем и как.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
ясно!
и скорость у нашего танка намного выше чем у всех остольных а скрокость+размеры+ огневая мощь = проктически неуязвимый танк 
