Вы продолжаете считать его "покупаемость" критерием?
Ну если у Вас есть возможность купить "мерседес", Вы же не купите "Жигули".
арабы между ценной и качеством выбирают качество а насчет т90 скажу вам что по цене он не уступает немецкому леопарду ни британскому чифтену Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Гость
Отправлено: 4 октября 2010 — 03:57
Не зарегистрирован!
Валентин, Вы - эдакий танковый Breeze. Тот с пеной у рта доказывал мифическую ЭПР у F-22 в 0,_много_нулей_1, так же и Вы доказываете ущербность русских танков и самих русских. Только Breeze хоть какие-то более менее доказательства своих слов иногда приводил, но когда припирают его к стенке, он так же начинает выкручиваться. Вы с ним знакомы? Вы друг другу понравитесь.
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться!
Валентин
Отправлено: 4 октября 2010 — 12:13
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Гостю - а что, мнение доктора технических наук Растопшина - не доказательство? Между прочим, после того, как мы продали Т-80 Индии, нам пришлось его ещё два года доводить до ума, так как в индийских горных условиях он воевать не мог. Вопрос о лучшем современном танке вообще смысла не имеет. наши танки вполне пригодны для драки с пакистанцами, чеченскими боевиками, а вот в Палестине против Меркава обгадились. Поначалу, конечно они кое-что там перепилили ножовками, но вот когда израильтяне шустро учли ошибки и исправились - тут уж совсем нашим железякам непроханже стало. Вопрос-то в чём? Вот китайцы накупят американских технологий и станут клепать ракеты, которые будут бить наши танки за 50 км. А мы как клепали металлолом двадцатого века, так и будем его клепать. Или же попрёмся на Запад покупать их устаревшие образцы. Это, кстати, одно из последствий дебильного хвастовства нашей мощью.
EgozaCB
Отправлено: 4 октября 2010 — 13:31
капитан
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8
Валентин пишет:
Между прочим, после того, как мы продали Т-80 Индии, нам пришлось его ещё два года доводить до ума, так как в индийских горных условиях он воевать не мог.
"Гималайская горная танковая армия"? Вы ничего не напутали?
Валентин пишет:
...а вот в Палестине против Меркава обгадились.
У палестинцев были российские танки?
Валентин пишет:
А мы как клепали металлолом двадцатого века...
Что именно в современных российских танках "металлоломного"? Двигатель? Броня? Вооружение? Системы активной защиты?
По крайней мере ни один российский танк не пал жертвой крупнокалиберного пулемета.
Bot
Отправлено: 4 октября 2010 — 13:48
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
Валентин пишет:
а вот в Палестине против Меркава обгадились.
Это перл! можно ссылочку, где палестинцы воюют с израильтанами на российских танках? Наверное, израильтяне и сами были шокированы, узнав что у боевиков есть Т-72! (Добавление)
Валентин пишет:
Вот китайцы накупят американских технологий и станут клепать ракеты, которые будут бить наши танки за 50 км
Мало купить технологию, надо еще и производство уметь наладить.
Вы про китайский АКМ слышали? С виду один -в - один как наш родной отечественный "Калаш", вот только клинит он неслабо!
Не догадываетесь почему?
Валентин
Отправлено: 4 октября 2010 — 14:24
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Слово "палестинцы" я применил в общем смысле, и вы это поняли прекрасно. Просто до мелочей докапываетесь, чтобы умно наморщить, уж и не знаю что. Во время войны в Ливане Меркава I столкнулся с нашими танками, которые туда послала Сирия. Я же и говорю, вы, как всё наше вонючее генеральё, смотрите в прошлое, а не в будущее. И результат новой войны (тьфу, тьфу, тьфу) будет пострашнее Великой Отечественной. И в расход-то вы первыми пойдёте. С гордо поднятой головой.
ефрейтор
Отправлено: 4 октября 2010 — 14:30
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010
Репутация: 3
Валентин пишет:
Гостю - а что, мнение доктора технических наук Растопшина - не доказательство? Между прочим, после того, как мы продали Т-80 Индии, нам пришлось его ещё два года доводить до ума, так как в индийских горных условиях он воевать не мог. Вопрос о лучшем современном танке вообще смысла не имеет. наши танки вполне пригодны для драки с пакистанцами, чеченскими боевиками, а вот в Палестине против Меркава обгадились. Поначалу, конечно они кое-что там перепилили ножовками, но вот когда израильтяне шустро учли ошибки и исправились - тут уж совсем нашим железякам непроханже стало. Вопрос-то в чём? Вот китайцы накупят американских технологий и станут клепать ракеты, которые будут бить наши танки за 50 км. А мы как клепали металлолом двадцатого века, так и будем его клепать. Или же попрёмся на Запад покупать их устаревшие образцы. Это, кстати, одно из последствий дебильного хвастовства нашей мощью.
индии продали танки не т80 а более 300-т танков т90 которые прошли испытания в индии
Zasada
Отправлено: 4 октября 2010 — 14:41
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Валентин пишет:
Я же и говорю, вы, как всё наше вонючее генеральё, смотрите в прошлое, а не в будущее. И результат новой войны (тьфу, тьфу, тьфу) будет пострашнее Великой Отечественной. И в расход-то вы первыми пойдёте. С гордо поднятой головой.
Вес мир пойдет в расход, кто раньше, а кто позже, но возможно у вас есть бункер с запасами на десяток лат и вы так уверенно смотрите на эту "новую войну". ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Валентин
Отправлено: 4 октября 2010 — 14:43
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Ну, значит Т-90, это не суть важно. Я читал впечатления инженера-конструктора, который эти танки в Индии и доводил. И именно для войны в Кашмире, который, если географию знаете, отнюдь не равнина. А иначе эти танки Индия покупать не хотела. А в нашу армию эти танки так и не пошли - у нас, видите ли, гор нет, у нас вся терртиория - это бетонированный плац.
(Отредактировано автором: 4 октября 2010 — 14:44)
EgozaCB
Отправлено: 4 октября 2010 — 14:51
капитан
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8
Валентин пишет:
Слово "палестинцы" я применил в общем смысле, и вы это поняли прекрасно.
Надеюсь, смысл еще не стал настолько "общим", чтобы включать и русских тоже. Хотя, имея дело с Вами, как знать...
Валентин пишет:
Во время войны в Ливане Меркава I столкнулся с нашими танками, которые туда послала Сирия.
И удивительно, что уже почти как 30 лет нет никакой достоверной информации о результатах тех столкновений. Рискну сделать предположение, что если бы они действительно были в пользу Меркавы, то об этом бы раструбили на весь свет, но...
любой, кто попытается ознакомится не с газетными публикациями, а с фактами, неизбежно натолкнется примерно на следующее: "Существует неоднозначность мнений относительно боёв между «Меркавами» и сирийскими Т-72. Израильские источники сообщают об уничтожении около десятка Т-72, в то время как советские и некоторые российские утверждают, что было уничтожено значительное количество «Меркав» без единой потери со стороны Т-72. Существует также версия, что танки этих типов вообще не встречались в бою в ходе этой войны."
Protector
Отправлено: 4 октября 2010 — 15:26
старший сержант
Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010
Репутация: 2
nik пишет:
Ну если у Вас есть возможность купить "мерседес", Вы же не купите "Жигули".
Мда. Ну и сравнили
Гость пишет:
арабы между ценной и качеством выбирают качество
Раскройте тему.
Гость пишет:
а насчет т90 скажу вам что по цене он не уступает немецкому леопарду ни британскому чифтену
откуда дровишки?
P.S. Про сравнение цен танков РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ (Т-90 и Чифтена) мне вообще понравилось.
Пишите есчо. (Добавление)
Гость пишет:
Вы - эдакий танковый Breeze.
Ого, какая однако у него негативная известность в всемирной паутине. значит не один в восторге от предавшего Родину урода, сбежавшего в Жидостан.
Валентин пишет:
Ну, значит Т-90, это не суть важно.
Если Т-80 или Т-90 для вас не суть важно - ВАМ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ В ЭТОЙ ВЕТКЕ!!!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
Только Breeze хоть какие-то более менее доказательства своих слов иногда приводил, но когда припирают его к стенке, он так же начинает выкручиваться. Вы с ним знакомы? Вы друг другу понравитесь. 
