Notice: Undefined index: type in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/relatedtop/functions.php on line 217 Лучший правитель России (Руси, РИ, СССР, РФ). И любых других гособразований на этих землях. :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
Сообщений всего: 11305
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Как вполне приемлемый вариант Чингисхан... (Добавление)
Для определения Лучший желательно сформировать определенные критерии (что бы не разводить срач)...
(Отредактировано автором: 24 сентября 2019 — 08:53) ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Лебедь Генерал
Отправлено: 24 сентября 2019 — 09:06
майор
Сообщений всего: 1334
Дата рег-ции: 29.03.2015 Откуда: Удмуртия. г. Воткинск.
Репутация: 0
[+]
Лучший правитель России ?
Чем меньше трупов после себя оставил тот и ... ----- Arbeit macht mich frei
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Mart пишет:
Как вполне приемлемый вариант Чингисхан..
Чингис умер до создания гос-ва Золотая Орда. Если считать по Лызлову, что он был правителем Заволжской Орды, то - да. Если считать его правителем Монголии, то - нет.
Mart пишет:
Для определения Лучший желательно сформировать определенные критерии (что бы не разводить срач)..
Рубрика "Дуэль". Создал тему здесь, понимая, что срач неизбежен. Потому можно не церемонится с оппонентами. Критерий один. Оценивать правителя не подгоняя к нынешним реалиям и понятиям, а оценивать его применительно ко времени (эпохе), и внешне-/внутриполитическим обстоятельствам и условиям в которых он жил и работал.
Я на первое место ставлю Олега Рязанского. (Добавление)
Лебедь Генерал пишет:
Чем меньше трупов после себя оставил тот и ...
Независимо от необходимости? Такие долго не живут, вместе с государствами.
(Отредактировано автором: 24 сентября 2019 — 09:28)
Румянцев
Отправлено: 24 сентября 2019 — 12:16
полковник
Сообщений всего: 7395
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Я вначале всё же обозначу СВОИ критерии оценки, можно по 5 бальной шкале, а можно для простоты +, -, или 0.
Критерии следующие:
1.Расширении территории, или упрочение положения государства во внешней сфере, напрмер повышение военной или экрнрм мощи.
2.Стабильность государственной власти и её преемственность.
3.Положение подданных, материальное и социальное.
4.Развитие духовной и научной сферы жизни подданных.
5.Оценка со стороны других правителей и авторитетов.
Тогда получается, как это не дико и нелепо для некоторых, Сталин И.В.
Святослав
Отправлено: 24 сентября 2019 — 13:45
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Румянцев пишет:
Сталин
Согласен. Ещё великим правителем был Иоан Грозный он же Ион 4 ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Центурион
Отправлено: 24 сентября 2019 — 13:51
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Румянцев пишет:
Я вначале всё же обозначу СВОИ критерии оценки, можно по 5 бальной шкале, а можно для простоты +, -, или 0.
Критерии следующие:
1.Расширении территории, или упрочение положения государства во внешней сфере, напрмер повышение военной или экрнрм мощи.
2.Стабильность государственной власти и её преемственность.
3.Положение подданных, материальное и социальное.
4.Развитие духовной и научной сферы жизни подданных.
5.Оценка со стороны других правителей и авторитетов.
Тогда получается, как это не дико и нелепо для некоторых, Сталин И.В.
Почему только он?
Екатерина Великая подходит больше.
Святослав
Отправлено: 24 сентября 2019 — 13:51
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Прасти все меня Великодушно, но вот странная штукенция почему до 1917 года
Русь далее Российская империя не располалась, а наоборот расширялась и с учётом того что страна была под постоянными воинами, то же голодали и прочие беды и покруче были.
А тут вдруг не с того не сего два раза страна накрылась тут некорые вумные говорят, что якобы сама по себе распалась, та вот нет уж чёт до 1917 года страна не распадалась.
Короче страны распадается из-за внутренних врагов. (Добавление)
Лебедь Генерал пишет:
Чем меньше трупов после себя оставил тот и ...
То есть а на экономику и на людей насрать?
И на кого Вы намекает на Николая 2?
(Отредактировано автором: 24 сентября 2019 — 13:57) ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Румянцев
Отправлено: 24 сентября 2019 — 14:41
полковник
Сообщений всего: 7395
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Центурион пишет:
Екатерина Великая подходит больше.
По пункту 4 у Вождя больше преимуществ. При всей его жёсткости в результате всеобщая грамотность даже в сред азии, огромное увеличение людей с высш образованием, способных РЕЩАТЬ ЛЮБЫЕ ЗАДАЧИ.
А вообще Екатерина Великая достойный конкурент, но почему-то забытый. В чём дело не понимаю.
mi621
Отправлено: 24 сентября 2019 — 15:01
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Центурион пишет:
Екатерина Великая подходит больше.
Румянцев пишет:
Тогда получается, как это не дико и нелепо для некоторых, Сталин И.В.
Почему-то никто не вспоминает, что не всегда на данной территории доминантой была только Россия, РИ, СССР, РФ. Волжская Булгария, Хазарский каганат. Золотая Орда. ВКЛ, наконец. Не говоря о Новгороде, Пскове, Твери. Владимире времён Андрея и Всеволода. И ведь всё это были процветающие, в своё время, государства. История не начинается в Новое и Новейшее время.
За этот пост сказали спасибо: Mart
Румянцев
Отправлено: 24 сентября 2019 — 15:11
полковник
Сообщений всего: 7395
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
mi621 пишет:
История не начинается в Новое и Новейшее время.
Мне кажется (не имею базового образования по истории типа ИстФака МГУ), что располагаемая база знаний и фактов до 16 века, очень недостаточна и противоречива. Это ведёт к некорректным выводам.
Центурион
Отправлено: 24 сентября 2019 — 16:52
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Румянцев пишет:
По пункту 4 у Вождя больше преимуществ. При всей его жёсткости в результате всеобщая грамотность даже в сред азии, огромное увеличение людей с высш образованием, способных РЕЩАТЬ ЛЮБЫЕ ЗАДАЧИ.
А вообще Екатерина Великая достойный конкурент, но почему-то забытый. В чём дело не понимаю.
Некорректно.
Да. В абсолютных величинах число грамотных вырос именно при Сталине. Хотя возможно Хрущев может с этим поспорить. Тут любой лидер 20 века будет впереди. Просто грамотность даже среди простых слоев населения становится стандартом.
Но речь идет об интеллектуальном и социальном толчке исходя из реалий того времени.
Сталина тянет вниз Голод и первый неудачный период колективизации, а также истребление части просвещенного населения в 37 году.
Как по мне , Екатерина - вне конкуренции. Абсолютно соответствует всем предложенным вами пунктам.
mi621 пишет:
Почему-то никто не вспоминает, что не всегда на данной территории доминантой была только Россия, РИ, СССР, РФ. Волжская Булгария, Хазарский каганат. Золотая Орда. ВКЛ, наконец.
Тогда пишите сюда и империю гуннов.
Да и Золотую Орду писать, пожалуй, некорректно. Как то не могу я назвать Ордынских Ханов великими правителями Руси. Особенно в свете постоянных набегов на эту самую Русь.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Дуэль (Модераторы: Нагинак, Центурион, Гот)
Случайные фото из галереи:
