|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Лучший полководец Первой мировой войны , Был ли свой Ганнибал в "позиционном тупике"? |
| |
Dragon  |
Отправлено: 11 октября 2012 — 03:25
|
сержант


Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5

|
Alexis пишет: А вот хамить не нужно.
Отнюдь, уважаемый - я всего лишь констатировал, что от обсуждения Жукова Вы уклонились. Но хамить никому не хочу - пост исправил.
Alexis пишет: Отвечать же на то Ваше сообщение не вижу смысла, т.к. к делу это как раз и не имеет никакого отношения.
Я не поленюсь и перенесу в нужную ветку
Волкон пишет: Восточный фронт был в 1914 равноценным. В 1915-16 годах первостепенным; в 1917-(18) второстепенным.
В 14-ом - всё-таки второстепенный, и в 16-ом - тоже.
Ну а в целом - однозначно №2.
Волкон пишет: Что касается новаторства,то немцы на нём отрабатывали свои манёвреные наступательные операции.
Читал где-то что после "новаторств" Восточного фронта солдаты и офицеры проходили специальную подготовку дабы не ошалеть от реалий Западного.
Волкон пишет: в силу отсутствия на то время" подвижных армий"
Они были - кавалерия, но их возможности никто не удидел.
Волкон пишет: Да и мы во Вторую мировую пользовали" Брусиловский прорыв"-оперативного искусства.,как эталон в большей части своего наступательного периода.
О чём собственно негативно отзывается Исаев. Развитие тактического прорыва в оперативный выглядит куда более заманчивой идеей.
(Добавление)
Alexis пишет: В ответ одни возмущения, но достойной кандидатуры больше никто так и не предоставил. Что скажите по этому поводу?
А как же Людендорф, Гинденбург, Фош?
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 21 октября 2012 — 11:53
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Dragon пишет: в силу отсутствия на то время" подвижных армий"
Они были - кавалерия, но их возможности никто не удидел. Это и означает - отсутствие подвижных армий. Dragon пишет: Да и мы во Вторую мировую пользовали" Брусиловский прорыв"-оперативного искусства.,как эталон в большей части своего наступательного периода.
О чём собственно негативно отзывается Исаев. Развитие тактического прорыва в оперативный выглядит куда более заманчивой идеей.
(Добавление) Присутствие в рядах наступающих войск подвижных корпусов и армий и давало искомый результат- в "Брусиловских прорывах" советских войск. Они и перерастали в оперативно-стратегические.
(Добавление)
Dragon пишет: Ну а в целом - однозначно №2. "На западном фронте ,без перемен" и означало ,что фронт находится на вторых ролях в 1915,1916 годах...
(Добавление)
Что касается 1914 года,то тут сложилась интересная ситуация. В случае вывода из войны Франции,вся тяжесть войны смещалась на Россию. Но вовсе не однозначно,что РИ проигрывала войну ибо у неё был уже Героический пример противостояния -1812 год.
В случае вывода из войны Австро-Венгрии,как и Франции,мы опять в эпицентре противостояния. И опять же на примере ВМВ ,вовсе не означает,что дойдя до Царицына (Сталинграда) всё рухнет...
В случае вывода из войны РИ в 1915 году думаю,у франко-английской Антанты шансов нет.Те 90-100 германо-австрийских дивизий , снятых с восточного фронта, выведут из войны вначале Италию, войдут в южную Францию и в 1916 году завершат войну. |
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
Dragon  |
Отправлено: 27 октября 2012 — 08:05
|
сержант


Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5

|
Волкон пишет: В случае вывода из войны Франции,вся тяжесть войны смещалась на Россию. Но вовсе не однозначно,что РИ проигрывала войну ибо у неё был уже Героический пример противостояния -1812 год.
А как же ваше:
Волкон пишет: Сравнивать войны из разных эпох" непрактично".
Или в этой ветке практично?
Волкон пишет: ВМВ была "генетически "связана только с ПМВ и нашей Гражданской.От них и надо "плясать"
ПМВ в том и уникальна, что она не была связана ни генетически, ни духовно, ни ещё как-то с предыдущими войнами.
За этот пост сказали спасибо: STiv |
| |
|
Avakovich  |
Отправлено: 28 июля 2015 — 14:06
|
майор


Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2

|
Alexis пишет: Назовите свою кандидатуру. Если Брусилов у Вас вызывает такую негативную реакцию.
Негативной реакции Брусилов не вызвает, а этот прорвы мог бы называться Калединским. Заслуги генерала Каледина трудно переоценить.
(Добавление)
Dragon
Хотя в войне двух крупных античных государств победил Рим, победа Ганнибала под Каннами осталась в истории как вершина военного искусства. Нельзя забывать о том, что в начальный период войны 41-45 г.г. Красной Армии не удалось избежать «Канн»(Отредактировано автором: 28 июля 2015 — 14:18) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 28 июля 2015 — 14:46
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Avakovich пишет: Негативной реакции Брусилов не вызвает, а этот прорвы мог бы называться Калединским. Заслуги генерала Каледина трудно переоценить. Калединский и его 8 -армии называется Луцким прорывом. "Брусиловским прорывом" называется серия прорывов фронта не только 8-й армией ,но и 11, 7, 9 армиями Юго-западного фронта, под его командованием. |
| |
|
Михаил1  |
Отправлено: 23 июня 2016 — 13:18
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
LVZh пишет: Интересная статья о Брусилове к годовщине его самой известной победы -- Не принято говорить, что Б русилов стал красным генералом
Кем не принято? В 80-е про это с гордостью писали. По мне Брусилов один из величайших полководцев ПМВ вместе с Петеном, Макензеном и Людендорфов. Последний все таки №1 однозначно. |
| |
|
LVZh  |
Отправлено: 23 июня 2016 — 13:33
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
Михаил1 пишет:
Кем не принято? В 80-е про это с гордостью писали.
Вообще-то такое название статьи, я специально ничего не менял и не комментировал.
Это сейчас стало модно восхищаться Колчаком, Маннергеймом, забывая или презирая (если не хуже) их противников...
Кстати, интересный факт -- сын Брусилова, гвардейский офицер и активный участник великосветской тусовки (из-за чего у него были конфликты с отцом), после октября 1917 года так же пошёл служить в Красную армию. Во время одного из сражений попал в плен к белым и был расстрелян, т.к. отказался переходить на их сторону. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Гражданская война » |
| |