Сообщений всего: 24
Дата рег-ции: 4.12.2012
Репутация: 0
Лучшие книги писали в Сталинское время, без всякой цензуры, без купюр так сказать. По мне из тех что я читал, вот эта книга крутая партизана Г.М.Линькова, охрененная книга. Если можно, то советую. Скачать можно здесь: Г.М.Линьков. Война в тылу врага
Похожие темы: Лучшая книга о Великой Отечественной Войне
Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 14.11.2010 Откуда: Смоленск
Репутация: 2
[quote=Опер][/quote]а почему блевотина? привязка по местности 99% ----- «Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли,
Vladimir Kishchenko
Отправлено: 4 июня 2013 — 21:15
рядовой
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 15.11.2012
Репутация: 0
Архивы и документы пишут победители. Когда Гитлер нападал на Польшу он состряпал кучу документов, что это Польша агресор и напала на бедную Германию. Также и как Советы состряпали кучу документов, что это Фины напали на нас.
Так какую книгу можна написать на основе таких документов?
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 5 июня 2013 — 01:02
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Vladimir Kishchenko пишет:
Архивы и документы пишут победители. Когда Гитлер нападал на Польшу он состряпал кучу документов, что это Польша агресор и напала на бедную Германию. Также и как Советы состряпали кучу документов, что это Фины напали на нас.
Так какую книгу можна написать на основе таких документов?
Документы нужно уметь анализировать. В этом суть и призвание историка.
Если вам действительно интересно то, о чём спрашиваете, то зайдите на ветку: Муза Клио и ее служители http://istorya.pro/muza-klio-i-e...uzhiteli-t7.html
Мы там на эту тему много говорили.
Удачи Вам. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
евгений койнов
Отправлено: 10 июня 2013 — 13:18
лейтенант
Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013
Репутация: 1
Садовник Мюллер пишет:
вы его к какому виду литературы о ВОВ относите?
1)альтернатива
2)мифология
3)фэнтэзи
?
гальдер не литература.Гальдер это Военный дневник.Для меня великолепный
пример работы Начгенштаба.Какой обьем информации .широчайший спектр
сведений военных,технических,политических,экономических.А работоспособность!?
Насколько тусклее воспоминания и записки родимых генштабистов.Глубоко уважаемого Василевского и Штеменко. (Добавление)
mischuta69 пишет:
артем пишет:
Мне нравиться Бек "Волоколамское шоссе".
Книга нравится , а вот автор перестал нравится.В перестройку опубликовали его же "Новое назначение".Очень современно и против культа.А потом в старом гарнизонном госпитале прочитал "Зерно стали" того же Бека и поразился , герои те ж
е почти , но прославляют Сталина.Ну и кто автор тогда.
Как там:- если в молодости не был комунистом,не имеет сердца.Если после 40
остался им - не имеет ума...-.Где-то так.Человек мыслящий в разные периоды своей жизни меняет мировозрение.Отсюда и проблема "отцов и детей".
А Волоколамское шоссе действительно сильная книга и уже по этому Бек молодец.
neon
Отправлено: 10 июня 2013 — 14:08
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
евгений койнов пишет:
Для меня великолепный
пример работы Начгенштаба.Какой обьем информации .широчайший спектр
сведений военных,технических,политических,экономических.А работоспособность!?
Особенно он "прославился своими" прогнозами, кажется 6-го июля он сказал что Россия завоевана за две недели. И потом он еще до Урала наступать собирался.
(Отредактировано автором: 10 июня 2013 — 14:09)
Иммельман
Отправлено: 10 июня 2013 — 14:29
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
евгений койнов пишет:
Где-то так.Человек мыслящий в разные периоды своей жизни меняет мировозрение.
Это да. Человек должен быть гибок. Т к где теплей, там и родина, а "Вовремя предать - не предать, а предвидеть" (с)
евгений койнов
Отправлено: 10 июня 2013 — 14:36
лейтенант
Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013
Репутация: 1
Как обычно о вопросе забыли...На мой взгляд лучшей литературой о ВОВ
является поколение "лейтенантов".Мы -дети Победы (45-50 примерно гг
рождения) на ней выросли.Список уже оглашен.Бондарев,Курочкин,Некрасов,
Казаков,Астафьев (старческий склероз...кого-то забыл).Их великолепные
повести и рассказы были экранизированы и поэтому еще больше врезались
в душу.
А вот романов,равных перечисленным,мне не запомнилось.У Симонова,
великолепного публициста,роман не получился.Нечто подобное пытался
создать и Гроссман.Но лично мне не понравилось и,похоже не только мне.
Зря упрощаете Толстого.Роман -ВОЙНА и МИРЬ-. МИРЬ в значении ОБЩЕСТВО.
Об этом столько написано,что даже страшно касаться непрофессионалам (мне).
Походя такие вещи не оценить.Как известно в разном возрасте каждый находит
нечто новое.По крайней мере у меня такое постоянно.
И вообще разговор начался о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературе.Но большинство
склоняется к документализму.Поэтому обсуждение не получается.Думаю и не
получится.
Полагаю,что романа равного Война и Мирь,Тихий Дон уже не будет.Разорвана
связь времен.Если только он ни лежит где-либо в столе.. написанный.
neon
Отправлено: 10 июня 2013 — 14:50
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
евгений койнов Хорошее замечание. Бондарев несколько официальнее. Курочкин при всем его скромном наследстве очень пронзителен.
евгений койнов
Отправлено: 10 июня 2013 — 14:54
лейтенант
Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013
Репутация: 1
neon пишет:
евгений койнов пишет:
Для меня великолепный
пример работы Начгенштаба.Какой обьем информации .широчайший спектр
сведений военных,технических,политических,экономических.А работоспособность!?
Особенно он "прославился своими" прогнозами, кажется 6-го июля он сказал что Россия завоевана за две недели. И потом он еще до Урала наступать собирался.
Дык я ж не о безошибочности.И великий Наполеон не вовремя чихал.Обидно за
Рассею.Разве не Генштаб обязан заботится подготовкой штабов?Разве не Генштаб
ответственен за "монстры" в виде мехкорпусов и авиадивизии по 4-5 полков и 250-
350 самолетов?Разве не Генштаб должен заботится о тыловом обеспечении,без
которого невозможна современная война.Разве не Генштаб отвественен за решения по современной модернизации ВС? Или опять будем "вражий" след
искать? (Добавление)
Иммельман пишет:
евгений койнов пишет:
Где-то так.Человек мыслящий в разные периоды своей жизни меняет мировозрение.
Это да. Человек должен быть гибок. Т к где теплей, там и родина, а "Вовремя предать - не предать, а
предвидеть" (с)
Не так упрощенно.Я имел ввиду:-молодость (юность).как бескомпромисность.
-Зрелость,как понимание существования не только белого и черного,но и как
минимум,полутонов. -И мудрости,возраста когда все кажется суетой...
Alexis
Отправлено: 13 июля 2013 — 02:21
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Сегодня взял у знакомых почитать книгу Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда" издания 1971 года.
Моя куда-то пропала. Давал многим читать, да так и не вернули. Прикреплено изображение
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Я
Отправлено: 13 июля 2013 — 03:08
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Военная литература
Случайные фото из галереи:
