Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 15.11.2012
Репутация: 0
Это не всегда правильный выбор. Таким требованиям может соответствовать и художественный вымысел, который будет за душу брать, но с историческими реалиями не будет иметь ничего общего.[/quote]
Речь идет о книгах о ВОВ, а не о документальном освещении реальных событий. Поэтому в этот раздел попадают и художественные книги, а если они написаны на основе реальных фактов, то это большой плюс. А насчет исторических реалий, то даже исторические документы переписывались в угоду победителей.
Похожие темы: Лучшая книга о Великой Отечественной Войне
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Vladimir Kishchenko пишет:
Речь идет о книга х о ВОВ, а не о документальном освещении реальных событий. Поэтому в этот раздел попадают и художественные книги , а если они написаны на основе реальных фактов, то это большой плюс. А насчет исторических реалий, то даже исторические документы переписывались в угоду победителей.
Согласен с тем, что каждый волен выбирать самостоятельно какую литературу читать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
neon
Отправлено: 30 января 2013 — 12:55
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
hiursa пишет:
Лучшей книгой о Великой Отечественной войне были бы открытые, оцифрованные и выложенные в сеть архивы
А лучшей картиной это фотографии? Нет, никакие документы не составят вам общей картины, только художественное произведение
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 30 января 2013 — 13:35
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Думаю, что лучшая книга о Великой Отечественной Войне ещё не написана. Ещё всё впереди. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
neon
Отправлено: 30 января 2013 — 14:17
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Alexis Трудно сказать. Когда Толстой написал Войну и мир, сколько прошло лет после Наполеона лет 40?
Alexis
Отправлено: 30 января 2013 — 15:40
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
neon пишет:
Трудно сказать. Когда Толстой написал Войну и мир, сколько прошло лет после Наполеон а лет 40?
Трудно. Никто не спорит. К тому же, я высказал своё предположение. Что же касаемо "Когда Толстой написал Войну и мир...", то вынужден напомнить, что тогда не было такого уровня секретности, как у нас после ВОВ. Вот и большая часть истории базировалась на домыслах. Беда в том, что такой стереотип прочно закрепился в умах писателей и режиссёров. Теперь, когда правда открывается и возможен доступ к архивам (хотя и там не всегда правда), то возможно что кто-то и напишет когда-нибудь лучшую книгу о Великой Отечественной Войне. А пока мы можем только говорить о хорошей книге. Это моё личное мнение и на его приоритете я не настаиваю. Просто излагаю свою точку зрения. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
neon
Отправлено: 31 января 2013 — 10:29
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Alexis пишет:
Теперь, когда правда открывается и возможен доступ к архивам (хотя и там не всегда правда)
Алекс, но тут ведь дело, на мой взгляд, не в документах, ведь "правды" как таковой нет, это слишком общее понятие. Есть много маленьких "правд". "Правда"Жукова, "правда" Ефремова, "правда" Гудериана, правда простого солдата. И все они , между прочим, никак между собой не стыкуются. Так что вопрос не в архивах в неких осмыслениях, масштаба ума - я вот так бы выразился.
hiursa
Отправлено: 31 января 2013 — 10:33
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
neon пишет:
Нет, никакие документы не составят вам общей картины, только художественное произведение
Пусть предоставят документы, а дальше уже разберемся что лучше и что даст более правдивую картину
В конце концов открытые архивы никак не помешают написанию художественного произведения. Нет?
Alexis
Отправлено: 31 января 2013 — 13:01
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
neon пишет:
но тут ведь дело, на мой взгляд, не в документах, ведь "правды" как таковой нет, это слишком общее понятие. Есть много маленьких "правд". "Правда"Жукова, "правда" Ефремова, "правда" Гудериана, правда простого солдат а. И все они , между прочим, никак между собой не стыкуются. Так что вопрос не в архивах в неких осмыслениях, масштаба ума - я вот так бы выразился.
Но без документов то и осмысливать нечего будет. Да, и в документах могут быть проколы и неточности. Но их, наверняка, не больше 10%. Основная то информация там достоверная. (Добавление)
hiursa пишет:
Пусть предоставят документы, а дальше уже разберемся что лучше и что даст более правдивую картину Улыбка
В конце концов открытые архивы никак не помешают написанию художественного произведения.
Согласен с Вами. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
neon
Отправлено: 31 января 2013 — 13:19
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
hiursa пишет:
В конце концов открытые архивы никак не помешают написанию художественного произведения. Нет?
Нет, конечно, но и не стоит уповать на это. Здесь связь не прямая.
Alexis пишет:
Но их, наверняка, не больше 10%. Основная то информация там достоверная.
Вы преувеличиваете и связываете наличие документов с наличием талантов, а здесь нет связи.
hiursa
Отправлено: 31 января 2013 — 13:27
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
neon пишет:
Нет, конечно, но и не стоит уповать на это. Здесь связь не прямая.
Так это ж ИМХО. То есть для меня лучшей книгой стали бы архивы. Для кого-то Богомолов. Для кого-то Васильев. Тут уж на вкус и на цвет. Просто я очень люблю документы. Можно шевелить мозгами имея исходники более или менее свободные от субъективного. Хотя, понятно, не без исключений.
Alexis
Отправлено: 31 января 2013 — 14:18
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
neon пишет:
Вы преувеличиваете и связываете наличие документов с наличием талантов, а здесь нет связи.
Почему же нет связи? Что мешает талантливому человеку писать на основе документальных фактов? Так что связь очевидна. Просто не все её воспринимают. (Добавление)
hiursa пишет:
То есть для меня лучшей книгой стали бы архивы.
Согласен и поддерживаю.
hiursa пишет:
Можно шевелить мозгами имея исходники более или менее свободные от субъективного. Хотя, понятно, не без исключений.
Абсолютно верно. И здесь примерно те 10%, о которых я писал раньше. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Военная литература
Случайные фото из галереи:
Нет, никакие документы не составят вам общей картины, только художественное произведение
