КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? , Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,
Ну в нашей стране ничего построить может и не удастся, так как народ не хочет не умеет и не может бороться за свои права, впрочем также как и работать по настоящему.
явно не довольны русским мужиком. Говоря: "не умеет работать по настоящему", что Вы подразумеваете под "по настоящему"? Какую работу? В каких странах? Вот Вам и Ваш посыл.
Дормидонт пишет:
Народ наш столько раз менял систему управления в 20 веке , а все опять выходит "как всегда", может быть дело не в системе управления.
"Столько раз" , "как всегда"...
Меняли систему управления только на словах да бумаге. А на деле - имперские идеи. И дело не в системе управления, а в заинтересованности номенклатуры в конечном результате. Чего "у нас" не наблюдается.
З.Ы. Чтобы далее вести дискуссию по этому поводу и не прикрываться умными рассуждениями о менталитете, за которыми стоит только абстракции, ознакомьтесь с предложенной книгой. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Похожие темы: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
Главком Автономов. Победителей не судят? Ни в Краснодаре советских лет, ни в современном Краснодаре ничего не напоминает о том, что в этом городе в далеком 1918 г. жил советский военачальник Александр
Дормидонт
Отправлено: 31 мая 2013 — 07:47
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Хантер пишет:
Вот:
явно не довольны русским мужиком. Говоря: "не умеет работать по настоящему", что Вы подразумеваете под "по настоящему"? Какую работу? В каких странах? Вот Вам и Ваш посыл.
"Столько раз" , "как всегда"...
Меняли систему управления только на словах да бумаге. А на деле - имперские идеи. И дело не в системе управления, а в заинтересованности номенклатуры в конечном результате. Чего "у нас" не наблюдается.
З.Ы. Чтобы далее вести дискуссию по этому поводу и не прикрываться умными рассуждениями о менталитете, за которыми стоит только абстракции, ознакомьтесь с предложенной книгой.
Все равно не понимаю, так как говорю чтобы лечить наши болезни, надо правильно поставить диагноз, как это связано с заменой народа?
Про это же говорю - народ сменил царскую власть на демократию, а получился имперобольшевизм, народ сменил большевизм на демократию, а получился опять имперобольшевизм, значит дело в народе.
Вообще то есть международный критерий как люди работают в разных странах - это производительность труда. Если Вам не нравится моя трактовка, тогда сами объсните почему у нас производительность труда всегда в три раза меньше чем
у многих других близких по ситуации народов.
Все равно не понимаю, так как говорю чтобы лечить наши болезни, надо правильно поставить диагноз, как это связано с заменой народа?
Опустим это. Мысль была о том, что нельзя критиковать народ в общем. Везде одно и тоже стадо.
Дормидонт пишет:
Про это же говорю - народ сменил царскую власть на демократию, а получился имперобольшевизм, народ сменил большевизм на демократию, а получился опять имперобольшевизм, значит дело в народе.
Не было никаких смен на демократию. Как Вы не поймёте. Это пропаганда. Для особо умных людей. Чтоб те искали причину в русском народе, холодной зиме, английских\американских спец агентах. Или Вы действительно верите, что захват власти сотрудником КГБ - есть демократия?
Дормидонт пишет:
Вообще то есть международный критерий как люди работают в разных странах - это производительность труда. Если Вам не нравится моя трактовка, тогда сами объсните почему у нас производительность труда всегда в три раза меньше чем
у многих других близких по ситуации народов.
Уффф....я высказывал своё мнение - менеджмент. Ещё есть - самосознание, сопричастность, свобода. Но не таинственная русская душа. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться!
Дормидонт
Отправлено: 31 мая 2013 — 08:29
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Хантер пишет:
Опустим это. Мысль была о том, что нельзя критиковать народ в общем. Везде одно и тоже стадо.
Дормидонт пишет:
Про это же говорю - народ сменил царскую власть на демократию, а получился имперобольшевизм, народ сменил большевизм на демократию, а получился опять имперобольшевизм, значит дело в народе.
Не было никаких смен на демократию. Как Вы не поймёте. Это пропаганда. Для особо умных людей. Чтоб те искали причину в русском народе, холодной зиме, английских\американских спец агентах. Или Вы действительно верите, что захват власти сотрудником КГБ - есть демократия?
Уффф....я высказывал своё мнение - менеджмент. Ещё есть - самосознание, сопричастность, свобода. Но не таинственная русская душа.
Чего в общем, у меня конкретные претензии ( с цифрами), конкретный диагноз, конкретные пути решения наших проблем. Если везде одно "стадо" то почему так уровень жизни различается, это совсем не клеится.
Смен не было на демократию, были попытки смен на демократию и КГБ в начале 17 года еще не было. Естественно причины нашего отставания менталитета в нашей истории и в нашей географии - это судьба. А я высказал свое мнение, если менеджмент меняется, а проблемы остаются - значит не в этом дело.
Волкон
Отправлено: 31 мая 2013 — 08:55
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
у меня конкретные претензии ( с цифрами), конкретный диагноз, конкретные пути решения наших проблем.
Ого. И на какой странице этакую диковинку прочитать можно?
Дормидонт пишет:
Смен не было на демократию, были попытки смен на демократию и КГБ в начале 17 года еще не было.
Я писал про В.В.
Дормидонт пишет:
А я высказал свое мнение, если менеджмент меняется, а проблемы остаются - значит не в этом дело.
Менеджмент не менялся.
(Отредактировано автором: 31 мая 2013 — 08:58) ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Alexis
Отправлено: 31 мая 2013 — 09:00
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Дормидонт пишет:
Заметили сто первое хамское сообщение, это круто.
А Вы и тут не упустили момент что бы нахамить?! Похвально. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волкон
Отправлено: 31 мая 2013 — 09:42
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Дормидонт пишет:
Если везде одно "стадо" то почему так уровень жизни различается, это совсем не клеится.
Ну так и коровники разные бывают .
Особенно наглядно на примере курятников. На птицефабрике курей" кормят" лучше чем во дворах у крестьян.
Ну так и коровники разные бывают .
Особенно наглядно на примере курятников. На птицефабрике курей" кормят" лучше чем во дворах у крестьян.
+100500 ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Волкон
Отправлено: 31 мая 2013 — 09:58
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Хантер пишет:
+100500
Спасыб!
STiv
Отправлено: 31 мая 2013 — 11:35
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
Не нравится собеседник - не общайтесь с ним.
Я обсуждаю его сообщения. (Добавление)
Хантер пишет:
Нужно вести разговор не о плохом русском Иван е, а о отвратительном менеджменте.
100% Организация труда отвратная. (Добавление)
Насчет низкой производительности труда в России и СССР - это перестроечные мифы. Если бы все так было плохо откель столько миллиардеров которые нажились на спекуляции имуществом? основная проблема России последних 100 лет отвратный менеджмент на всех уровнях. Причем при любом "изме" отбор в системе власти идет не по принципу способности , а по принципу личной преданности вышестоящему начальнику. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Дормидонт
Отправлено: 31 мая 2013 — 16:08
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Alexis пишет:
Дормидонт пишет:
Заметили сто первое хамское сообщение, это круто.
А Вы и тут не упустили момент что бы нахамить?! Похвально.
Вот те раз, а по какому признаку сделали такое оригинальное заключение, правда конечно глаза колет, но хамством никак не может являться. (Добавление)
Хантер пишет:
Ого. И на какой странице этакую диковинку прочитать можно?
Я писал про В.В.
Менеджмент не менялся.
Диагноз уже много раз излагал - более сотни лет мы топчемся на месте не развиваясь относительно динамики развитых стран - вот например душевое ВВП -
http://www.polit.ru/article/2007/06/12/catastrofa/, по следующим причинам-
1. Имперское мышление народа - народ до сих пор мечтает строить империю, когда уже это время давно (с 1947) кануло в лету
2. Уравнительное мышление народа - народ не понимает что богатство страны и прогресс создают конкретные инициативные люди
3.Государственное мышление народа - народ не понимает что государство всего лишь необходимый паразит, ничего не создает,а народ все ждет хорошего барина.
4. Трусливое мышление народа - народ не умеет, не может и не хочет бороться за свои права, ему естественно сядут на шею.
5 Инерция советского мышления - если государство забрало все права народа себе значит оно его и должно обеспечить, но то государство давно обанкротилось.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
