КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? , Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,
Trufanovilia
Отправлено: 24 мая 2013 — 16:54
рядовой
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 13.05.2013
Репутация: 0
КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
"–Не пристало так судить о Боге, пусть и по молодости. Нам не дано познать предвечного Творца. Он существует вне нас. Даже материализм признаёт, что мир существует вне нашего сознания. А Бог и подавно.
– Простите, владыка, но лучше называть вещи своими именами. Вне нашего сознания Бога нет."
Чингиз Айтматов
Эпиграфом к сегодняшней статье стала цитата из произведения "Плаха" советского и киргизского писателя Чингиза Айтматова.
Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления, возникшего в 30-е годы ХХ века, поразившего все сферы жизни общества. И имя данному явлению - "Культ личности Сталина".
Этот феномен и по сей день трактуется неоднозначно. Величайшие люди оценивают его значение в кардинально разных плоскостях субъективизма. Что и порождает кучу мифов, загадок и тайн, которые словно паразиты присасываются к имени Сталина уже на протяжении 60 лет. Так что же такое "Культ личности Сталина"? Для чего он был так нужен? Кто его породил и кто стал палачом данному явлению? На эти вопросы я постараюсь найти ответы в данной статье, полную версию которой вы сможете прочитать по адресу WebHistoryRussia.ru.
Прямая ссылка на статью - http://webhistoryrussia.ru/index.php/stati/104-kult-lichnosti-stalina-dlya-chego-i-zachem-on-byl-nuzhen Прикреплено изображение
Похожие темы: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
А ЗАЧЕМ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ ПРОПИСЫВАТЬ КАЖДУЮ ТЕМУ? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Григорий Я
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:01
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
а в нашей стране всегда существовали культы. Каждый царь- культ. Помазанник божий.. очень сложно уйти от обожествления власти. И сейчас в церквях говорят, что Путин послан богом.
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться!
Дормидонт
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:01
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Trufanovilia пишет:
КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
................................ ................................
Власть, Власть, Власть - есть высочайшее наслаждение человека, это есть высочайшее удовлетворение животных инстинктов человека - вот поэтому и был нужен. ( ну да второй фактор - рабская психология населения им тоже нужен
вождь)
(Отредактировано автором: 24 мая 2013 — 17:03)
Дункан
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:04
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
Вождизм был изобретен индоарийцами,которые родом из Центральной Азии.Не могут без него жить они.
(Отредактировано автором: 24 мая 2013 — 17:04)
STiv
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:05
генерал-майор
Сообщений всего: 35514
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Trufanovilia пишет:
"–Не пристало так судить о Боге, пусть и по молодости. Нам не дано познать предвечного Творца. Он существует вне нас. Даже материализм признаёт, что мир существует вне нашего сознания. А Бог и подавно.
– Простите, владыка, но лучше называть вещи своими именами. Вне нашего сознания Бога нет."
Нарушение формальной логики. Если мир существует вне нашего созная и помимо того как мы к этому относимся, сори какое отношение к этому имеет фраза "Вне нашего сознания Бога нет."????
Trufanovilia пишет:
Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,
На мой взгляд она отражает глупость ибо нет логической связи в самой цитате и самое смешное какое отношение эта логическая не суразность имеет к тому. что называется культ личности????
Trufanovilia пишет:
Для чего он был так нужен? Кто его породил и кто стал палачом данному явлению?
ЕЕ видимо сформировали как раз те, кто не может сформулировать логическую связь между субъективным восприятием реальности человеком и социальным явлением поразившим весь мир в 30-е годы. Это яаление кризис капиталистической модели которая привела к массовой эпидемии выразившейся в формировании диктаторских режимов в мире и Европе в частности. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Kourveen
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:09
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Из интервью самого владельца "культа" про культ:
Фейхтвангер. Я здесь всего 4—5 недель31. Одно из первых впечатлений: некоторые формы выражения уважения и любви к вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Вы производите впечатление человека простого и скромного. Не являются ли эти формы для вас излишним бременем?
Сталин. Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1—2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий — действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания32.
Я хотел бы не оправдать — оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, — откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века — бабувисты, гебертисты33, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (ее лелеяли рабочие и крестьянские массы): освобождение от эксплоатации вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплоатации. Буквально не знают, куда девать свою радость.
Очень большое дело — освобождение от эксплоатации, и массы это празднуют по-своему. Все это приписывают мне, — это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костер восторгов телячьих.
Фейхтвангер. Как человек, сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к вам совершенно искренни и элементарны. Именно потому, что вас так любят и уважают, не можете ли вы прекратить своим словом эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей?
Сталин. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь им — нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной скромности.
Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провел через ЦК ВКП(б) запрещение этого34. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески35 .
Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян.
Очень уже велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестья-
не — хозяева жизни. Приходят в телячий восторг.
Народ у нас еще отстает по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение. А то, что некоторых людей за границей это огорчает, тут ничего не поделаешь. Культура сразу не достигается. Мы много в этой области делаем: построили, например, за одни только 1935 и 1936 годы в городах свыше двух тыс. новых школ36. Всеми мерами стараемся поднять культурность, Но результаты скажутся через 5—6 лет. Культурный подъем идет медленно. Восторги растут бурно и некрасиво37.
Фейхтвангер. Я говорю не о чувстве любви и уважения со стороны рабочих и крестьянских масс, а о других случаях. Выставляемые в разных местах ваши бюсты — некрасивы, плохо сделаны. На выставке планировки Mосквы, где все равно прежде всего думаешь о вас, — к чему там плохой бюст?38 На выставке Рембрандта, развернутой с большим вкусом39 , к чему там плохой бюст?
Сталин. Вопрос закономерен40 . Я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет бюста Cталина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма “самозащиты” бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст Cталина выставить.
Ко всякой партии, которая побеждает, примазываются чуждые элементы, карьеристы. Они стараются защитить себя по принципу мимикрии — бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят. Что касается плохого качества бюстов, то это делается не только намеренно (я знаю, это бывает), но и по неумению выбрать. Я видел, например, в первомайской демонстрации портреты мои и моих товарищей: похожие на всех чертей. Несут люди с восторгом и не понимают, что портреты не годятся. Нельзя издать приказ, чтобы выставляли хорошие бюсты — ну их к чорту! Некогда заниматься такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь41.
http://www.situation.ru/app/j_art_447.htm ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Странник
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:14
капитан
Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012
Репутация: 4
«Я решительно против издания "Рассказов о детстве Сталина".
Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, «добросовестные» брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.
Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры. Народ делает героев — отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.
Советую сжечь книжку»
Всегда полезно послушать самого Иосифа Виссарионовича.
(Отредактировано автором: 24 мая 2013 — 17:14)
Kourveen
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:18
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Странник пишет:
Всегда полезно послушать самого Иосифа Виссарионовича.
Чем фантазии про него. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
hiursa
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:20
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Trufanovilia пишет:
Прямая ссылка на статью - http://webhistoryrussia.ru/index.php/stati/104-kult-lichnosti-stalina-dlya-chego-i-zachem-on-byl-nuzhen
"....Культ - это вера во что-то сильное, что тебя может защитить. Потребность в культе идеалистического возвеличивания того или иного объекта восхищения является естественной, с точки зрения человеческой психологии. Вера в бога, вера в отца, вера в любимого музыканта или выдающегося знакомого необходима человеку для создание идеальной цели, в которую он верит и на которую он равняется..."
Культ - это не вера. Культ это почитание. Вполне может основываться на знании.
А может и на вере. Приведенный абзац содержит терминологические и понятийные неточности.
"...На просторах Интернета существует мнение о том, что один человек не способен контролировать и держать в своих дланях полмира. Это лишь подтверждает мою точку зрения о том, что Сталин лишь давал людям то, что они психологически желали..."
А это как расшифровать?
"...Ярким подтверждением будет цитата из письма Ленина к съезду партии:
" Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью"..."
Ленин такого не писал. И писать не мог. По одной простой причине. Никакой не только необъятной, а и вообще значимой властью генсек тогда не обладал. И Ленин
это прекрасно знал.
"...В 1956 году состоялся знаменитый на весь мир ХХ съезд КПСС. Дебютом данного собрания был доклад Никиты Хрущева об осуждении культа личности, в котором новый лидер обвинил во всех радостях и падениях советского народа Сталина..."
"Дебютом" данного собрания стал Отчетный доклад. А тот доклад, который Вы вероятно имели в виду, стал скорее "эндшпилем", потому как был прочитан на закрытом утреннем заседании в ПОСЛЕДНИЙ день работы съезда.
В общем и целом, Вы уж меня извините, напоминает школьное сочинение ученика подающего серьезные спортивные надежды.
STiv
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:24
генерал-майор
Сообщений всего: 35514
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Самое смешное, что те кто формировал культ личности для укрепления своего зада в теплом кресле и потом пользуясь своим положение сводил счеты с неугодными через создание расстрельных списков, потом громили этот культ на 20 ом съезде. Может поговорим о таких проявлениях человеческой психики как карьеризм, подлость и беспринципность? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
IvFox
Отправлено: 24 мая 2013 — 20:00
майор
Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 17.06.2012
Репутация: 17
Trufanovilia пишет:
КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
Прочитала статью. Рассуждения интересные, жаль, что базируются на неверных посылках. Например, на утверждении, что во времена Сталина возвеличивалась только одна личность:
Цитата:
Именно тогда в социалистическом обществе зарождаются предпосылки и связи для создания колоссального проекта возвеличивания и обожествления одной лишь только личности
Как же быть с такими фактами:
г. Пермь - в 1940-1957 Молотов
г. Тверь - в 1931 - 1990 Калинин
г. Мариуполь - в 1948 - 1989 Жданов...
Последние два сохранили свое наименование до конца СССР, поскольку и Калинин и Жданов умерли до начала "борьбы с культом личности".
Я называю только те города, которые получили свое имя в честь живых людей (понятно, что мертвые - не соперники), и только те, которые вспомнила. На самом деле их было гораздо больше.
"Именные" марши писались в честь Буденного, Ворошилова, Рокоссовского. Кстати, последний написан в 1942-м году.
В газетах возвеличивались имена Стаханова, Чкалова, Водопьянова.
У меня плохая память. Те, кто знает хорошо этот период, вспомнят и других героев 30-х - 40-х. Этих людей тогда знали, как сейчас поп-звезд. В их честь называли заводы и фабрики, колхозы, артели и партизанские отряды.
"Возвеличивание одной только личности" - говорите вы?
После XX съезда прошла волна переименований. Было запрещено называть улицы и города в честь живых людей, были наложены строгие ограничения на их упоминание в кино и песнях. Я бы никогда не поверила, если бы не слышала сама этот вариант исполнения: в "Песне ветеранов Первого Белорусского фронта", написанной в 1975, слова "любимцем нашим общим был маршал Рокоссовский и лично маршал Жуков повел нас на Берлин" были заменены музыкальным проигрышем (хотя оба маршала к тому времени уже умерли и формальных причин ограничивать их упонинание не было).
Можете также прочесть историю создания фильма "За нами Москва" 1967 года.
Фильм отказывались выпускать на том основании, что главный герой - Бауыржан Момышулы ... еще жив. Тогда Момышулы приехал лично, добился приема у председателя Госкино А.В. Романова и предложил ему решить проблему "сделав полковника Момышулы мертвым".
Вспомните фильм "Высокое звание", для которого придумали вымышленного обобщенного генерала, потому что протащить "персональный" сценарий о ком-то из полковоцев Великой Отечественной было нереально.
После XX съезда прославление героев допускалось только в соответствии с занимаемой должностью, в установленные дни и в установленных рамках. Желательно - посмертно.
Вот встречный вопрос, который я хочу задать - почему Сталину нужен был культ личности Ворошилова, Буденного, Молотова, Стаханова, Чкалова и десятков других и почему, борясь с культом личности Сталина, заодно боролись с культом личности Бауыржана Момышулы?
Мне кажется, ответ на этот вопрос мог бы многое прояснить.
(Отредактировано автором: 24 мая 2013 — 20:23) ----- Тщательно проверяя данные, ты помогаешь обществу.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
