КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?

Спорный тезис. Будучи по жизни антисталинистом, фигею от глупости которую несут "как бы либералы" и самое смешное чушью которой они сопровождают свой "акт очищения".....при этом пораждают волну сталинизма...своими откровениями. простите настолько глупо и бездарно, что даже не смешно.

Стоим до конца. Отношение к истории должно быть разумным,взвешенным и главное мудрым.

Уверен, что при таком изучении сталинисты смогут принять некоторые доводы антисталинистов и наоборот.

Человек, под прессом фактов, может менять своё мнение относительно тех или иных событий. Ничего в этом постыдного нет. Это очередной шаг к познанию истины.

Верно также и то, что оно должно основываться на всестороннем изучении всех фактов: и положительных и отрицательных. В противном случае - это клубы по интересам, которые перемывают косточки друг друга, но никак не изучение истории . И одними эмоциями здесь делу не поможешь.

Иногда хочется метнуть каменюгу в сталинизм, но тут появляется очередной "развенчатель и ярый сторонник либеральных ценностей" и поневоле становишься "сталинистом". ну не дают болбесы душу облегчить....

то можно рассматривать Вас как бойца на нашем фронте

Я присягу один раз принимал.

- Фи, как неинтелихентно. Не зря всяческих антисоветистов принято называть говнюками, поскольку они историю нашей страны стараются огадить.

Григорий! Мы ориентацию менять не будем. Стоим до конца. Отношение к истории должно быть разумным,взвешенным и главное мудрым

Я вижу тут иную проблему.....антисталинизм - акт пропаганды. Ни о какой взвешенности тут речь не идет.

Ну уж куда вам круче быть "говнюками", когда перед войной уничтожили лучшую часть населения ради "купить" танки , а потом народ побросал эти танки .

Согласитесь, что и сталинисты всё это с чистой совестью могут сказать про антисталинистов. И это факт, подтверждённый многократно в сети. Друг друга поливают грязью очень часто. А всё почему? А всё потому, что сталинисты не видят минусов у Сталина, или закрывают на них глаза. Антисталинисты не видят плюсов у Сталина, или закрывают на них глаза. И какой же выход? А выход в том, что пора уже изучать всесторонне, а не однобоко, историю. Уверен, что при таком изучении сталинисты смогут принять некоторые доводы антисталинистов и наоборот. В итоге это поможет разобраться в истории жизнедеятельности Сталина. Пока же ситуация такая: сталинисты создали себе кумира и оберегают его от всего негативного, а антисталинисты пытаются всеми правдами и не правдами аппелировать только теми документами и суждениями, которые "не идут в зачёт" Сталину. Эта война логического завершения не имеет. Пора уже это понять и начать меняться.
Человек, под прессом фактов, может менять своё мнение относительно тех или иных событий. Ничего в этом постыдного нет. Это очередной шаг к познанию истины.
Я, к стати, также в последнее время несколько подкорректировал своё отношение к Сталину и его режиму, к Берии и его системе. И всё это после изучения документов. Чего и Вам всем желаю.
(Добавление)
Всё верно. Верно также и то, что оно должно основываться на всестороннем изучении всех фактов: и положительных и отрицательных. В противном случае - это клубы по интересам, которые перемывают косточки друг друга, но никак не изучение истории. И одними эмоциями здесь делу не поможешь.

Верно, говнюки, в виде кулаков и предателей устраивали диверсии против народа ради личной наживы и либерального счастия. Тогда им не дали торгануть страной, а в 90-х их потомки постарались на славу. Опять по лапам получите, кыш под лавку!