Kourveen пишет: Серьёзным стратегическим сектором промышленности как раз должно заниматься государство в плановом порядке, это минимизирует кризисы и позволит равномерно развиваться. Внегосударственный сектор - быстро реагирует на потребительские запросы, хоть на жвачкоджинсы, хоть на бытовую радиоаппарвтуру и мебель. Госсектор не отвлекает мощности, у кооператоров есть своя ниша на рынке. Чем плохо?
Ещё момент, государство может в некоторых случаях использовать мощности негосударственного сектора за счёт госзаказов, как это было в войну.
Моментов, когда государство может вмешиваться в развитие экономики, очень много. И это абсолютно объяснимо и правильно. Но оно должно только вмешиваться, но не довлеть.
Странно, что граждане страны, которая всю свою историю пыталась только догонять ведущие мировые промышленные страны, но так и не догнала их. Которая добивалась экономических успехов только и только тогда, когда начинала копировать западные методы и цели развития. Вектор устремлений которой всю историю этой страны во всех областях человеческого развития был направлен на Запад. Эти граждане без малейшего смущения начинают отвергать исторический и экономический опыт стран Запада. Хотя понимают, что в следующую секунду вновь ухватятся за него.
Что это как не следствие плохого образования и воспитания! Излишняя гордыня! Хотя и гордиться то особо нечем, ведь на руинах собственного государства, разрушенного собственными руками, сидят эти граждане. Но им все плохие, везде они ищут врагов.
"Сужденья черпают из забытых газет времен Очаковских и покоренья Крыма..."
И европейские страны и Япония, и США знают множество случаев, когда государству в лице его правительства приходилось вмешиваться в экономическую жизнь страны. Но вмешательство это всегда было временным, дозированным, и зачастую не безаппеляционным.
Сама политическая система не предусматривает постоянного давления государства на экономику, ведь властные структуры, а вернее люди их населяющие, есть временный фактор, ограниченный сроком выборов.
Важным отличием капиталистического метода воздействия на экономику от социалистического есть свобода предпринимательства, есть свобода мысли и действий. Все эти отличия основываются на таком мощным факторе, как демократия. (Отредактировано автором: 10 июня 2013 — 07:51)
|