КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?

Ваш ответ трудно считать информативным. Почему Вы считаете, недоступны именно большинству?

Я не собираюсь кого либо приводить к общему знаменателю. Я ведь понимаю, что все эти "бури в стакане воды", которые на интернет просторах устраивают специалисты по "про" не стоят и выведенного яйца.

Вы где то обмолвились, что были в прошлом учителем. Спору нет, достойная профессия, но далекая от действительной, деятельной жизни. Вы учите или учили тому, что сами, в общем то, не знали или не умели

Вам не кажется, что в глазах других людей россияне со своим извечным искательством выглядят нелепо? В "АиФ" прочитал сегодня, что согласно опроса европейцев, к России негативно настроены свыше 60% немцев, французов и англичан. С нашей "любовью" к авторитаризму и величию можно вылететь в трубу.(((((((

Мне, действительно, лень читать перебранку. Да и зачем? Ведь это же Ваша с Григорием идея, что нельзя все советское отвергать с кондачка.

Опять забыли о чем базар...Про культ зачинали!В начале 60 гг прошлого столетия (так странно о себе - чистый динозавр) уже был эпогей культа Хрущева.
Использовался весь азиатско-русский набор слоблудия.И хотя мы были детьми
хрущевской оттепели,восхваления переносились с трудом.Когда его сняли,наступила оглушающая тишина...Тогда начиналось с просто тов.Брежнев.Но.как быстро устроили ему культ...Все происходило на наших глазах
и делами наших современников.Многие из них сейчас правоверные демократы и
борцы с коммунизмом.Бог рогов не дал,но очень бы хотелось процитировать многих
из оных. Подобные им и сейчас хорошо видны.Некоторые на всю страну, даже
при ТВ не стесняются лизнуть...Думаете сейчас возникнут хоть какие-то
проблемы с еще большим размахом арестов и публичными судилищами? Мы в шаге
от полномасштабного культа Президента.Учитывая востановление ряда атрибутов
Императорской России его с удовольствием и на трон возведут.Видимо для этих
целей преображенцев и семеновцев воскресили....

И еще. 20 век предложил нам -земляном- социальный эксперимент:-коммунизм,
национал-социализм,фашизм и нечто японское, но тоже в чем-то близкое...Прошу
обратить внимание,что государство во всех предложенных утопиях,имело или
полное или весьма значительное влияние.И во всех вариантах отмечен лидер - глава государства.Даже в традиционно демократических.В США - Рузвельт,в
Англии - Черчиль. Думаю,что культ был исторической необходимостью для Сталина.

.Многие из них сейчас правоверные демократы и
борцы с коммунизмом.Бог рогов не дал,но очень бы хотелось процитировать многих
из оных. Подобные им и сейчас хорошо видны.Некоторые на всю страну, даже
при ТВ не стесняются лизнуть..

Англии - Черчиль. Думаю,что культ был исторической необходимостью для Сталин а.

Вспоминаю одного субъекта из первых помощников, комиссаров, в нашей конторе. Он, прохвост, в середине 80-х, вдруг собрал все семейные сбережения, около 5000 рублей, и перечислил их в Фонд Мира. Его акция получила большую известность. Его непосредственное начальство, понимая, что имеет дело с прохвостом, ничего не могло сделать. Наш герой оказался в центре партийного внимания.

С тех пор все выгоднейшие загранкомандировки были у этого первого помощника. Получение судна, гарантийный ремонт, длительная командировка - все катилось в виде звонких командировочных к нему в карман.

Я его знал достаточно хорошо. Ловкач и прохвост. В конце 90-х он вязал пароходы в порту

Вспоминаю одного субъекта из первых помощников, комиссаров, в нашей конторе.

не пылая любовью к культам, пока не очень понимаю зачем он был нужен.

Я понял, все кто сталинисты, засланные мальчонки. Они специально устроенные тут и оплаченные соответственными организациями. Может я в чем то ошибаюсь, но не очень сильно. Не может быть столько людей которые симпатизируют Сталин у, я увидел это только в этом форуме. Остальные могут быть только купленные. Я думаю это связано с властями. Кто этот форум организовал и кому это выгодно?

Вы думаете я не вижу разницу? Прекрасно вижу. Только разница эта заключается не в том сколько можно молока выпить и огурцов съесть. Она заключается в том, что я могу подумать или сказать. Когда я работал в ИЯФе, это где то конец 70 начало 80 годов прошлого века , у нас один мужик рассказал политический анекдот. Какой то доброжелатель стуканул в КГБ. Мужика чудом не замели. На допросы таскали всю лабораторию.

Имя, фамилия, должность, название конторы, название и номер газеты где данный факт опубликован? Раз уж постоянно обсуждаем 80-е заместо 30-40-х, то хотелось бы конкретики хотяб по данным вопросам, а то уже Проза.ру получается.

Обсуждали же уже - народная любовь и уважение, в последующее правление названные культом.

А то, что сейчас все плохо для некоторых, это понятно ведь происходит становление нового государства и наладится все еще не скоро. А что вы хотели, 74 года разваливали страну, а теперь хотите что то получить сразу, ничего не получится.

А, что полезного можно взять из прошлого? КГБ?

Свобода слова и свобода передвижения - это хорошо. Это правда хорошо. Но недостаточно.

Не могу нарушить тайну вклада.

Неужели и Хрущев а любили, и Брежнева...? Какое любвиобильное сердце было у советских граждан!

Тема постепенно обратилась в советское/антисоветское противостояние, ну и элементы оправдания предательства уже явно проявились с одной из сторон:
один пацан в древности слил своих за бочку варенья и корзину печенья.

Обсуждали же уже - народная любовь и уважение, в последующее правление названные культом.

Не могу нарушить тайну вклада.

Неужели и Хрущев а любили, и Брежнева...? Какое любвиобильное сердце было у советских граждан!

Мотивы предательства не меняются в течением времени.

Опять запамятовали как данная тема называется? Если у Вас просто антисоветские взгляды, то какая разница кого Вам ненавидеть, всех советских иди отдельно их лидеров?