Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-V "Пантера"
T-V "Пантера"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Самое сильное оружие!
Самое сильное оружие!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(13-01-2015 18:49:48)

Комментарий: У германских танкистов, кажется, пилотки были? А ведра - это да, секр...
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:16:16)

Комментарий: Как видите этот танк, от греха подальше ( чтоб свои не подбили), собирал...
Украина. Харьков. Весна 43-го года.
Украина. Харьков. Весна 43-го года.

Загрузил STiv
(10-12-2018 22:10:25)

Комментарий: Учитывая характерные крыши, ИМХО, Еуропа... какая-то. Гористая?!




 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Крейсера Российской империи - 4 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 29 января 2016 — 14:31
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Крейсера Российской империи - 3 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top

Михаил1 Пользователь
Отправлено: 29 января 2016 — 14:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Svin пишет:
1
Я не вижу ничего "неплохого" в дейсвтия крейсеров (что порт-артурских что владивостокских), подрывы на минах джапов - светлое пятно в этой,в целом, сумрачной и без-удачной войне


На фоне броненосцев и миноносцев. Хоть уцелело большинство.

 Svin пишет:
Почему дико -вполне нормально, как первая линия наблюдения. На вопросы в стиле "а-повоевать" от нас -у джапов,как видите етсь чем прикрыться и защититься (аналогично они и миноносцами дейстовали на том твд - всегда позади миноносцев маячили легкие крейсера, да и стаи миноносцев были велики 0поэтмоу героически погибли Стерегущий,Страшный -а хотелось бы чтоб наоборот)
-----


Вы разумно пишите в рамках истории, но вот окажись на нашем месте немцы или сами японцы, вряд ли бы позволили противнику так наглеть.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 29 января 2016 — 14:35
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




1
На фоне броненсоцев уцелело большинство - но я не могу назвать это "неудовлетворительно"
2.
Ну а что сделали бы немцы,например?
ну поерзали бы туда-сюда малыми силами (из гавнаи за передовым дозором,и назад в гавань -когда джапы подвили бы каорабли второго кольца), пока уголек в П-А не кончился бы и не подрастратились маленько запасы мк-ск артиллерии
ну или вступили бы в бой с блокадным кольцом -как в сущности и сделал Витгефт , в бою в Желтом море,недясь на более лучшую (чем у нас в реале) программу боевой подготовки и обученности

в войну мы встпили неготовыми (не обороудована база ни во владике ни в артуре, не сосредоточены запасы, не выполнена программа строительства кораблей и т.п и т.д.) - и за это джапы нас наказывали все время.

(Отредактировано автором: 29 января 2016 — 14:36)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 29 января 2016 — 17:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Svin пишет:
Ну а что сделали бы немцы,например?
ну поерзали бы туда-сюда малыми силами (из гавнаи за передовым дозором,и назад в гавань -когда джапы подвили бы каорабли второго кольца), пока уголек в П-А не кончился бы и не подрастратились маленько запасы мк-ск артиллерии
ну или вступили бы в бой с блокадным кольцом -как в сущности и сделал Витгефт , в бою в Желтом море,недясь на более лучшую (чем у нас в реале) программу боевой подготовки и обученности

в войну мы встпили неготовыми (не обороудована база ни во владике ни в артуре, не сосредоточены запасы, не выполнена программа строительства кораблей и т.п и т.д.) - и за это джапы нас наказывали все время.


А вспомните Циндао-14. Там их миноносец потопил старичка Тахачихо.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 29 января 2016 — 17:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




В ПМВ торпедное оружие уже поменялось (улучшилось в 5-7 раз).
мы бы тоже рады крейсер потопить в РЯВ торпедами
но
во-1, тогдашние топерды ходили на 6-10 кбт (в зависмости от модификации и установелннйо скорости. причем джапы имели "тихохожные дальние топерды" с дальностью до 18 кбт еяно, а мы -увы нет)
во-2, боевая подготовка в РЯВ у нас была плохая (в различных аспектах) ,как я уже выше писал -и на миноносцах тем более
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2016 — 15:15
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Svin пишет:
В ПМВ торпедное оружие уже поменялось (улучшилось в 5-7 раз).
мы бы тоже рады крейсер потопить в РЯВ торпедами
но
во-1, тогдашние топерды ходили на 6-10 кбт (в зависмости от модификации и установелннйо скорости. причем джапы имели "тихохожные дальние топерды" с дальностью до 18 кбт еяно, а мы -увы нет)
во-2, боевая подготовка в РЯВ у нас была плохая (в различных аспектах) ,как я уже выше писал -и на миноносцах тем более


Так у немцев она возможно была выше, как и качество торпед. Кстати Тахачихо потопил миноносец как раз времен РЯВ. Что касается нас: если ничего не предпринимать, то ничего и не будет. Мы позволили японцам добить осадной артиллерией 4 ЭБР, 1 БКР, 1БПКР, еще 1 ЭБР затопился. А должны были погибнуть в бою, с вредом для японцев. Да хоть в Дальний ворваться и там затопится и все заблокировать.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 17 марта 2016 — 19:05
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




[quote=Михаил1]Что касается нас: если ничего не предпринимать, то ничего и не будет. Мы позволили японцам добить осадной артиллерией 4 ЭБР, 1 БКР, 1БПКР, еще 1 ЭБР затопился. А должны были погибнуть в бою, с вредом для японцев. Да хоть в Дальний ворваться и там затопится и все заблокировать.
 
О чем Вы? На ветке о "Варяге" ведь высказано общее мнение, что не к чему "лезть из шкуры".
Вышли, постреляли и с чувством выполненного долга затопились (самотопы). Порт-артурские тоже
постреляли. Кто смог - сбёг (интернировался). Остальные "усиливали" оборону крепости. Не сами
ведь топили. Японцы постарались... Но смысл одинаковый.. без вреда для врага!

Если бы я не видел наших ребят в море. На тральщиках без малого 30 лет... (27), я бы на основании войны нашего ВМФ в РЯВ, ПМВ, да и ВОВ, готов был заявить, что России Флот без
надобности... По случаю неспособности людишек к морю и кораблям..
Но это не так! Все зависит от воли начальников и ОБЯЗАТЕЛЬНОМ плавании флота. МНОГО. ДОЛГО
и ОПАСНО!
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 17 марта 2016 — 23:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 fan1945 пишет:
России Флот без надобности.

 fan1945 пишет:
По случаю неспособности людишек к морю и кораблям..

Я дополню, также и армия, и авиация, и экономика, и население, и вообще Россию упразднить по случаю неспособности людишек. Пусть способные заселяют страну. А мы - с моста в реку, массово.
Это сарказм, не более. Но, вам то не стыдно. Это, моряки погибавшие на "Рюрике", "Стерегущем", "Решительном", "Страшном", "Ад. Ушакове", "Славе", "Громе", "Сибирякове" и других кораблях Российского и Советского флотов - людишки??
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.


За этот пост сказали спасибо: Юнкер
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 18 марта 2016 — 08:54
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Алексей Ерёмин пишет:
Но, вам то не стыдно.


Нет, мне не стыдно. Всяк, знающий русскую литературу с легкостью уловит к каком контексте
использовано выражение. А.Н.Толстой блестяще написал роман о "создателе Российского флота и
ПЕРВОМ ИМПЕРАТОРЕ ПЕТРЕ ВЕЛИКОМ!
А еще, знающий историю Флота легко поймет о чем я пытался сказать.... (о русских, не способных
мореплаванию).
Я не стыжусь того, что многого не знаю. И с удовлетворением и большим интересом ВПИТЫВАЮ
знание, в том числе на Форуме.

Вы мне неинтересны, как собеседник и я старательно обхожу ваши частые хамоватые обращения. Я
бы и сейчас не ответил. Но Вы рекомендовали Готу автора о войне, после прочтения которой у меня
сохраняется надежда о Вашем выздоровлении...
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 18 марта 2016 — 10:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 fan1945 пишет:
О чем Вы? На ветке о "Варяге" ведь высказано общее мнение, что не к чему "лезть из шкуры".
Вышли, постреляли и с чувством выполненного долга затопились (самотопы). Порт-артурские тоже
постреляли. Кто смог - сбёг (интернировался). Остальные "усиливали" оборону крепости. Не сами
ведь топили. Японцы постарались... Но смысл одинаковый.. без вреда для врага!


Ну как то так. Паралич воли произошел.

 fan1945 пишет:
Если бы я не видел наших ребят в море. На тральщиках без малого 30 лет... (27), я бы на основании войны нашего ВМФ в РЯВ, ПМВ, да и ВОВ, готов был заявить, что России Флот без
надобности... По случаю неспособности людишек к морю и кораблям..
Но это не так! Все зависит от воли начальников и ОБЯЗАТЕЛЬНОМ плавании флота. МНОГО. ДОЛГО
и ОПАСНО!


У меня такие мысли тоже часто возникали, но флот разумеется нужен, но как дополнение армии и для решения конкретных задач. Скажем для ВОВ были нужны в основном эсминцы, тральщики, МО-4, подлодки, канонерки. А мы линкоры заложили и угробили впустую кучу денег.

И сейчас все об авианосцах мечтаем. Хотя для России главное СВ, ВВС и РВСН.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 18 марта 2016 — 13:08
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Михаил1 пишет:
И сейчас все об авианосцах мечтаем. Хотя для России главное СВ, ВВС и РВСН.



Да так, бы! Однако представте как из Приморья вывести ПЛАРБ. Нужно обеспечение. Обязательно "зонтик". Хотя вроде есть "непотопляемые авианосцы - Сахалин, Курилы". Даже из Птр.-Кмч. нужно
обеспечение... Да и для выхода кораблей СФ...
Вообщем, крайне неудобны наши берега.. Легко блокируются. Вот я и кумекаю. Вроде как транспорт-док-
вертолетоносец и неплохо иметь (Сирию в уме держим). Но и конвойный (легкий) АВ хорошо бы.... Хотя
они хороши в паре Закатив глазки ...
Но...хоть бы достаточное кол-во противолодочных... "по одежке протягивай ножки"... когда-то деньги
будут. А жить сегодня нужно А?!
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 18 марта 2016 — 13:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 fan1945 пишет:
Вышли, постреляли и с чувством выполненного долга затопились (самотопы).
А может напомнить о действиях Владивостокого отряда крейсеров, котрый с февраля по август 1904 года терроризировал узкоглазых? Радость И который потопил японские транспорты, общим водоизмещением 15280 т, в том числе и «Хи-таци Мару», на борту которого находились 18 280мм мотрир для осады Порт-Артура. Язычок
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.






За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форумы военнослужащих, сколько патронов в цинке


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история