|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Крейсер "Аврора" - опять ремонт... , Что увидим на обновлённом крейсере? |
| |
Стас1973  |
Отправлено: 20 октября 2014 — 17:35 
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
БЧраз пишет: Если только " братишка" не раздел подходящего по комплекции офицера? Зачем кого-то раздевать?
Матросика (или не матросика, натурщика короче) одели в то, что посчитал нужным художник, дали в руки Берданку - и вот результат.
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 21 октября 2014 — 11:52
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
МАГАЗИНЕР пишет: Прислушался. Благодарю. МАГАЗИНЕР пишет: Интересно - это так специально задумано программистом в смысле получения "абракадабры" или "так вышло, хозяин"...
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 30 октября 2014 — 18:57
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Фрагмент статьи В. Костикова в "АиФ" - "Сумбур вместо политики. Есть опасность возврата в Совдепию?"
"Выстрел "Авроры"
Или вот, казалось бы, мелочь: чуть ли не как событие национального масштаба телевидение на днях преподносило ремонт крейсера «Аврора». Как будто бы телевизионные начальники забыли о том, что в советской историографии именно «Аврора» стала одним из символов переворота, опрокинувшего Россию вначале в Гражданскую войну, потом в красный террор, потом в военный коммунизм, растянувшийся чуть ли не на весь ХХ век. Разнятся цифры убыли населения в результате выстрела «Авроры», но в любой интерпретации это десятки миллионов убитых, репрессированных и умерших от голода русских людей."
Весьма похоже, что "верхи" всё же примут меры для того, чтобы этого "символа переворота" к юбилею самого переворота не было... 
Там же в статье прилагается и, по всей видимости, новый облик крейсера... 
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
 | Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться! |
| БЧраз |
Отправлено: 26 ноября 2014 — 21:09
|
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
|
МАГАЗИНЕР если бы "Аврора" планировалась в будущем как действующая единица флота ( н.п. как учебный корабль), то алгоритм " чего на ней делать" был бы понятен.
А так, пока " статут" корабля-музея не определен, то и будут определяться.
Кстати, интересно, в какой вообще организации собираются регистрировать сее плавсредство?
Если это " военный корабль", то он должен находится под надзором технических служб ВМФ, если нет, то тогда либо ГИМС,либо Речной или Морской регистр и соответственно Судоходная инспекция или МАП ( морская администрация порта).
Это я не о " судовладельце", а об органах контроля за тех состоянием и эксплуатацией. |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 27 ноября 2014 — 19:39
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
БЧраз пишет: с другой стороны, на этот самый " корабль 1-го ранга" был прикомандирован специальный экипаж. Что же это за боевой корабль, который не имеет постоянный экипаж и командира? " директор музея" ведь не может являться командиром военного корабля? Это надо ОШС кораблей-музеев рассматривать. А так, по статусу, поднят флаг ВМФ - значит корабль, а не судно или ПС. Поднят гюйс - значит корабль 1-го/2-го ранга, от типа гюйса зависит.
Что еще рассуждать?
Кстати, когда начали буксировку к месту ремонта, и флаг и гюйс спустили. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
