|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Красный проект , Будущее России глазами Михаила Хазина |
| |
Аскет  |
Отправлено: 19 июля 2013 — 07:29
|

капитан


Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5

|
STiv пишет: Да ее надо переварить. Там многое может показаться неожиданным в его трактовке. Тут не вопрос нравится или не нравится, тут вопрос логики…
Цитата: По сути дела это была длинная цепь уступок противнику. Советский Союз вступил в переговоры с Соединенными Штатами по стратегическим вооружениям, которые понизили остроту бюджетных проблем Америки. Запад находился в остром нефтяном кризисе, а СССР начал поставлять туда нефть и газ. Идеологи капитализма не знали, как бороться с советским идеологическим и политическим давлением (достаточно почитать тексты, которые писали в то время Киссинджер и Бжезинский), а СССР пошел на переговоры по гуманитарным вопросам, которые завершились подписанием в 1975 году знаменитого акта в Хельсинки, включившего в себя так называемую "гуманитарную корзину" — она и легла потом в основу тотальной критики СССР/России в части нарушений "прав человека".
Иными словами, руководство СССР решило сохранить status quo — не расширяться за счет разрушения конкурента, а попытаться закрепиться в более или менее фиксированных границах проектных территорий. Это было принципиальнейшей ошибкой — как если бы ребенок не просто отказался расти, но и принял бы меры для реального осуществления этой идеи (например, вместо школы продолжал бы ходить много лет в детский сад).
Все предельно ясно… Утрата влияния США в Западном полушарии мог коснуться СССР только косвенно – экспорт оружия, импорт продовольствия, поддержка прокоммунистических режимов и т. д. Как таковой «физической» границы как с Афганом или Польшей мы с ними не имели.
Куда труднее было бы сохранить контроль над ближневосточной ситуацией; думаю, что там США поступили бы эффектно – уйдя, сильно «хлопнув» дверью.
Цитата: Остается по большому счету только Африка и Ю-В Азия… ну, что тут скажешь? Почему-то в периоды противостояний мы могли контролировать регионы, в случае «уходы» оттуда США – нет. Странно, как минимум.
Неслучайно "Западный" проект бросил значительные силы на срочное разрушение в России реликтов "Красного" проекта: его наемные менеджеры начали агрессивно проталкивать немедленное вступление России в ВТО, разрушать государственную систему пенсионного обеспечения, здравоохранения, образования. Смысл этих действий понятен. Россия на протяжении тысячелетия была исключительно проектной страной и попросту не может существовать без великой идеи. Разрушение "Красного" проекта впервые в истории оставило ее в идейном вакууме: никаких проектных ценностей для России пока не видно. Вменить нашим народам ценности "Западного" проекта, прямо скажем, не удалось. Однако у России все еще остался некоторый оборонно-технический и образовательный потенциал, и "западные" проектанты не желают допустить, чтобы какой-либо другой глобальный проект захватил эту территорию. Следовательно, надо превратить ее в пустыню, населенную агрессивными и неконструктивными племенами. До тех пор, пока "Западный" проект был "единым и неделимым", с Россией можно было бороться на технологическом уровне. Но теперь, когда он зашатался, требуются более жесткие и решительные меры. Что мы и наблюдаем на практике.
Это уже почти выполнено процентов на 70(!). Когда в военных КБ средний возраст сотрудников приближается к 70 годам, а молодежь живет по принципу: оторваться, оттянуться, кайфануть, да и еще эти гражданские браки, причем, что интересно: девушки, которые всегда стремились выйти замуж, сегодня порой просто соглашаются на «гражданский» брак…
Цитата: По этой причине я был уверен: в скором времени следует ждать чего-то, что повергнет людей в ужас. И такое событие действительно произошло. Я говорю о бойне в Норвегии, устроенной Брейвиком. Массовое убийство настолько всех ошеломило, что большинство не заметило немалого количества странностей и натяжек, сопровождающих официальную версию событий. Тем не менее, террористический акт идеально отвечает целям элиты. Пресса всячески подчеркивает традиционалистские убеждения массового убийцы. Ужас должен был исходить непременно от традиционного общества — "средний" класс нужно толкать в объятия либерального государства и либеральных элит, а не в сторону традиционных ценностей. Поэтому СМИ, контролируемые элитой, молчат о групповых изнасилованиях школьниц в Норвегии выходцами из южных стран, хотя они случаются все чаще. Поэтому СМИ не говорят о росте наркомании и падении рождаемости — перед ними поставлены другие задачи. А вот массовое убийство, совершенное человеком, который, якобы (правды мы все равно уже сегодня не узнаем), поддерживает традиционные ценности, — это именно то, что нужно элите и власти.
Очень напоминает 11 сентября 2001 года…
STiv пишет: … а СССР пошел на компромис с Западом.
У нас всегда появляются какие-то советники из неоткуда и уходят в некуда; напоминает мне это ситуацию 1994 года перед войной в Чечне; Ельцин говорит одно, а происходит совсем другое.
STiv пишет: Да выбор был как на войне прост: или ты добиваешь противника или он тебя. СССР смолодушничал и получил нож в спину. Законы истории никто не отменял.
Как минимум странно – строить 70 лет коммунизм, причем во всем мире, и здесь в двух шагах от победы сдаться без боя, да еще с какими разрушительными для себя последствиями, которые будут еще десятилетиями для НАС аукаться: РСМД, Хельсинки, предательство союзников, роспуск ОВД, Афганистан и т. д.
Цитата: В среду американский сенатор Линдси Грэм предложил Бараку Обаме объявить бойкот Олимпиаде в Сочи, если экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден получит убежище в России.
Олимпиада 80 да и только... (Отредактировано автором: 19 июля 2013 — 07:35) ----- Будь достоин!
|
| |
|
Андрейка  |
Отправлено: 19 июля 2013 — 07:44
|

лейтенант


Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013
Репутация: 3

|
Аскет пишет: А на каком примере, Вы это можете продемонстрировать?
Британией занимаюсь ни один год (как хобби, не профессионал, естетсвенно) и могу сказать как на основе сегодняшего дня так и дня минувшего, что многое из того, что нам преподносит красивая упаковка тамошней жизни - SPREADING - мягко сказать: не всегда (!) соответствует действительности. Возможно я и ошибаюсь, под влиянием кинемотогрофа нашего и ихнего. Есть ведь нации где простые граждане , а не аристократия с миллионщикми, уважают себя.?
(Добавление)
Аскет пишет: Это уже почти выполнено процентов на 70(!). Когда в военных КБ средний возраст сотрудников приближается к 70 годам, а молодежь живет по принципу: оторваться, оттянуться, кайфануть, да и еще эти гражданские браки, причем, что интересно: девушки, которые всегда стремились выйти замуж, сегодня порой просто соглашаются на «гражданский» брак… Сейчас и в гражданских кб та же фигня - деды на грани маразма сидят, молодежь 8 из 10 не шарит в технике. А стремление к гражданскому браку- это плоды культуры (нынешней) чтоб всегда была возможность выпнуть псевдо мужика. |
| |
|
Аскет  |
Отправлено: 19 июля 2013 — 07:52
|

капитан


Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5

|
Цитата: Мне письмо пришло: "Михаил, опубликуйте пожалуйста, мое письмо по поводу ювенальной юстиции в Новосибирске.У нас в городе Новосибирск с начала этого года (2013 год) стала стремительно набирать обороты ювенальная юстиция. Еще год назад никто из жителей полуторамиллионного города с ней не сталкивался.
С весны этого года, пообщавшись с семьями в которых есть маленькие дети, узнал, что родители опасаются обращаться в детские медицинские учреждения (детские поликлиники, травмпункты). Потому что потом приходится писать объяснительные в полицию (участковому), чиновникам из соц. опеки, по поводу получения травмы ребенком. Родители ждут пока не пройдут синяки. Совсем недавно в Новосибирске произошел случай, когда у матери отобрали ребенка без суда (по правилам ювенальной юстиции) и поместили в приют. Вот ссылка на эту статью (на популярном Новосибирском новостном сайте). Сама статья создала общественный резонанс. Обратите наличие на количество комментариев в этой статье. Их количество перевалило за тысячу! Обратите внимание, сколько плюсов ставят люди, читающие эти комментарии. Еще многие вспоминают, как в детстве получали синяки и шрамы, и все сходятся к мысли, что они в нынешнее время, точно воспитывались бы в приюте. Сам факт, что ребенка можно отобрать без суда, пугает родителей. И не важно, какими аргументами обосновывают свои действия чиновники. Создан репрессионный аппарат. Я общался с людьми, которые помогают защитить семьи. От них я узнал, что в Новосибирске есть много родителей, попавших в такую ситуацию, которые боятся лишней огласки и пытаются документально обосновать чиновникам, что они нормальные родители и в состоянии содержать своих детей. В операции по изъятию ребенка у родителей участвуют сотрудники различных ведомств (полиция, медики и чиновники соц. опеки). Становится не понятно, чьи действия нужно обжаловать в суде в случае отобрания ребёнка у родителей. Чтобы отнять ребенка, нужна подпись чиновников. В Новосибирске создается новая пятилетняя программа “Дети и город”, которая на 90% передает полномочия на оказания услуг негосударственным (некоммерческим) организациям. Есть опасение, что подпись на акте по изъятию ребенка будут ставить эти НКО. Опубликуйте, пожалуйста, мое письмо - меня интересует, что происходит в других городах России?"
http://newsland.com/news/detail/id/1178396/
(Добавление)
Андрейка пишет: Возможно я и ошибаюсь, под влиянием кинемотогрофа нашего и ихнего. Есть ведь нации где простые граждане , а не аристократия с миллионщикми, уважают себя.?
Как только СССР отказался от своего идеологического кредо - к нам потекли реки западного "разноцветья". Просматривая первые передачи Таймс Телевижн в апреле 1989 года по советскому ТВ, я был несколько удивлен тому, что в шоу Бенни Хила молодые женщины запросто задирают юбки и показывают всему миру свое нижнее белье... Одно дело, когда человек на пляже или занимается спортом (гимнастика, фигурное катание и т. д.), а здесь такая пошлятина(!); потом удивила реклама Кит Кат, когда бог и дьявол отдыхают вместе от праведных дел, кушая соответсвующий шоколад: у одного за спиной рай, а у другого - гиена огненная... Но молодежь радовалась: кругом Мираж, Ласковый Май, "Свобода"... можно ВСЕ... а здесь еще и клип "Кар-мен" на фоне британского флага... Вот из таких маленьких капелек и склыдывается у человека представление о том или ином событии.
Если знаете английский, почитайте комментарии к статьям на сайта Би Би Си. Там, конечно, админы чистят комментарии день и ночь, но порой что-то проскальзывает очень откровенное.
Андрейка пишет: А стремление к гражданскому браку- это плоды культуры (нынешней) чтоб всегда была возможность выпнуть псевдо мужика.
Вы правы: такой злобы женщин к мужчинам я не встречал даже во времена голодного горбачевья и безденежного ельцинизма. Как правило, даже очень обеспеченные женщины (поверьте, что не клевещу на прекрасную половину), очень неуважительно относятся к мужчинам вообще. Жена может ударить мужа на детской площадке прилюдно по лицу, орать на него на всю улицу, однако, его ответ - ее слезы и зов на помощь полицию, мол, злодей мучает ее постоянно и т. д. Думаю, что многие такие картины видят ежедневно, но самое главное, что, например, обеспеченные женщины не хотят заниматься детьми (няни, сомнительные сады и школы - с большими платежами за детей, но вот с какой программой и идеологией воспитания?) и т. д. А что остается для себя любимых... шоппинги, безделие, поиски новых мужчин, драйв (ночные клубы, алкоголь, групповой секс, наркотики, пикаперство, любительское порно и т. д.), виртуальный флирт и т. д. Можно подвести черту: такая "обеспеченная дама" уже не пригодна НЕ для чего созидательного, кроме дальнейшей деградации, внутреннего/внешнего разрушения и естественно, потребления (пиницилин она не создаст, в космос не полетит, новую ракету не спроектирует, в тыл к врагу не отважится и даже своего реденка НЕ воспитает и т. д.).(Отредактировано автором: 19 июля 2013 — 08:24) ----- Будь достоин! |
| |
|
 | OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться! |
Аскет  |
Отправлено: 19 июля 2013 — 10:00
|

капитан


Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5

|
Андрейка пишет: Я бы не отдал вплоть до физической защиты своего ребенка.
В свое время советских людей очень шокировал английский фильм «Китти, вернись домой» (где-то 1975 год). Там у нормальной женщины забрали дочь.
Если эта волна начнется массово, то скорее всего будут использоваться различные способы, вплоть до увода детей из школы, сада, больницы, вышел на улицу или в магазин – подошли дяди/тети и увели; могут, конечно, начать и родителей валить, но это уже конец… Например, на Кавказе такая вещь точно не прокатит, там свой за своего горой стоит, поэтому снова по старой схеме – только против коренного населения. Путин, интересно, знает об этом? Ни разу на его брифингах и собраниях ему этот вопрос не задавали, а может я просто не слышал? ----- Будь достоин! |
| |
|
Андрейка  |
Отправлено: 19 июля 2013 — 11:02
|

лейтенант


Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013
Репутация: 3

|
Григорий Я пишет: Ментам сопротивляться будете? посадят. Пох. мои дети,я их отец и я их буду защищать. Ни кто не смеет забирать моего ребенка и калечить его жизнь прикрываясь хоть чем. Я не алкаш и не нарк. для детей своих многое делаю. |
| |
|
|
|
| |
| |