Коррупция как способ управления государством , коррупция не издержки, не проблема это осмысленная схема управления
Дормидонт
Отправлено: 1 марта 2013 — 16:49
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Alexis пишет:
Дормидонт пишет:
Немного про другое - что высшие научные чины были преимущественно чиновниками ( то есть дутыми учеными)
Это ложное видение проблемы.
Ну вообще-то в системе науки, звание придавалось к должности - ну например завлаб - дисер пропустят, зав Институтом - член-кора или академика дадут, это реальность, а не видение.
Похожие темы: Коррупция как способ управления государством
Schräge Musik ("Неправильная музыка") Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.
Выжить! Методики выживания в экстремальных условиях; способы добычи еды, огня, воды; способы оборудования жилища или укрытий от непогоды; психофизиология выживания.
Оснащение дачного дома теплом Каждому, у кого есть загородный дом или квартира, необходимо задуматься о том, чтобы оснастить ее всем необходимым. Это тепло, вода, свет. Такие факторы способс
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Дормидонт пишет:
что-то у Вас плохо получается не переходить на личности, далее следует куча комментариев которые обычно пишу
Я вас задел?извините. (Добавление)
Дормидонт пишет:
В СССР весьма мало кто номинировался, потому что тотальная государственная машина все подмяла под себя, а без свободы личности и настоящей материальной заинтерисованности никто не может творить по настоящему. Поэтому все и лопнуло.
Так в СССР они всё-таки были.
Дормидонт
Отправлено: 1 марта 2013 — 16:57
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Григорий Я пишет:
Дормидонт пишет:
что-то у Вас плохо получается не переходить на личности, далее следует куча комментариев которые обычно пишу
Я вас задел?извините. (Добавление)
Дормидонт пишет:
В СССР весьма мало кто номинировался, потому что тотальная государственная машина все подмяла под себя, а без свободы личности и настоящей материальной заинтерисованности никто не может творить по настоящему. Поэтому все и лопнуло.
Так в СССР они всё-таки были.
Извиняйте за извиненья, нет меня не задели, просто был контраст между отличным мнением " не переходить на личности" и упоминанием моего ника, вот и прикололся.
А что хорошего в факте "были", если они были непропорциональны нашему потенциалу и даже наверняка 19 веку.
(Отредактировано автором: 1 марта 2013 — 16:57)
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашелЗарегистрироваться!
Григорий Я
Отправлено: 1 марта 2013 — 17:02
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Дормидонт пишет:
А что хорошего в факте "были", если они были непропорциональны нашему потенциалу и даже наверняка 19 веку.
наверняка 19-му веку? Поподробнее можно? Например, как в 19-м веке космос осваивали.
Alexis
Отправлено: 1 марта 2013 — 17:16
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Дормидонт пишет:
В СССР весьма мало кто номинировался, потому что тотальная государственная машина все подмяла под себя, а без свободы личности и настоящей материальной заинтерисованности никто не может творить по настоящему
Вот Вы сами себе и противоречите. То много получали, а теперь оказывается, что мало и не было материальной заинтересованности. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Дормидонт
Отправлено: 1 марта 2013 — 17:22
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Григорий Я пишет:
Дормидонт пишет:
А что хорошего в факте "были", если они были непропорциональны нашему потенциалу и даже наверняка 19 веку.
наверняка 19-му веку? Поподробнее можно? Например, как в 19-м веке космос осваивали.
Ну почему я, почему должен приводить доказательства предположений, это надо делать анализ количество нобелевок на единицу населения в 20 веке и 19, где-то, когда-то этот анализ встречал, но нет ссылки - поэтому высказался предположительно. Зато точно знаю, что в 20 веке количество нобелевок, было непропорционально низким. (Добавление)
Alexis пишет:
Вот Вы сами себе и противоречите. То много получали, а теперь оказывается, что мало и не было материальной заинтересованности.
Где противоречие - много получали как всегда - чиновники-"ученые", какое они имеют отношение вообще к ученым - эти зажравшиеся чинуши, а вот Билл Гейтс начинал в гараже, но если бы он знал что у него все равно все отберут чиновники, мы бы сейчас не писали бы в виндовс.
Волк
Отправлено: 1 марта 2013 — 17:29
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Дормидонт пишет:
Где противоречие - много получали как всегда - чиновники-"ученые", какое они имеют отношение вообще к ученым - эти зажравшиеся чинуши, а вот Билл Гейтс начинал в гараже, но если бы он знал что у него все равно все отберут чиновники, мы бы сейчас не писали бы в виндовс.
Начали с академиков, завернули к чиновникам, приехали к Биллу Гейтсу! Браво! ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Григорий Я
Отправлено: 1 марта 2013 — 17:36
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Дормидонт пишет:
Ну почему я, почему должен приводить доказательства предположений, это надо делать анализ количество нобелевок на единицу населения в 20 веке и 19, где-то, когда-то этот анализ встречал, но нет ссылки - поэтому высказался предположительно. Зато точно знаю, что в 20 веке количество нобелевок, было непропорционально низким.
Я,наверное, чего-то не знаю. Но из 16-ти премий ,2 получены до 17-го года. и 14-после. Чтобы не приходилось на единицу населения, сложно поверить, что 2 больше 14-ти.
Дормидонт
Отправлено: 1 марта 2013 — 17:39
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Волк пишет:
Дормидонт пишет:
Где противоречие - много получали как всегда - чиновники-"ученые", какое они имеют отношение вообще к ученым - эти зажравшиеся чинуши, а вот Билл Гейтс начинал в гараже, но если бы он знал что у него все равно все отберут чиновники, мы бы сейчас не писали бы в виндовс.
Начали с академиков, завернули к чиновникам, приехали к Биллу Гейтсу! Браво!
Ну раз уж завернули про науку.
Когда например писали заявки на изобретение или статью, обязательно включались (помимо прямых участников) - руководитель темы, завлаб, нередко завотделом, прикладной институт - заинтерисованные в продвижении лица, завод - заинтерисованные в продвижении лица, кароче соавторо\в - минимум десяток ( а если в отделе директора - само собой директора) - участие делилось поровну. А оно "мне" надо, если я все придумал и организовал, заниматься такой фигней, где я никогда ничего не получу - поэтому было море фигни, в этих условиях не бывает Билла Гейтса. Бывало доходило до того, что обычный аспирант, фундаментальной науки, писал регламент на производство - это ржачно ( производства естественно никакого потом не было), зато была галочка. (Добавление)
Григорий Я пишет:
Дормидонт пишет:
Ну почему я, почему должен приводить доказательства предположений, это надо делать анализ количество нобелевок на единицу населения в 20 веке и 19, где-то, когда-то этот анализ встречал, но нет ссылки - поэтому высказался предположительно. Зато точно знаю, что в 20 веке количество нобелевок, было непропорционально низким.
Я,наверное, чего-то не знаю. Но из 16-ти премий ,2 получены до 17-го года. и 14-после. Чтобы не приходилось на единицу населения, сложно поверить, что 2 больше 14-ти.
Например, навскидку - За период 1969-2007
Из 61 экономиста лауреатами Нобелевской премии по экономике стали 44 представителя США, 7 – из Великобритании, по 2 – из Швеции и Норвегии и по одному – из Германии, Голландии, Индии, Израиля, бывшего СССР и Франции (Таблица).http://rlst.org.by/izdania/ib108/414.html
И население США и СССР-территория СССР пусть было примерно равным
Резалты смешные.
(Отредактировано автором: 1 марта 2013 — 17:42)
Григорий Я
Отправлено: 1 марта 2013 — 19:10
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Дормидонт пишет:
И население США и СССР -территория СССР пусть было примерно равным
Так вы с США сравниваете? Значит, мы не поняли друг друга. Я думал, что с Россией до 17-го года.. (Добавление)
Ну, теперь все Нобелевские премии наши!
(Отредактировано автором: 1 марта 2013 — 19:15)
neon
Отправлено: 2 марта 2013 — 08:29
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Дормидонт пишет:
Неточно смотрите, проповедую лишь здравый объективный подход
Объективный подход это нечто. Сталин тоже себя объективным считал, Гитлер, вероятно тоже.
Григорий Я пишет:
уеренность в том. что это государство не враждебно мне, что оно моё, что оно для меня,что без меня этого государства не буде
Да, это хорошо. Сейчас мы и тени этого не имеем. Единственно, замечу, насколько это впечатление индивидуально, или оно было широко разлито среди людей. Допустим если почитать В.Шаламова (а это человек уважаемый и от его авторитета так не отмахнешься), то не думаю чтобы он поддержал ваши впечатления.
Дормидонт
Отправлено: 2 марта 2013 — 09:15
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
neon пишет:
Дормидонт пишет:
Неточно смотрите, проповедую лишь здравый объективный подход
Объективный подход это нечто. Сталин тоже себя объективным считал, Гитлер, вероятно тоже.
[.
И к чему написали это, наверняка лишь чтобы высказать возмущение своим сегодняшним днем, но я то тут причем.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
