Корейская Народная Армия, анализ современного состояния

Корейская Народная Армия, анализ современного состояния.

Написать эту статью меня заставило прочтение Глобального рейтинга вооруженных сил стран мира, который составил журнал «Business Insider», этот сомнительный рейтинг начали обсасывать журналисты и эксперты. Признаться меня рейтинг поразил некомпетентностью, но один глупый ляп просто поразил: 36 место КНДР.

Оказывается, что чучхейцев по военному потенциалу обходят такие великие военные державы как Украина, Чехия, Сингапур, Швейцария, Мексика, Норвегия, Австрия, Алжир. Истина же в том, что КНА по своей мощи входит в десятку сильнейших армий мира, если не в семерку, другой вопрос, что это довольно узкоспециальная армия, созданная специально для войны на Корейском полуострове.


КНДР – страна загадка, страна тайна. Все сведения об этой стране и ее вооруженных силах носят в основном оценочный или предположительный характер. Как про страну, так и про ее вооруженные силы создано масса мифов, неточностей. Иногда авторы или аналитики даже не удосуживаются изучить вопрос, но делают глубокие выводы. В анализе КНА я использовал открытые источники, такие как Википедия, отличные книги Чуприна, Маркина, а так же блог Юрия Лямина, где содержится масса материалов о ВС КНДР, КНР, Ирана и Сирии, сайт «Военное обозрение».


Чтобы правильно оценить возможности вооруженных сил КНДР нужно сначала понять общий военный потенциал этой страны, географические особенности ТВД, возможности выпуска и ремонта военной техники, а так же наличие военного сотрудничества с зарубежными странами.

Вместе с этим сразу нужно назвать потенциальных противников, это США, Южная Корея и Япония.

Главным чертой Северокорейского государства являются особенности ее политического развития, это последний в мире тоталитарный национал-коммунистический режим (без обсуждения хорош он или плох).

Нужно отметить, что именно такой тип режимов органично прижился в 1950-70-е годы на Дальнем Востоке, являясь по сути видоизмененной системой крестьянской общины и традиционных монархий. КНДР де-факто монархия, с наследованием династии Кимов. Достоинствами таких режимов с военной точки зрения является способность мобилизовывать огромные массы населения для решения военных задач, высокая устойчивость режима при условии сохранения жизни лидера или руководства Политбюро в случае войны, благодаря мощнейшей системе пропаганды и контроля.

Коммунистические армии Востока показали себя как очень стойкий, упорный, дисциплинированный противник, малочувствительный к потерям. Это коренное отличие от авторитарных режимов Ближнего Востока или Латинской Америки, которые могут рухнуть как карточный домик и всегда живут под угрозой мятежа. В КНДР система контроля, безопасности и пропаганды достигла наибольшего совершенства, оппозиция отсутствует в принципе, так же эта страна моноэтническая, так что сепаратизм исключен. В целом общество монолитное, по поводу элиты возникают отдельные вопросы, хотя повторение ливийского, сирийского или иракского сценария невозможно.

Еще одной чертой корейского общества есть память об ужасах Корейской Войны, которые пропорционально превзошли ужасы ВОВ для нашего народа. Ужасы ковровых и напалмовых бомбардировок американцами, как и зверства войск ООН, массовая гибель мирного населения, попытки ведения биологической войны не забыты и не прощены северокорейским народом. Но историческая память у корейцев конечно намного длиннее, тысячу лет Корея была по сути местом столкновения Китая и его противников, разменной монетой их споров. Особенно памятна и унизительна японская оккупация.

Именно эти ужасы истории и вызвали желание населения и элиты иметь мощные вооруженные силы, способные отразить вторжение любого противника. При 25 млн. населения на 2015г., КНДР способна мобилизовать для ведения войны до 25% населения. Покойный лидер Ким Чен Ир провозгласил в 90-е годы идею «Сонгун»: приоритета армии и военной мощи для выживаемости государства, последние 20 лет КНДР живет именно под этой идеей.

Положа руку на сердце, нельзя не признать некоторую логику в «Сонгуне». Судьба Югославии, Ирака, Ливии, да и скажем откровенно - Украины, показала, что значит, не заботится о своих вооруженных силах. Великие державы охотней соблюдают договоренности и обязательства, если знают, что получат мощный вооруженный отпор, а так слабых бьют, используя реальные или надуманные предлоги.

Экономика КНДР довольно слабая, но нельзя и преувеличивать эти слабости. Если верить СМИ, то тамошнее население уже 20 лет только и делает, что умирает от голода. Как при этом получается прирост населения и довольно высокая продолжительность жизни, не понятно.

На деле трудности с продуктами были разрешены, а в 2013-14г.г. когда корейцам впервые удалось обеспечить себя продовольствием полностью благодаря хорошим урожаям. Нужно понимать, что руководству КНДР удалось создать довольно значительный стратегический запас на случай большой войны, по оценкам экспертов он должен обеспечивать жизнедеятельность государства и его ВС в течение 6 месяцев. Каждая семья (судя по всему в городе) должна иметь на случая войны большой продуктовый НЗ, сохранность которого контролируется местными органами.

Данные по экономике довольно противоречивые, думаю ближе всего данные по ВВП на душу населения по ППС равные 2600 долларов. Меньшие цифры – вранье, не могут быть у индустриально развитой страны ВВП на уровне стран Африки или Афганистана.

Зато ВПК КНДР очень мощный для такой небольшой страны, приведу данные Википедии: «в КНДР построено 17 заводов по производству огнестрельного оружия и артиллерии, 35 заводов по производству боеприпасов, 5 заводов по производству танков и бронемашин, 8 авиазаводов, 5 заводов по производству военных судов, 5 заводов по производству управляемых ракет, 5 заводов по производству средств связи, 8 заводов химического и биологического оружия. Удивляют данные о авиазаводах, судя по всему речь идет об авиаремонтных заводах, хотя можно предположить выпуск и летательных аппаратов, но подробности ниже. Помимо этого, многие гражданские заводы могут быть с минимальными затратами переоборудованы для производства продукции военного назначения.

Свыше 180 оборонных предприятий построено под землёй в горных районах» По данным экспертов КНДР способно максимально выпускать в год 200 тысяч единиц пехотного оружия, 200 танков, 400 бронемашин, 3000 артиллерийских систем всех типов (пишут тяжелых орудий, но это конечно глупость – тяжелые орудия это системы калибром выше 155 мм, такое количество тяжелой артиллерии даже США не по зубам). КНДР освоили выпуск ракетного оружия всех типов, от ПТУР и ПЗРК, до БРСД и тяжелых ЗРК.

В военную промышленность КНДР так же входят автопром, авиапром – налажена сборка Ми-2 и БПЛА, возможно Ан-2 и Як-18,а так же судостроение: строятся подводные лодки, катера всех типов, надводные корабли уровня корвет. Благодаря развитому ВПК КНДР обеспечивает себя практически всеми сухопутными и морскими вооружениями, узкое место северокорейской военной программы это ЗРК и авиация, тут она зависит от экспорта.

КНДР активно экспортирует свои вооружения и свои технологии, именно ее ракеты и технологии стали основой ракетных программ Сирии, Ирана, Пакистана.

Сейчас на КНДР наложены многочисленные санкции, но военно-техническое сотрудничество сохраняется с рядом стран, такими как главные союзники КНДР: Китай, Сирия, Иран. Особенно тесные связи с Ираном, эти две страны обмениваются военными технологиями, сначала в 80-90-е годы КНДР во многом создал ВПК Ирана, сейчас наоборот Иран делится разработками и клонами российского и китайского оружия. Российская военная технология идет через Сирию, а так же имели место закупки российского оружия в 90-2000-е годы, но кроме этого нужно учитывать черный и серые рынки оружия, сколько российского и не только, оружия ушло в КНДР во время хаоса 90-х годов, никто не знает.

Кроме того нужно учитывать и утечку мозгов, есть сведения, что в КНДР приезжали поработать бывшие советские и югославские ученые.
Еще одной сильной стороной КНДР является наличие ОМП всех видов, в том числе ядерного. Наличие ядерных боезарядов, конечно, переводит обороноспособность КНДР на другой уровень. Китайские источники сообщают, что руководство КНДР приняло решение сократить постепенно численность КНА на 300 тысяч человек, компенсировав сокращение увеличением числа ядерных боеприпасов и перевооружением на новые образцы техники. Но говорить о сокращении пока рано, оно может начаться в 2015-16г.г.

Географическое положение КНДР с военной точки зрения противоречивое. К недостаткам этого положения относится малые размеры территории, которые насквозь простреливаются крылатыми ракетами морского и воздушного базирования. От ДМЗ до Пхеньяна менее 150 км, что позволяет наносить удары по городу с помощью ОТР, а так же запускать авиационные ракеты, находясь в воздушном пространстве Южной Кореи.

Другим недостатком является большая протяженность побережья, что повышает угрозу морских десантов и диверсий, обстрелов береговых объектов. КНДР еще по опыту Корейской Войны нужно иметь сильную береговую оборону.

Достоинств у географического положения больше: во-первых, северная граница с Китаем и РФ, думаю, в случае чего из Китая пойдет военная помощь, не смотря на некоторое охлаждение отношений, Китай менее всего заинтересован в разгроме КНДР, как-никак, это его союзник, причем довольно мощный. Ради сохранения КНДР погибло 100 тысяч китайских солдат, не решаться китайцы предать их память. Потом близость границ с Россией и Китаем ограничивает возможные действия американских военных, те же крылатые ракеты можно пускать с большой осторожностью, риск, что такая ракета залетит на территорию великих держав, не приемлем.

Во-вторых, малая территория имеет свои плюсы в смысле концентрации войск, протяженность ДМЗ 241 км, для огромной армии КНДР нет больших проблем создать сплошную линию обороны, более того, такая оборона уже существует практически 62 года и она непрерывно совершенствуется. Очевидно, что за все годы чучхейцы (как и южнокорейцы) создали мощнейшую полосу укреплений, насыщенную артиллерией, минами, всевозможными заграждениями, дотами и дзотами.

Причем плотность войск довольно большая, а построения глубоко эшелонированы. Через ДМЗ северокорейцы построили тоннели, часть из которых их противники так и не обнаружили, в результате спецназ КНДР сможет массированно проникнуть на территорию противника, сделав это внезапно, навязав врагу свои правила игры.

Севернее ДМЗ ширина Корейского полуострова вообще 180 км, так что в случае прорыва приграничных укреплений северокорейцы отступят на еще более выгодные для обороны позиции. Малые размеры страны позволяют так же быстро производить переброску войск и резко сократить сроки мобилизации. По размерам КНДР меньше Московской и Тверской областей вместе взятых. Это особенно важно в случае попыток высадки десанта, войскам береговой обороны главное продержаться световой день, а ночью пойдет поток подкреплений и резервистов.


В- третьих, рельеф местности. Территория КНДР сильно пересечена, страна гористая, равнин сравнительно мало, причем равнины или покрыты рисовыми чеками, или заселены. Думаю, не нужно объяснять сложности наступления в такой местности: возможность наступления только через легко укрепляемые дефиле, опасность засад, всевозможных горных ловушек, затруднена радиосвязь, сложнее применять высокоточное оружие из-за сложностей огибания рельефа местности. Противник, контролируя высоты, может эффективно корректировать огонь артиллерии, причем еще с прошлой войны корейцы освоили туннельный метод обороны холмистой и горной местности, эффективного использования артиллерии. Особенно тяжело танкам, что толку от технического совершенства «Абрамса» или К-2, если нет возможности реализовать превосходство в дальности огня, и качестве лобового бронирования, на близких дистанциях даже древние Т-54/59/55 опасны.

Опять же в Ираке американцы не лезли танками на рожон, а старались выбивать иракские танки ПТУРами с БМП и «Хаммеров», в Корее такой фокус может не пройти, рельеф местности диктует бои на близких дистанциях. При этом остается напомнить, что 2/3 территории страны покрыты лесами, что опять же на пользу обороняющихся войск, позволяет им успешно маскировать войска, ракетные установки, ЗРК. По сути ситуация очень напоминает войну во Вьетнаме, единственно, что тайга по логике удобней для размещения чем джунгли. Выкурить корейские войска из лесов крайне сложно, высокоточное оружие малоэффективно, придется массированно применять напалм и ОДАБ, но при этом, рискуя нарваться на залп множества ПЗРК, ЗУ, ЗПУ.

В-четвертых, Корея густонаселенная, урбанизированная страна, начав наступление, противник неминуемо будет втянут в бесконечные бои за населенные пункты, которые гибельны как для механизированных войск, так и для аэромобильных.

Думаю не надо объяснять сложность уличных боев для любой современной армии, если говорить аналогиями, то американцы рискуют получить сплошную Фалуджу или Ум-Каср, ну или в наших реалиях – Грозный. Обойти населенные пункты и наступать в духе Ирака-2003 невозможно, смотрим абзац выше и читаем про рельеф местности.

А в городе даже вооруженные АКМ, РПГ-7 и 60/82мм минометами ополченцы уже сила, с которой необходимо считаться, причем сила весьма многочисленная. Необходимо так же напомнить, что начиная с 1951г. северокорейцы строят многочисленные подземные укрытия, поземные тоннели для скрытой переброски войск, подземные заводы и базы хранения техники и стратегических запасов, командные пункты и т.п. Понятно, что самые важные построены с большим заглублением и рассчитаны даже на применение ядерного оружия, разумеется США имеют отличное противобункерное оружие, проблема только в том, как найти все это, учитывая мастерство корейцев в маскировке, и обилии целей, необходимых для поражения.

Мы пока обсуждали территорию КНДР с точки зрения обороны, но в том то и дело, что КНА не собирается покорно ждать своей участи как сербы или иракцы, наоборот она попытается навязать противнику свою инициативу, перенеся войну на его территорию. Сейчас с учетом усиления южнокорейских войск и наличия американского контингента глубокое вторжение проблематично, но вот воевать методами Хезболлы в Ливане-2006г. вполне разумно. От ДМЗ до Сеула около 40 км, т.е. огромная Сеульская агломерация, находится в зоне действия северокорейской тяжелой самоходной артиллерии и РСЗО.

А ведь в этой агломерации живет 1/3 населения Южной Кореи. Нет необходимости объяснять, как живется горожанам под массированными артобстрелами, причем это не редкие 120мм мины или 122 мм снаряды, РСы, а 170, 240, 300 мм калибры, причем массированно и непрерывно. Но об артиллерии КНДР поговорим позже.

Вывод по географии такой: КНДР отлично приспособлена самой природой для обороны, а близость главных городов Южной Кореи к ДМЗ делает ее намного более осторожной, чем она хочет показаться. Даже без сильной армии эта территория удобна для партизанской и диверсионной войны, но что будет, если армия огромна, и ее поддерживает практически всенародное ополчение?
Теперь рассмотрим собственно вооруженные силы КНДР, основное внимание, уделяя тому, что не описывается подробно, речь идет о вооружении и возможной тактике использования.

Вооруженные силы КНДР одни из самых больших в мире, на 2005г. они насчитывали 1106 тысяч человек, сейчас по данным Милитари Бэланс-2013 уже до 1190 тысяч. Таким образом, они превзошли по численности нашу армию, и занимают сейчас 4-е место в мире (как уж западные «эксперты» умудрились их поставить ниже крошечных армий Австрии или Норвегии?). Учитывая маленькую численность населения, это феномен, в мирное время армия имеет численность около 4,5% от численности населения, т.е. она уже частично отмобилизована и развернута.

Правда, нужно учитывать большое количество строительных частей в составе КНА, но это не говорит о ее слабости: многочисленные строительные войска входили и в состав Вермахта; римские легионы построили знаменитые дороги и акведуки, что не мешало им завоевать половину Ойкумены. Можно отметить следующие общие особенности армии КНДР: практически поголовный призыв пригодного для службы мужского населения, армия, как и в СССР, Израиле – важнейший институт, через который каждый кореец проходит социализацию. При этом сроки службы огромные 5-10 лет, что позволяет иметь с одной стороны многочисленные вооруженные силы, а с другой делает из северокорейских солдат настоящих профессионалов, думаю не надо доказывать, что за 5 лет службы из любого можно сделать образцового бойца. Велика в северокорейских частях и доля женщин, судя по всему, они служат так же по призыву, но призыв выборочный.

Особенно велика доля женщин в зенитных частях. Удивляет только ранний возраст призыва -17 лет, но это компенсируется хорошей допризывной подготовкой в составе Молодежной Красной гвардии, объединяющей старшеклассников и студентов. Отслужившие в армии резервисты проходят регулярную переподготовку и могут быть оперативно зачислены в состав ВС при мобилизации. Кроме того существует огромная Рабоче-крестьянская красная гвардия, аналог немецкого ландштурма, где служат резервисты старших возрастов, а так же те, кто не был призван. РККГ вооружена в основном устаревшим оружием. Важнейшей чертой северокорейской армии является высокие моральные качества личного состава, а так же поголовное обучение задачам пехотного и рукопашного боя.

Судя по воспоминаниям наших военных советников, обучавших северокорейских авиатехников обслуживанию Су-7БМ, корейские военнослужащие поразили наших офицеров удивительной дотошностью, трудолюбием, желанием тщательно изучить новую военную технику. Т.е. никаких «солдат спит, а служба идет» или «роем от сюда и до обеда», «не спеши исполнять приказ, вдруг его отменят». Поразила готовность работать сверхсрочно, без отдыха.

При этом авиационные специалисты проходили и обязательную стрелковую и рукопашную подготовку, причем очень напряженную. Так что и стройбат там подготовлен на уровне наших мотострелков-двухгодичников, при этом имея большой опыт строительства, как гражданских сооружений, так и фортификационных.

Несколько ослабляет боевые возможности КНА отсутствие боевого опыта. Отчасти это компенсируется интенсивными учениями с использованием боеприпасов. Разумеется, тщательно изучен опыт ВМВ и Корейской Войны.

Как сейчас рассекречено, имело место активное участие северокорейских военных во Вьетнамской войне: летчиков, зенитчиков, саперов, артиллеристов, спецназа. В более поздние годы, имело место участие инструкторов из КНДР в различных военных конфликтах, кроме того до сих пор не понятны реальные масштабы военного противостояния двух Корей после 1953г., число вооруженных инцидентов очень велико, уже не секрет, что спецназ обеих стран часто забрасывался на территорию противника. Наконец последние 2-3 года в Сирии проходят боевую обкатку северокорейские летчики, артиллеристы и спецназовцы.

Называют разные цифры, от нескольких десятков, до нескольких сотен в каждой группе. Как утверждают северокорейские военные, они очень внимательно изучали опыт Афганистана, Чечни, Ирака, Югославии, Ливана, пользуясь как общением с участниками боев, так и изучением открытых, да и секретных источников.

Судя по рассказам наших туристов, многие гиды в штатском довольно хорошо знают ситуацию в России, обсуждали разные скандалы, особенности градостроительной политики в Москве и т.п. Думаю и северокорейские военные не дурака последние 20 лет гоняли, а изучали новую тактику, сильные и слабые стороны вероятного противника, и очень хорошо информированы. Довольно тесное военное сотрудничество осуществляется с Ираном.

Северокорейцы понимают технологический разрыв с США/Южной Кореей и ищут способы его преодоления. Так еще лет 10 назад были созданы подразделения боевых хакеров, причем довольно многочисленное. Учитывая традиционно сильный уровень северокорейских математиков, программистов можно предположить, что и хакеры у них довольно сильные.

В мирное время они активно взламывают сервера и похищают секретную информацию у вероятных противников, а в военное время начнутся мощные кибератаки, при этом сами КНДР мало зависят от интернета. Другие пути ассиметричных ответов это большое внимание к развитию маскировки, созданию средств РЭБ, в том числе и ставящих помеху GPS; использование портативных лазерных установок для ослепления пилотов вражеских самолетов и вертолетов, снайперов и других, использующих оптику.

Основные принципы военной доктрины КНДР:

Полное уничтожение противника на занимаемых позициях. Нельзя позволять ему отступать и перегруппировывать силы. Судя по всему, речь идет о стремлении окружать противника разными способами, от механизированных клещей, до просачивания в тыл противника хорошо подготовленными частями пехоты, для перехвата путей снабжения и отхода. Так же это означает непрерывное преследование отходящих частей противника.

Внезапная атака противника в неожиданный момент и неожиданном месте, использование ночного боя, применение сил специальных операций. С этим принципом все понятно, массированное использование частей спецназа в качестве отборной штурмовой пехоты.

Тактика ночного боя это перенос опыта Корейской и Вьетнамских войн, когда многие атаки коммунистической пехоты осуществлялись ночью, с целью скрытности, снижения дальности эффективного огня противника, ограничения в использовании авиации. Трудно сказать, насколько тактика ночных атак разумна в условиях насыщения войск противника тепловизорами. В ночном бою у высокотехнологичной армии в наше время шансы на успех возрастают.

Превосходящая огневая мощь. Речь идет о массированном использовании артиллерии всех видом, сейчас северокорейцы имеют одну из самых больших артиллерий в мире, концентрация ее усилий на главных направлениях. Понятно, что эффект от массированных ударов огромного количества самоходок и РСЗО будет в случае любого боя иметь огромный эффект.

Мобильность. Признаться меня этот принцип немного удивил, так как особой мобильностью армия КНА не отличается, нет большого числа аэромобильных частей, ВТА мало развита, автотранспорт тоже не самый большой. Возможно, речь идет о том, что КНА одной из первых армий соцблока начала делать ставку на самоходную артиллерию, НОАК для сравнения пришло к этому в 90-е. Так же велика насыщенность армии танками и бронемашинами.

Неуязвимость тыла. Тут речь идет о развитой системе ПВО и эффективной борьбе с диверсантами противника. КНА знает о силе, подготовке и оснащении спецназа Южной Кореи и США, и противодиверсионным мероприятиям придают большое значение. В случае войны для борьбы с вражеским спецназом бросят как собственный спецназ и пехотные части, так и многочисленные «гвардии» -ополчение, части МВД, госбезопасности и т.п.

Проведение спецопераций и ведение партизанской войны в тылу противника. КНДР очень долго готовила партизанские отряды на территории Южной Кореи. Но уже в 60-е это было скорее мечтой, чем реальностью. Все попытки поднять восстания, мягко говоря, проваливались. Тогда ставка была сделана на части спецназа, которые благодаря своей большой численности и хорошей подготовке должны были превратить тылы противника в настоящий ад. Впрочем, КНДР готовят свое население к партизанской войне.

Использование ВВС и ВМФ в координации с наземными войсками. Тоже все очевидно: КНА все более несбалансированна, значение авиации и флота падает, причем его объясняется не косностью местных военных, а наоборот пониманием не способности обеспечивать паритет в авиационной и морской мощи с вероятным противником, тогда как сухопутные войска одни из самых сильных в мире.

Эшелонированное использование войск В норме, войска делятся на три эшелона: 2/3 в первом, около 1/5 во втором и 1/9 в третьем. Эшелонирование войск известно и применяется давно и всеми. Тут обычный уставный принцип приведен как сам собой разумеющий.

Комбинированное использование войск, больших и малых, шаблонных и нешаблонных действий. Думаю, речь идет о гибкой тактике использования войск, создания боевых групп из разных подразделений для решения конкретных задач, их универсального использования.

Как я писал выше, КНДРовцы готовятся как к тактике массированного наступления, так и к войне малых подразделений.

Грамотное использование материально-технических служб. Тут речь идет об налаживании логистики и работе других тыловых подразделений, причем судя по всему их готовят налаживать работу тыла в условиях превосходства противника в воздухе, используя опыт Корейской войны и Вьетконга.
Использование рельефа местности. Тщательная подготовка войск к боевым действиям в условиях горно-лесистой местности.

Проведение детальной разведки войск и тылов противника. Разведка традиционно пользуется особым вниманием северокорейских военных. Создана очень сильная агентурная разведка в разных странах мира, которая, кстати, контролирует корейские ОПГ и местные диаспоры, например в Японии. На тактическом и оперативном уровне задачи разведки решаются заброской спецназа, действиями разведчастей сухопутных частей, радиотехнической и артиллерийской инструментальной разведки.

Сейчас части КНДР насыщаются БПЛА российского, иранского, китайского и доморощенного производства.
Основу КНА составляют, разумеется, сухопутные войска, их численность вместе с частями спецназа и ракетными войсками 1020 тысяч человек, судя по всему, в эту цифру включены и многочисленные строительные части. Для сравнения, численность сухопутных частей НОАК, правда, без строительных войск где-то 850 тысяч человек.

Так что сухопутные войска у северокорейцев действительно огромные, сравнимые только с китайскими и индийскими. Как я писал выше, смеяться над огромным корейским стройбатом не стоит.

Это вполне подготовленные для пехотного боя солдаты, кроме того именно на строительные части будут обеспечивать ремонт поврежденных дорог, мостов, тоннелей; строительство укреплений и заграждений. Нужно понимать, что в случае конфликта они будут пополняться резервистами и ополченцами, так что численность вырастет в 2-2,5 раза.

Состаы сухопутных войск следующий: 1 танковая дивизия, 4 механизированные дивизии, 27 пехотных дивизий, 15 танковых и 14 пехотных бригад. Танковые и механизированные дивизии имеют бригадный состав, в танковой дивизии 2 танковые и 1 механизированная бригада; в составе механизированной дивизии -3 механизированные бригады, ранее в составе КНА механизированных дивизий не было, так что их структура под вопросом.

Пехотные дивизии имеют 3 пехотных полка, танковый и легкопехотный батальоны. Пехотные бригады развернутого состава, судя по всему, являются мотострелковыми. Вообще, нужно понимать, что термин пехотные не обязательно означает, что личный состав передвигается пешком, а грузы возят на телегах. Части регулярных войск давно моторизованы, и частично механизированы (т.е. передвигаются на БТР и БМП).

В резерве еще 40 пехотных дивизий и 18 пехотных бригад, вот резервные части моторизованы только частично, и не имеют большого количества легкой бронетехники, хотя танковые батальоны, скорее всего, тоже есть. Но описание собственно мощи северокорейских сухопутных войск начну сухопутных войск начну с главного козыря КНА – колоссальной артиллерии.

В составе артиллерии КНА 1 артиллерийская дивизия (3 бригады), 23 артиллерийских бригад, 9 реактивных и 2 ракетных бригады. И это не считая артиллерийских полков и дивизионов общевойсковых дивизий и бригад. Бригада в отличии от российского недоразумения имеет 6 полных дивизионов +зенитный дивизион или батарея. Из чего же состоит корейская артиллерия?

8500 тысяч полевых орудий, из которых примерно 3500-3600 буксируемые орудия, остальные самоходки. Буксируемые орудия представлены 122 мм гаубицами М-30 и Д-30, 122 мм пушками А-19 и Д-74; 130 мм пушки М-46, 152 мм калибр представлен гаубицами Д-1 и даже М-10, а так же гаубицами-пушками МЛ-20 и Д-20. Все это системы как советского, так и китайского производства, хотя часть орудий выпущено на заводах КНДР.

Гаубицы М-30, М-10, Д-1 – сильно устарели, их дальнобойность составляет 11800-12300 м, что конечно мало, они стоят на вооружении резервных частей, но не учитывать их нельзя, в качестве средства поддержки пехоты они остаются довольно эффективными. Д-30 самая массовая послевоенная гаубица, в армии РФ считается устаревшей, сейчас стоит только на вооружении ВДВ, внутренних войск. Ну а в КНА ее ценят и уважают, надежная и эффективная легкая гаубица для полкового-бригадного звена.

Дальнобойность 15300м обычными снарядами и 21900 активно-реактивными (китайскими). По боевым возможностям превосходит западные 105 мм гаубицы, достаточно эффективная система для подавления вражеских минометов. МЛ-20 и А-19 советские корпусные орудия времен ВОВ, сейчас, разумеется, устаревшие, из-за высокого веса более 7 тонн имеют ограниченную мобильность, хотя остаются грозным оружием с дальнобойностью 17,4 и 20400 м.

Более современные их замена Д-20 и Д-74, системы 50-х годов, со схожей баллистикой, но легче почти на 2 тонны и более скорострельные. Их огневая мощь повышена за счет использования АРС, дальнобойность с ними соответственно выросла до 24-30 км. Эти системы уже представляю серьезную конкуренцию для артиллерии Южной Кореи и США. Лучшей же буксируемой системой КНДР является знаменитая 130 мм М-46.

оим огневым возможностям она уступает только южнокорейской САУ «Тандер» и конечно американским гаубицам с «Эскалибуром», но всю остальную артиллерию превосходит по дальнобойности. Так что 3500 северокорейских буксируемых орудий пожалуй даже превосходят 3500 южнокорейских аналогов, среди которых тоже много устаревших систем. Д-30, Д-20, Д-74, М-46 при условии наличия средств АИР и АРС можно считать современными артсистемами.

Однако это только начало: во-первых, в состав буксируемых орудий необходимо отнести орудия береговой обороны, это около 200 А-19, МЛ-20 и специализированных СМ-4-1 (специальная береговая буксируемая артсистема, по баллистике близкая к М-46, а по конструкции к 130 мм зенитке).

Во-вторых, это противотанковая артиллерия, более 1000 Д-44/48, БС-3, Т-12 или МТ-12, а так же китайские 100 мм Тип 73 или 86. Д-44 85мм дивизионная пушка, созданная еще в 1945г., по баллистике соответствует пушке Т-34-85 или 85 мм зенитке образца 1939г. С вооружения армейских частей СССР снята давно, но в составе внутренних войск провоевала обе Чечни, ее достоинства небольшой вес, около 1700 кг, дальнобойность выше чем у Д-30 до 15800 м, высокая скорострельность до 15 в/м.

Если уж Россия сохраняет эти орудия на складах, то КНДР ее активно использует. Эта система обладает определенной ценностью. Дальнобойность позволяет вести борьбу с южнокорейскими 105 мм гаубицами, высокая скорострельность позволяет засыпать вражескую пехоту дождем осколочных снарядов. Как ПТО она конечно бесполезна против лобовой брони южнокорейских и американских танков, но вполне может им перебить гусеницу, разбить оптику, ну а борта и корму вполне пробивает всеми типами противотанковых снарядов.

Кроме того она уверенно уничтожает все типы легкой бронетехники, в том числе БМП «Бредли» или К-21. Д-48 и БС-3 более мощные, хотя и тяжелые артсистемы. По бронепробиваемости БС-3 равноценна орудиям Т-54/55/59. Д-48 имеет меньший 85 мм калибр, но большую начальную скорость снаряда, на небольших дистанциях она даже превосходит БС-3 по бронебойности.

Дальнобойность Д-48 и БС-3 соответственно 19 и 20,6 км. Т.е. превосходят 152 мм Д-20. К этим орудиям можно отнести все те же слова, что и к Д-44, только они как мы видим, более дальнобойные, и имеют значительно большие возможности по борьбе с бронетехникой. Всю технику кроме ОБТ они пробивают насквозь с 2 км и более, в лобовой проекции могут уверенно поражать южнокорейские М-47/48, ну а современные ОБТ поражают точно так же в корму, борт, в ходовую часть. 100 мм гладкоствольные Т-12/МТ-12 хорошо известны, они до сих пор, не смотря на устарелость активно используются в составе наших ВС.

В КНА они стоят на вооружении лучших частей ПТО. Как собственно противотанковые орудия они превосходят своих нарезных собратьев, по бронепробиваемости не уступая 115 мм пушке Т-62. Лобовую броню ОБТ они уже не пробивают, кроме уязвимых мест, но старые М-47/48 бьют с предельных дистанций. А вот как средство поддержки пехоты они хуже: малый ресурс ствола и небольшая дальнобойность 8-9 км. Похожие по ТТХ китайские противотанковые пушки тип 73/86.

Разумеется, ПТО устарели для 21 века, отдав пальму первенства ПТУР, но в реалиях войн они представляют большую ценность по следующим соображениям: невозможность поставить помеху болванкам в отличие от ПТУР; стоимость снарядов в разы меньше стоимости управляемого оружия; довольно большая дальнобойность, выше чем у ПТУР и сопоставимая, а то и большая, чем гаубиц 50-60-х годов. Немаловажное значение играет так же большая скорострельность. Как мы видим, против ОБТ они устарели, хотя при удачном расположении орудия относительно танка, его уверенно поражает. Устаревшие средние танки М-47/48 уничтожаются уверенно, а легкая бронетехника для ПТО только мишень.

В-третьих, на вооружении РКГ (ополчения) стоят до 2000 древних 45-76 мм противотанковых, дивизионных и полковых орудий, в основном М-42, ЗИС-2/3.Все это конечно старье, но в условиях большой войны и оно может пригодиться. Как противопехотное оружие все эти системы превосходят 60-82мм минометы, а в качестве средства борьбы с бронетехникой уверенно поражают большую часть легкой бронетехники, а в борта или корму пробивают устаревшие средние танки, да и К-1, Абрамсы при большой удаче.

Уровень подготовки северокорейских артиллеристов довольно высок. Это подтверждает инцидент 2010г. Тогда в ответ на артиллерийские учения южнокорейцев 2 батареи М-46 обстреляли остров. В течение часа были выпущены 200 снарядов. Были разрушены как военные объекты, так и гражданские постройки. Погибло 2 военнослужащих Южной Кореи, еще 16 было ранено. Несмотря на то, что южнокорейцы находились в полной боеготовности, имели более современную матчасть – отличные самоходные гаубицы К-9, подавить чучхейскую артиллерию они так и не смогли, выпустив только 80 снарядов, причем последний залп остался за северокорейцами.

По данным Южной Кореи ответным огнем были повреждены казармы в северокорейском военном городке, погибло якобы от 5-10 красных и еще 30 ранено. КНДР подтвердило гибель в бою 1 бойца, еще 2 было ранено. Судя по всему ближе к правде данные КНДР. Собственно артиллерия не пострадала и сохраняла способность вести огонь до самого конца боя. Свою главную задачу – подавление батарей М-46, южнокорейцы так и не решили. Ответный огонь всякий раз начинался через 13 минут. За это время М-46 может в режиме максимального огня выпустить около 40 снарядов. А ведь К -9 отличная самоходка, превосходящая нашу Мсту-С, но по факту она не справилась с артсистемой 50-х годов.

Самоходная артиллерия КНДР насчитывает около 5000 САУ, что более чем втрое превосходит количество САУ у Южной Кореи.

В качестве шасси для легких САУ используются гусеничный бронетранспортер VTT-323, это модернизация китайского БТР тип 531, именуемого еще К-63, который создан на базе нашего БТР-50П. Шасси "Токчхон", созданные на базе советского среднего артиллерийского тягача АТС-59, чей выпуск налажен в КНДР, достоинство этих шасси высокая надежность, проходимость, недостаток – малая скорость, около 40 км/ч. Для тяжелых САУ шасси "Чучхе-по" на базе среднего танка "Чхонма-хо" — северокорейского клона советского Т-62, а также более ранних Т-54 или Тип 59.

Северокорейские САУ составляют 2 поколения: первое создано в 1970-е годы, представляет довольно примитивные самоходные лафеты с ограниченными углами горизонтального обстрела, орудия стоят или открыто, или прикрыты бронещитами, конструктивно они недалеко ушли от немецких и американских самоходных лафетов ВМВ. Второе поколение, имеет повышенную скорострельность, больший БК, орудия иногда помещены в закрытую башню, улучшились и прицельные приспособления. Кстати все САУ оснащены турелями с 1-4 ПЗРК разных типов.

Рассмотрим образцы северокорейских САУ, коды оружия западные, по годам, когда эти системы были замечены западными экспертами в основном на парадах, реально конечно все эти орудия появились на 2 года раньше:

— 120-мм самоходное комбинированное орудие "М-1992", это копия САУ 2С9 "Нона-С", но размещена на шасси БТР VTT-323, имеет боевую массу около 15 тонн. Максимальная дальность стрельбы 7,1 км миной, 8,5 км ОФС и около 13 км активно-реактивным снарядом.

Комбинированное орудия весьма эффективное средство для поддержки пехотных соединений: это и самоходный 120 мм миномет, и по сути гаубица, причем ОФС несмотря на маленький калибр вмещают 4,9 кг взрывчатого вещества, что значительно превосходит по мощности стандартный 122мм гаубичный снаряд и приближается к 152мм. Так же «Нона» может решать и задачи ПТО, ее кумулятивный снаряд пробивает броню толщиной до 600-650 мм.

-122 мм самоходные гаубицы созданы 3-х типов: это «М-1974» на шасси тягача "Токчхон" с установленной гаубицей М-30 (сейчас эти гаубицы, скорее всего, переоснащены на Д-30) или используются в учебных целях; а так же 2 модификации самоходных гаубиц Д-30, выпущенных на шасси БТР VTT-323 «М-1977/1985», расположенных в открытых сзади и сверху бронированных рубках, в Китае выпускался их аналог Тип 85.

Система «М-1985» на парадах оснащена аж 4-я ПЗРК, думаю это чисто парадный вариант, на деле ПЗРК 1-2. Понятно, что эти системы по ТТХ очень близки к нашей «Гвоздике», имеют одинаковые орудия и близкую маневренность, но наша «Гвоздика» имеет возможность вести круговой огонь, ее орудие находится в бронированной башне.

— 122-мм самоходная пушка, в качестве артиллерийской части используется 122 мм Д-74. Имеется в 2-х вариантах: "М-1981" на гусеничном шасси "Токчхон" где пушка Д-74 установлена в открытой сверху и сзади бронированной рубке; "М-1991" на бронированном танковом шасси "Чучхе-по" причем впервые для КНДР орудие установлено в установленной сзади закрытой вращающейся бронированной башне.

Получилось, что-то вроде 2С3 «Акации», но оснащенной 122 мм пушкой. По сравнению с нашей САУ, корейская система имеет большую скорострельность, за счет легких 25-27 кг снарядов, уступает разумеется в мощности снарядов, зато превосходит в дальнобойности. Как я писал выше, с китайским АРС дальность стрельбы до 30 км, что сопоставимо с САУ «Мста-С».


— 130-мм самоходная пушка, в качестве артиллерийской базы используется М-46, на вооружении стоят 2 типа САУ: "М-1975" на гусеничном шасси "Токчхон", где пушка М-46 установлена, открыто на поворотной платформе. "М-1991" тоже на гусеничном шасси "Токчхон", пушка установлена в открытой сверху и сзади бронированной рубке. Эта САУ является тактическим аналогом нашей САУ 2С5 «Гиацинт-С». Если сравнивать с нашей САУ, то она имеет более совершенные и быстроходные шасси, 152 мм снаряды «Гиацинта» более чем в 1,5 раза мощнее 130мм снарядов М-46, с другой стороны благодаря китайским АРС, дальнобойность повышена до 38 км.

— 130-мм самоходное береговое орудие "М-1992" на гусеничном шасси "Токчхон", артиллерийская часть — 130-мм береговая артиллерийская система СМ-4-1, установленная в открытой сверху и сзади бронированной рубке. Эта самоходка используется в береговой артиллерии, выпущена, судя по всему небольшой серией, т.к. СМ-4-1 выпускалась в СССР в небольших количествах, КНДР поставлено несколько десятков этих орудий. Не понятно, толи все орудия установлены на самоходные шасси, или корейцы наладили выпуск подобных береговых орудий.

— 152-мм самоходная пушка-гаубица, в качестве артиллерийской части используется Д-20 или даже древние МЛ-20. Представлены двумя модификациями " на гусеничном шасси "Токчхон", М-1977" - там гаубица-пушка Д-20 установлена, открыто, на лафете; "М-1985" в этой САУ Д-20 установленная в открытой сверху и сзади бронированной рубке. Понятно, что эти системы занимают нишу наших 2С3 «Акация», имея общую с ними артиллерийскую часть. Матчасть более совершенная у советских САУ, а вот дальнобойность выше у корейских систем.

— 170-мм самоходная пушка, это удивительное и по калибру, и по ТТХ орудие является загадкой, не понятно, откуда взялся такой калибр. Моя версия, что за основу взяли нашу 180 мм С-23, за счет уменьшения калибра удлинили ствол. Масса снаряда около 65 кг.

Дальнобойность обычным снарядом 40 км, АРС -60 км. Созданы две модификации этой системы. М-1978 "Коксан", которая представляет собой открыто установленное на шасси танка Т-54/59 170-мм орудие. Это довольно примитивная система, сейчас выведенная в резерв.

Ее недостатки: громоздкость, малый ресурс ствола и лафета, отсутствие возимого БК. Пишут, что скорострельность 2 выстрел в 5 минут, но это очень сомнительно, учитывая небольшой вес снаряда, в реальности скорострельность около 1 выстрела в минуту. Эти системы стали известны благо даря их поставкам Ирану, во время Ирано-Иракской войны. Эти САУ доставили много проблем иракским войскам, находясь за пределами их ответного огня. В конце войны, в ходе иракского наступления несколько САУ было захвачено. В ходе «Бури в Пустыне» «Коксаны» стали трофеями американцев.

"М-1989", визуально очень похожа на САУ 2С7 «Пион», создана на шасси "Чучхе-по", это довольно совершенная САУ, получившая 12 снарядов боезапаса, повышена скорострельность, ресурс орудия. Несколько сот этих орудий являются основой артиллерии РВГК.

Благодаря большой дальнобойности они способны накрывать практически весь Сеул, а так же другие крупные приграничные города. По дальнобойности они превосходят все системы стоящие на вооружении вероятных противников. Если сравнить «Коксан» с 2С7 «Пион-М», то наша самоходка намного мощнее за счет тяжелых 103-110 кг снарядов, скорострельность одинаковая, но кореянка более дальнобойная.

Так же, на вооружение КНА стоят противотанковые 85 мм и 100 мм самоходные установки на шасси БТР VTT-323. Это соответственно самоходные варианты Д-44 и МТ-12. Орудия размещены в полуоткрытых бронированных рубках. Недавно, на вооружение КНДР поступили новые модификации 100мм САУ, орудие установлено во вращающейся башне. Визуально это как «Гвоздика», где вместо гаубицы установлено ПТО.

Буксируемые и мобильные ПТО представляют только небольшую часть противотанковой артиллерии. Основа же это ПТУРы и безоткатные орудия. ПТУРы выпускаются как переносных, так и в самоходных вариантах, а так же монтируются на БТР, БМП, даже легких и средних танках. Самый массовый ПТУР это массовая, уже устаревшая, но при этом надежная и дешевая «Малютка», а так же ее корейские и китайские клоны.

Это ПТУР первого поколения, с ручным управлением и бронепробиваемостью до 450мм, впрочем, есть более совершенные наши и китайские полуавтоматические варианты, с тандемной БЧ, способной преодолеть ДЗ и пробить до 800 мм брони. «Малютки» используются как в переносном/возимом варианте, так и на самоходных ПТРК на шасси БТР VTT-323. К более современным ПТУР относятся «Фаготы» и «Конкурсы», поставляемые из СССР в 80-е годы, а так же выпускаемые ВПК Кореи.

Это полуавтоматические ПТРК, модернизированные варианты которых опасны практически для всей бронетехники Южной Кореи и США, кроме перспективных К-2 и последних модификаций «Абрамса» в «городском» варианте. Имеются так же самоходные ПТРК созданные на шасси БРДМ-2 и их северокорейских клонов. В последние годы отмечено появление новейших ПТРК «Корнет», которые считаются одним из лучших ПТРК на сегодня. Эти ПТУР проникли в КНДР из Ирана, где их скопировали с наших ПТУР, поставленных для Сирии.

Безоткатные орудия стоят на вооружении резервных частей и ополчения (РККГ), это в основном наши 82 мм Б-10 и их китайские клоны, есть так же 107 мм Б-11 и китайские 105 мм безоткатки. Есть так же большое количество станковых гранатометов СПГ-9М и возможно, новые китайские 120 мм СПГ тип 98, способные поражать современные ОБТ.

Разумеется, основная масса БО и СПГ давно устарела, но ее нельзя сбрасывать со счетов. При массированном использовании эти системы способны выбить всю легкую бронетехнику противника, весьма опасны устаревшим танкам М-47/48. Что касается современных ОБТ К-1 и «Абрамс», то массированный обстрел может вывести всю ДЗ, а потом поразить сравнительно тонкую бортовую и кормовую броню. С учетом ПТУР и ПТО, а так же минного оружия и РПГ, противотанковую оборону КНДР можно считать очень мощной, а то и даже непроницаемой для танков противника.

На вооружении КНА стоят 7500 минометов, судя по всему это без учета минометов РККГ и 60 мм минометов. Во всех источниках пишут, что это старье времен ВМВ: китайский клон американского 60 мм миномета образца 1931г., 82 мм минометы образца 1937 или 43 годов, 120 мм минометы 1943г., 160 мм миномет образца 1943г. Удивительно, что такой развитый ВПК, как северокорейский якобы не смог наладить производство современных китайских и советских минометов калибра 60-120 мм, скорее ситуация обратная, северокорейцы вооружили части постоянной боеготовности современными модификациями минометов.

Например, был разработан, еще в конце 70-х 60 мм китайский миномет, который при небольшом увеличении веса имеет увеличенную дальнобойность с 1300 до 2700 м. Аналогично можно предположить, что корейцы освоили производство «Подносов», «Васильков», «Саней», или их китайских, югославских аналогов. Огромное количество минометов очень сильно повышает огневую мощь северокорейской пехоты, позволяя ей эффективно поражать живую силу противника, автотранспорт, да и легкую бронетехнику противника, и его тяжелое пехотное вооружение.

Всего минометов может быть примерно 15000 тысяч! Достаточно сказать, что по штатам только регулярные и резервные пехотные дивизии должны иметь по 54х120мм, 81х82мм, 18х60 мм минометов, как я писал выше всего дивизий 67!


Реактивная артиллерия КНА по численности превышает 5000 штук. В ее составе уживаются самые разные образцы, рассмотрим их кратко.
Легкие РСЗО полкового уровня составляют в основном 107мм установки тип 63. Эта легкая, 12 зарядная буксируемая РСЗО имеет боевую массу около 600 кг, масса снарядов 18 кг, дальнобойность 8,5 км.

Достоинством этой легкой установки является простота и дешевизна ее изготовления, возможность перемещать по полю боя силами расчета, а буксировать ее может тяжелый мотоцикл, она может перевозиться на УАЗ-469. Эти легкие РСЗО составляют до половины реактивной артиллерии КНА, и являются довольно эффективным оружием непосредственной поддержки пехоты, удобны они и для неожиданных диверсионных ударов. Кстати именно так тип 63 применяли всевозможные душманы, ребелы и прочие повстанцы. Кроме стандартных буксируемых систем, корейцы разработали 107мм мобильные системы на разных шасси: 18 зарядные ставят на гусеничные БТР VTT-323; 20 зарядные на грузовичках местного производства; а 24 зарядные на местные клоны БРДМ-2.

Средние РСЗО представлены разными вариантами «Градов». Это стандартные советские 40-зарядные БМ-21; массовая местная 30 зарядная БМ-11 на шасси Зил-157 или «Исузи», причем включающая две разных модификации размещения направляющих для ракет. С начала 90-х годов на вооружение стали поступать новые варианты РСЗО на мощных шасси Татры или «Исузи», эти машины несут два стеллажа по 40 ракет по образцу чехословацкой RM-70, судя по всему, для этой РСЗО используются и новые модификации реактивных снарядов с дальностью пуска 30-40 км.

Удивительно, но корейцы еще создали две системы на базе «Града»: 12 зарядная РСЗО на шасси БТР VTT-323 и 18 зарядная буксируемая РСЗО, у нас над этой установкой любят смеяться, так как на парадах ее возят колесные сельскохозяйственные трактора. На деле смеяться нечего: корейцы создали довольно мощную установку залпового огня для своего ополчения, которую при этом могут возить такие слабые тягачи. Думаю, мало, кто захочет, пережить удар половины пакета стандартного «Града».

Тяжелые РСЗО представлены в основном в основном двумя типами 240 мм РСЗО, 12 и 22 зарядными. Эта система является усиленным вариантом нашего «Урагана» с дальнобойностью 43 км, ну а дальнобойность модернизированных систем достигла 60 км. На основе северокорейских РСЗО была создана современная реактивная программа Ирана, РСЗО «Фаджр-3».

Именно этими системами, а также «Коксанами» северокорейцы грозятся устроить Сеулу «Море огня». Учитывая, что тяжелых САУ и РСЗО сотни, это как раз не пустой блеф.

Сейчас на вооружение КНА стали поступать 300 мм РСЗО «Чучхе-100», с дальностью пуска до 120 км. Судя по всему, они созданы на основе или китайских дальнобойных РСЗО, или иранских «Фадж-5». По эффективности эти системы приближаются к «Смерчу», точнее к «Торнадо-С». Есть еще какие-то 3-х зарядные 370 мм системы, якобы безоткатные, трудно понять для чего эти монстры и какие у них ТТХ, могу предположить, что масса такой БЧ под 500 кг, она может быть объемно-детонирующей или зажигательной. Дальнобойность где-то до 50 км.

Помимо всего этого великолепия на вооружении КНА, а точнее уже РККГ стоят несколько сот старых БМ-13, БМ-14, БМ-20, БМ-24, причем как в мобильном варианте, так и превращенные в буксируемые ПУ. Зачем корейцам это старье? Думаю все дело в бережливости, уж очень не любят чучхейцы старое оружие списывать, а все эти системы хоть и древние, но в случае чего смогут дать громкий залп по врагу на прощание.

В завершение об артиллерии осталось рассказать, о ракетном оружии, еще одном козыре и одновременно главной статье экспорта. Баллистические ракеты стоят на вооружении сухопутных войск, ТР и ОТР, а так же созданных ракетных войск –БРСМД. Цели у этих двух разновидностей войск разные, для ракетных войск СВ - Южная Корея, чья протяженность с Севера на Юг не превышает 400 км, ну собственно Ракетные войска держат под прицелом Японию и базы США в Тихокеанском регионе.

Ракетные части сухопутных войск представлены 2-я бригадами по 36 ПУ. 1-я бригада оснащена КN-2, это клон нашей Точки-У установленный на шасси румынского тяжелого грузовика, выпускаемого по лицензии. 2-я бригада вооружена Хвансон-6, вариантом нашей Р-17, с дальностью пуска до 500 км. Эта система как видно из ТТХ простреливает всю территорию Южной Кореи. Точность небольшая, так что ОТР может применяться только по городам или крупным военным базам, впрочем его довольно успешно перехватывает Пэтриот-3.

КN-2 благодаря хорошей точности довольно эффективна для ударов по аэродромам, военным городкам, позициям артиллерии. В резерве еще остаются 24 ПУ Луна-М, устаревшей тактической ракеты с дальностью пуска до 70 км, впрочем, эта старая ракета вполне накрывает Сеул…

Кроме этих типов ракет у КНДР есть еще один значительный ракетный резерв. Речь идет о ракетах М7, созданных Китаем на базе зенитных ракет для С-75. Эти ракеты поставлялись в Иран и КНДР, дальность пуска до 180 км, масса осколочной БЧ до 190 кг. Учитывая, что многочисленные корейские С-75 и их китайские клоны устарели, вероятно, что КНДР хотя бы часть своих зенитных ракет переделала в ОТР. Кстати и Южная Корея тоже самое делает с ЗРК Найк-Геркулес.


Ракетные войска (стратегические) вооружены 3-я мобильными системами и 2-я стационарными. Мобильные системы представлены БРМД Scud-ER, с дальностью пуска до 800 км, это глубокая модернизация старой советской ОТР, с повышенной дальностью стрельбы, новым двигателем и системой управления. Нодон -1 имеет дальность до 1600 км, и является увеличенным «Скадом», мобильность повышает выживаемость БРСД, хотя время подготовки к пуску около часа.

Обе этих ракеты рассчитаны на поражение территории Японии. Еще более эффективна существующая в мобильном и шахтном варианте БРСД – «Нодон-2», она же ВМ-25. Эта система создана на базе советской БРПЛ РСМ-25 и имеет дальность более 3 тысяч км, что позволяет добивать до Гуама.
Стационарные ракеты 2-х типов: «Тэпходон -1» и «Тэпходон-2», это двухступенчатые стационарные ракеты, годные только для запуска спутников и первых ударов.

Первая ракета – устарела, имеет дальность до 2500 км, и сейчас заменяется на «Нодон-2». Вторая ракета имеет дальность пуска до 7000 км, т.е. по сути, почти МБР. Может поражать цели на Аляске, но до Гавайев немного не долетает. Сейчас разрабатывается трехступенчатый «Тэпходон-3», с дальнобойностью до 10000 км, способный поражать Западное побережье США. Для меня до сих пор загадка, почему корейцы не выкрали секреты и не начали выпускать что-то вроде РСМ-40 или УР-100.

Наверно, все упирается в производство двигателей.

В целом, можно сказать, что именно артиллерия всех видов является основой мощи сухопутных сил КНА, именно она представляет главную угрозу для южнокорейской армии и американского контингента, а ракетные войска позволяют сдерживать Японию. Не понятно, созданы ли ядерные БЧ для ракет, но вот боевых частей БОВ имеются в большом количестве.

По общей численности артиллерия КНДР уступает только НОАК, с учетом артиллерии РККГ на вооружении могут стоять более 30 тысяч орудий, минометов и РСЗО!!! При этом корейцы мастера строительства укрепленных позиций, маскировки и создания ложных батарей. Наравне с ядерным оружием, артиллерия является главным козырем этих вооруженных сил.

Впрочем, огромную роль в обеспечении обороноспособности КНДР играют и прочие рода войск.

Начну с третьего козыря КНА – войск специального назначения. Численность этих войск огромна -88 тысяч человек, не считая резервистов. С ними до 150 тысяч! Но, нужно понимать, что под спецназом в КНДР понимают, не только собственно части спецназа, но и элитную пехоту вроде наших десантников, морпехов, горных частей. С другой стороны важно учитывать факторы, заставляющие так высоко оценивать этот род войск: во-первых огромные сроки службы, для срочника 8 лет!

Часть после службы становится офицерами или сержантами-сверхсрочниками. Понятно, что с такими большими сроками службы, корейцы на голову превосходят по подготовке наших срочников из аналогичных частей. Образно говоря, наш десантник уже дембельнулся, а корейский только учебку заканчивает.

Во-вторых корейцы готовят своих спецназовцев по самым сложным и жестоким программам, отличающимся высоким травматизмом, учения максимально приближены к боевым условиям, и патроны корейцы не жалеют.

Не менее развита и рукопашная подготовка на основе Тэквандо, при этом корейцев учат убивать и калечить противника всем чем можно, и в самых сложных условиях. В-третьих, северокорейские спецназовцы это фанатики, для которых плен страшный позор, в этом они похожи на бойцов императорской японской армии или бойцов КСИР.

Подготовка строится на основе советских военных методик времен ВОВ, так же подробно изучается опыт советского послевоенного спецназа, опыт разведгрупп КНА и КНД в годы Корейской войны, опыт Вьетконга и спецназов Вьетнама, Кубы, а последние 20 лет спецназа КСИР.

Еще особое внимание уделяется подготовке снайперов, среди спецвойск доля снайперов приближается к 25%. Их учат по планам советских снайперов времен ВОВ, но с учетом местных реалий и развития техники.
Спецназ состоит из 4-х частей:

-Спецназ Главного Бюро разведки, 8 батальонов для действий в глубоком тылу, по подготовке и характеру действий ближе всего к спецназу КГБ «Вымпел».
-Спецназ сухопутных войск: 17 разведывательных батальонов, это аналог наших рот спецназа ГРУ, ранее входящих в состав всех отдельных армий, только вместо рот, как мы видим батальоны, приданные каждому корпусу. 9 легкопехотных бригад – это элитная пехота для действий в горно-лесистой местности, задачи просачивание в ближний тыл противника, действия в сложной местности. Именно на эти бригады ложиться задача проникновения в тыл и окружения частей противника. Есть еще 6 снайперских! бригад. Это части для действий в глубоком тылу противника, аналог нашего спецназа ГРУ, снайперскими их называют из-за высокой доли снайперов.

-Спецназ ВВС. В составе этого спецназа 3 десантные бригады (парашютисты), 1 десантный батальон (наверно аэромобильный), 2 снайперские бригады – аналог спецназа ГРУ с дополнительной парашютной подготовкой или нашего 45-го полка ВДВ.

-Спецназ ВМФ: 2 бригады снайперов, судя по всему, речь идет об морской пехоте, но с большим уклоном в разведывательно-диверсионную деятельность, в состав этих бригад входят и боевые пловцы.

Всего в составе войск СН 9 ЛПБр, 10 снайперских бригад, 3 десантные бригады, 26 батальонов СН. Все войска имеют высокий уровень подготовки и личной мотивации, все подготовлены для действий в тылу противника, другой вопрос, что степень готовности различается. Спецназ Главного Бюро может действовать в штатском, причем, не только на территории Южной Кореи, но и Японии, и других стран. А вот разведбаты СВ и легкопехотные бригады созданы для действий в ближнем тылу.

В случае войны, спецназу отведена во многом ключевая роль. Тысячи спецназовцев проникнут на территорию Южной Кореи всеми путями: через тоннели под ДМЗ, десантируются с сотен Ан-2, будут осуществляться вертолетные, морские десанты, одновременно на побережье ЮК будут высажены многочисленные группы диверсантов переброшенных на малых подлодках и погружающихся катерах.

Судя по всему, часть спецназовцев проникнет на территорию противника под видом перебежчиков, китайских и российских туристов (этнических корейцев) и т.п. Довольно много спецназовцев будет использоваться в качестве элитной пехоты, для просачивания в тыл противника, ведения боев в горах или городах. Ну и конечно спецназовцы будут применены для борьбы с диверсионными группами из Южной Кореи и спецназа США.

Спецназ одинаково хорош и для наступательных, и для оборонительных действий (не нужно объяснять, как сцементируют пехоту КНА тысячи подготовленных снайперов). Вооружен спецназ КНДР очень разнообразно, это смесь советского, местного корейского, чехословацкого, китайского, иранского, а так же американского оружия.

Скажем, на вооружении спецназа ГБР стоят М-16 и М-4. Как минимум часть спецназовцев будут действовать в форме войск противника. Помимо разнообразного стрелкового оружия и гранатометов, спецназовцы оснащены 60 мм минометами, ПТУР и ПЗРК. Приоритетные цели это аэродромы, части ПВО Южной Кореи, штабы, узлы связи.

Танковые войска КНДР довольно многочисленные, они почти вдвое превосходят по численности войска Южной Кореи. На вооружении стоят до 5000 средних и основных боевых танков, а так же до 1000 легких плавающих танков.
Самые мощные танки КНДР это «Попхундо» или как их еще называют «Сонгун-915».

Это танк 3-го поколения, который имеет несколько корней, с одной стороны это развитие северокорейского клона Т-62 «Чхонма-хо», с другой еще СССР поставил северокорейцам Т-72М1, который планировалось выпускать на местных заводах, в третьих это опыт иранской и югославской модернизации Т-72 и других советских танков.

В общем, не ошибусь, если назову этот танком родственником Т-72/90, подобно китайскому танку Тип-96. По своим характеристикам «Сонгун-915» близок к Т-72БА, югославскому М-84, или ранним модификациям Т-90. Отсутствие ТУРСов компенсируется установкой ПТУР «Корнет», в местном исполнении. Впечатляет сильное ПВО танка: ПЗРК «Игла-1М» и КПВТ на турели. На вооружении КНА около 500 таких танков. Они сильнее устаревших танков М-47/48 и не уступают танку К-1, из всего танкового парка южнокорейской армии их мощнее только К-1А и Т-80У.

Основным танком КНА является Т-62, как советского, так и местного производства. Их на вооружении около 2500, причем часть получила 125 мм пушку. Все танки оснащены динамической защитой и модернизированными прицельными комплексами. Они так же превосходят М-47/48, и могут эффективно противостоять К-1, вооруженному 105 мм пушкой.

Помимо этого у корейцев есть на вооружении около 2000 Т-54/55/59. Сейчас они, конечно, сильно устарели, но получив ДЗ стали неплохим средством поддержки пехоты. Все эти танки сильнее М-47/48 и могут на равных драться с М-48А5. Необходимо понимать, что в условиях сильно пересеченной и урбанизированной местности и современных американских и южнокорейских танков частично исчезает возможность реализовать превосходство в точности огня на больших дистанциях, защищенности, маневренности.

На дистанциях танкового боя около 1000м различия между танками во многом нивелируются.

Легкие танки представлены ПТ-76М, Тип 63 и М-1985, два последних танков являются развитием ПТ-76, но получили 85 мм пушку, ДШК, лучшее бронирование и мощные двигатели. Эти танки играют в основном роль разведчиков, а так же должны обеспечивать форсирование рек и других водоемов, десантные операции. Понятно, что против ОБТ противника они малоэффективны во всех случаях кроме засад, а так же кое-какие шансы дают установленные на них ПТУР. Для борьбы с БМП и прочей легкой бронетехникой они вполне эффективны. Кроме того, в период дождей это практически единственная техника, которая может воевать на рисовых чеках, в болотистой местности.

Для береговой обороны и усиления УРов так же будут применены древние Т-34-85, ИСы, Су-100, в качестве подвижных и неподвижных огневых точек.
Если оценить в целом танковую мощь КНДР, то оценки будут очень противоречивыми: с одной стороны 90% танкового парка устарело, а остальные 10% отнюдь не вундерваффе, ряд экспертов считают, что все эти танки будут мигом выбиты авиацией, ПТУР и ударными вертолетами США и ЮК. Но с другой стороны забываются 2 вещи: Корейский полуостров это не пустыни Ирака или Синая, а сложная для танка местность, реализовать преимущества в дальнобойности и броне будет не так уж легко; опыт войн показывает, что больше всего на потери танков влияют не их ТТХ, а применяемая тактика, уровень грамотности командиров, степень взаимодействия с другими родами войск.

Скажем, батальон морпехов США вполне может устроить бойню наступающей армаде Т-55/62 с помощью «Джавелинов», Тоу-2Е, особенно если танки прут в духе Мехкорпусов РККА по широкой равнине.

И другое дело, если местность пересеченная, позиции батальона обработаны дивизионом Градов или 240 мм РСЗО, а танки действуют осторожно, взаимодействии с мотопехотой. Так что при грамотном применении все эти танки представляют серьезную ценность.

Северокорейская пехота основа сухопутных войск КНА, она различается по способам передвижения. Пехота танковых и механизированных частей передвигается на БМП и БТР; пехота регулярных пехотных дивизий на автотранспорте и частично БТР.

Кроме того в составе всех дивизий есть батальон легкой пехоты, играющий роль разведывательного, а так же для проникновения в тыл противника, судя по всему там служат самые подготовленные и инициативные бойцы, вооружение и экипировка облегчены, это своеобразное дополнение войск специального назначения на тактическом уровне.

Бронетехника пехоты довольно многочисленна: БМП официально представлены примерно 200 старыми БМП-1, но интересно, что южнокорейцы, создавая новую БМП, писали, что создают ее в ответ на присутствие в рядах КНА БМП с 30 мм пушками. Есть ли у чучхейцев БМП-2 неизвестно, хотя имея их уровень производства, наладить ее сборку или выпуск аналогов не так уж сложно. Понятно, что северокорейские БМП сильно уступают южнокорейским К-21, которые имеют сильное бронирование и вооружены 40 мм пушкой. Так же на вооружение ЮК имеются и наши БМП-3.

Очень многочисленны гусеничные БТР: основным является VTT-323, это глубокая модернизация китайского тип 531, северокорейский БТР получил 320 сильный двигатель, усилена бронезащита, лобовая броня держит 12,7 мм пули, вооружение расположенный на турели или башне КПВТ (иногда спарку), часто дополненный ПТУР, ПЗРК или АГС.

Сам китайский бронетранспортер создан на основе советского БТР-50К, но имеет более короткую базу и лучшие скоростные характеристики, лобовая броня держит обычные винтовочные и автоматные бронебойные патроны, вооружен ДШК. С 2009г. на вооружение поступают новые БТР, созданные на шасси легкого танка, эти машины имеют лобовую броню до 30 мм, приведенная броня очевидно держит КПВТ, вооружение – спарка КПВТ в башне.

Так же на вооружении стоят советские БТР-50, МТЛБ и китайские тип 531. Общее число гусеничных БТР превышает 3500 единиц, причем более 2500 это бронетранспортеры собственного производства. По гусеничным БТР превосходство наоборот у КНДР, т.к. южнокорейцы вооружены М-113 и их местной модификацией К-200.

Все эти машины вооружены только 12,7мм М2, а их лобовая броня поражается соответственно 12,7мм и 14,5 мм пулеметами, тогда как южнокорейские крупнокалиберные пулеметы смогут пробить только китайские и советские БТР. Да и самих БТР на 1000 больше.

Колесных БТР более 3000 штук. Это советские БТР-40, 152, 60, а так же их китайские копии. Интересно, что БТР-40 часто показывают на парадах, возможно в КНДР наладили выпуск и ГАЗ-63 и бронемашин на их базе. Из более новых машин – северокорейские М-1992, клоны наших БРДМ-2 с удлиненным корпусом, в который помещаются 8 человек экипажа и десанта, вооружение ПКБ, АГС-17 и ПТУР «Фагот». Так же КНДР закупило 32 БРТ-80А, с 30 мм пушкой, на их основе был налажен выпуск местных копий БТР-80, но со спаркой КПВТ. Так же создан 3-х осный разведывательный БТР, на основе БТР-80, эта машина похожа на румынский БТР-79.

К большому количеству БТР примыкают несколько сот БРДМ-2. Южная Корея в этом плане опять в проигрыше, на ее вооружении есть только 20 обычных БТР-80, 200 Фиат-6614(легких БТР уровня северокорейского М-1992 с 12,7 мм М2), а так же некоторое количество MRAP. Современных машин не много, но и тысячи устаревших тоже нельзя сбрасывать со счетов, особенно учитывая любовь чучхейцев к довооружению машин разными видами оружия (ПТУР, ЗУ, АГС, БО).

Более 1000 БТР-40/152 тем не менее защищают свои экипажи и десанты от осколков, обычных пуль, это лучше чем ничего или не бронированные «Хаммеры», аналогично и БТР-60, М-1992.

В целом, как мы видим, северокорейская пехота имеет очень многочисленную легкую бронетехнику, правда с большой долей устаревших машин. Такая масса легкой бронетехники очень повышает выживаемость пехоты под минометно-артиллерискими обстрелами, от огня пехотного оружия.

Понятно, что в большой войне все это будет быстро перебито огнем артиллерии, РПГ, крупнокалиберных пулеметов и снайперок, ПТУР, ударами с воздуха и т.п. Но и противнику будет нанесен солидный урон. Слабое звено легкой бронетехники КНА – малое число устаревших БМП, даже сотня-другая БМП-2 мало что изменят. С другой стороны ситуация во многом компенсируется наличием у северокорейской бронетехники КПВТ, короля нынешних пулеметов.

Сама пехота, как я писал выше, огромна, кроме большого количества регулярной и резервной пехоты, в наличии миллионы ополченцев молодежной и рабочее-крестьянской гвардий.

В условиях лесной, горной, урбанизированной местности наличие многочисленной, подготовленной, мотивированной пехоты крайне необходимо. У КНДР с этим лучше всех в мире, кроме конечно НОАК. Вооружение и оснащение пехоты разное: у регулярных частей такие современные модели как северокорейские клоны CZ-75, наши АК-74М (тип 98), РПГ-7 с новейшими тандемными гранатами, РПО «Шмель».

Про крупнокалиберные снайперские винтовки не пишут, но судя по всему, они есть, и в большом количестве, калибром 12,7-14,5 мм, китайской или иранской разработки. Имеется так же множество АГС-17 и НСВ «Утес», местного производства. На вооружении же ополчения можно встретить и такое старье как РПГ-2, СКС-45, ППС-43, ДПМ.

Честно говоря, для меня это загадка, уж чего-чего, а АКМ и РПГ-7 северокорейцы за полвека выпустили огромное количество. Наверно таким старьем будут вооружать ополчение второй очереди? Но тогда, сколько же корейцы всего способны мобилизовать, учитывая подростков и женщин?

Понятно, что такая мобилизация будет нужна только в случае
широкомасштабного вторжения США и ее союзников, и то если регулярные войска и резервисты, а так же наиболее подготовленные части «гвардий» не остановят вторжения. В целом КНДР в этом плане больше всего похожа на Иран, с тем отличием, что все ее вооруженные силы это аналог КСИР, а вот «гвардии» - копия иранского ополчения «Бассидж». Думается, тут именно персы у корейцев идею позаимствовали.

Еще одной важнейшей частью вооруженных сил КНДР является противовоздушная оборона, которая включает в себя зенитные части сухопутных войск, зенитные части ВВС (это собственно ПВО) и зенитные части РККГ. По назначению она делится на ПВО страны и войсковое ПВО, но учитывая, что страна маленькая, а армия огромная, то имеет смысл описывать все зенитные вооружения вместе. Что же входит в состав зенитного вооружения КНА?
1)Зенитные артиллерийские и зенитно-пулеметные установки. По открытым данным их более 11 тысяч штук, калибром от 14,5 до 100мм.

Зенитно-пулеметные установки представлены в основном 14,5 мм ЗГУ-1, ЗПУ-2, ЗПУ-4, а так же их китайскими и корейскими клонами и модификациями, интересно, что часть ЗПУ-4 объединены в настоящий зенитно-пулеметный комплекс, батарея из 6 ЗПУ-4 наводится на цель и управляется с помощью легкой корабельной РЛС М-104, производство которой налажено в КНДР. Можно так же предположить, что на лафет ЗПУ-2 устанавливается новейшая разработка местного ВПК, 6 ствольная 14,5 мм ЗПУ с вращающимся блоком стволов и скорострельностью около 3600 в/м.

Все эти ЗПУ дополняются многими тысячами ДШК/ДШКМ советского, китайского или местного производства, а так же зенитными пулеметами танков и части БТР. Понятно, что как средства ПВО все эти пулеметные системы имеют ограниченное использование, они могут быть более-менее эффективны только против вертолетов противника, и то при условии хорошей маскировки и массированного использования (хотя с этим проблем как раз нет).

Боевым самолетам они опасны только в случае использования последних на высоте менее 2000 м от поверхности земли, но в горных условиях шансы у зенитчиков увеличиваются. Еще одной важной нишей для применения ЗПУ и ДШК является борьба с легкими БПЛА, которые не поражаются ПЗРК из-за слабой сигнатуры, на сверхмалых высотах такие дроны проще сбивать снайперами или прицельным огнем целого отделения-взвода, но выше 500 м действенней именно ДШК или ЗПУ. По низколетящим КР прицельно могут работать только ЗПУ с РЛС, все остальное способно только вести заградительный огонь.


Зенитные орудия представлены очень широким спектром систем. 23мм ЗУ-23 поставлялись и выпускались в КНДР в больших количествах, ТТХ этой зенитки всем отлично известны, по возможностям она ближе к ЗПУ, хотя конечно, превосходит их массой секундного залпа, так если ЗПУ-4 имеет секундный залп 2,3 кг, то у ЗУ-23 он около 5,4 кг.

Бронепробиваемость у КПВТ выше, а вот мощность 23мм осколочно-фугасного снаряда в 3 раза мощнее пули МДЗ. Значительно более мощной системой является 4х30мм, с вращающимся блоком стволов. Эта установка получена путем установки автоматов от АК-230 на лафет ЗПУ-4, вращение осуществляется электродвигателем, темп стрельбы около 3000 в/м, судя по всему наведение осуществляется как по оптическому прицелу, так и с помощью РЛС. Эта система намного эффективней для борьбы с КР, планируемыми бомбами и низколетящими самолетами.

37мм зенитки представлены старыми 61-к и их спаренными китайскими вариантами тип 65. Кроме того, на вооружении имеются и более современные 37мм спаренные зенитки тип 74 китайской разработки, со скорострельностью до 480 в/м. Все эти зенитки способны поражать цели на высоте до 4000м, и большей частью соединены с РЛС и ПУАЗО. Несмотря на некоторую архаичность именно они сбили в Корее и Вьетнаме больше всего самолетов.

57мм зенитки 2-х типов: С-60 и их спаренные северокорейские клоны, от 37мм орудий они отличаются большей досягаемостью по высоте и очень мощными ОФС, массой до 2,6кг.

Все зенитки имеют радиолокационное наведение. Сейчас эта зенитка считается устаревшей, хотя на вооружении российских подразделений они стояли до сердюковских сокращений, а подготовка офицеров зенитчиков по С-60 прекратилась только в 2007 году. В Ираке 57мм зенитки завалили несколько современных самолетов США и Великобритании, а Вьетнам их звездный час. Зенитки калибром 37-57мм для всех видов ЛА на высотах до 4000м, по крылатым ракетам они могут вести только заградительный огонь.

85 мм зенитные орудия это ветераны ВМВ образца 1939г., эта зенитка имеет досягаемость до 8000м, совершенно древняя и устаревшая система, но учитывая, что их около 500, а определение высоты полета ЛА с помощью РЛС довольно просто. Так что есть шансы сбить или повредить современный реактивный самолет есть.

Более совершенны 500 100мм зениток КС-19. Их досягаемость по высоте составляет 15,4 км, а снаряды снабжены радиовзрывателями, что значительно повышает точность ведения огня. Кроме борьбы с самолетами на высотах от 5000 до 15000м, две вышеуказанные зенитки, неожиданно стали важны для ПВО как эффективное средство для борьбы с БПЛА «Предатор» или «Риппер». Благодаря малой заметности этих БПЛА, ГСН старых ЗРК их может и не захватить, МЗА элементарно не добивает, а вот для 85-100мм зениток это довольно простая цель, со скоростными характеристиками бомбера ВМВ.
2)ЗСУ и ЗСПУ.

На вооружении КНА стоят следующие типы самоходных зениток: на базе БТР-40/152 стоят или ЗПУ-2, или 4х12,7мм ДШК, или ЗУ-23. ЗПУ-4 монтируется на шасси VTT-323 или шасси ОБТ «Чхонма-хо», различаются ЗСУ наличием РЛС, которая используется на танковом шасси. На вооружении КНА стоят более 100 ЗСУ-23-4 «Шилка», в дополнении к которой создана аналогичная система, только с 2-я 30 мм автоматами.

Северокорейская «Шилка» имеет равноценный вес секундного залпа, но превосходит нашу систему по дальнобойности, высотности и точности снарядов. Судя по всему на шасси "Токчхон" созданы спаренные 37 и 57 мм ЗСУ, судя по фото, эти ЗСУ не имеют РЛС наведения и могут применяться только в простых погодных условиях.


Сохранились и старые советские ЗСУ-57-2. В качестве эффективного зенитного средства могут применятся только ЗСУ с РЛС, остальные сравнительно малоэффективны, кроме таких целей как вертолет с НУРС или устаревшими ПТУР. С другой стороны, ЗСУ довольно эффективное средство поддержки пехоты и танков, особенно в горных и городских условиях.

3)ПЗРК.

На вооружении КНА и РККГ стоят около 10 тысяч ПЗРК! Они представлены 4-я типами: Стрела-2М (устаревшая система советского, китайского и северокорейского производства); Стрела -3 (тоже устаревшая советская система, но с возросшими ТТХ); Игла-1М (довольно современная система, рассчитанная на поражение ЛА оснащенных ИК-ловушками) в КНДР налажен ее массовый выпуск; есть данные о поставках в КНДР ПЗРК «Игла» (Игла-1 ее упрощенный вариант).

Дума, что скоро на вооружении КНА появится, если еще не появился ПЗРК Игла-С, этот ПЗРК поставлялась в Ливию, Сирию и Венесуэлу, так что шанс попасть в Иран и КНДР практически 100%. Понятно, что такое количество ПЗРК делает полеты на высотах ниже 3500м смертельно опасными, по опыту Вьетнама, Ирака и Афганистана массированное применение ПЗРК , особенно разных вариантов «Игл» способно стать настоящим бедствием для вертолетной авиации, да реактивной тоже.

Особенно рискуют «Тандерболты», «Хариеры» и Ф-5Е.

4)Мобильные ЗРК.

Доля по сравнению с другими видами ПВО сравнительно мала, но значение они играют очень большое. Самые легкие ЗРК это «Стрела-10М», по возможностям он близок к ПЗРК «Игла-1», но имеет 3 преимущества: мощная 3-5 кг БЧ, в зависимости от типа ракет; наличие дополнительного фотоконтрастного канала наведения, особенно важного при отстреле противником ИК-ловушек; наличие радиопеленгатора на ЗРК, позволяющего определять приближение ЛА по работе РЛС и радиостанций. «Стрела-10М» тем хороша, что использует пассивные способы поиска цели, обычно ее можно обнаружить только после запуска ракет.

Средние ЗРК - устаревшие «Куб-М3/4», это лучшие мобильные ЗРК 70-х, сейчас конечно устаревшие, против современных самолетов малоэффективны, но многочисленным Ф-5Е/Ф и «Фантомам» они вполне работоспособны. На порядок более мощные две следующие системы ЗРК: «Бук-М1-2» поставлено в начале 2000-х 500 ракет и где-то 24 ПУ, довольно современный ЗРК, способный перехватывать практически все типы целей, включая ОТР, КР, самолеты «Стелс», судя по всему этот ЗРК должен прикрывать позиции северокорейских ОТР и тяжелых РСЗО.

Самым же мощным мобильным ЗРК является KN-06, северокорейский клон С-300ПМ, впервые показанный на параде в 2010 году, на вооружение он поступил на пару лет раньше. Идут споры об характеристиках этот системы и ее ракет, по ряду мнения это скорее копия китайского клона С-300, чьи ракеты не имеют якобы активные ГСН, и наводятся на цель по работе ее радара, подобно нашей ракета Р-27ЭП.

Я допускаю наличие подобных пассивных ГСН в составе комплекса, но и обычные просто обязаны быть. Дальнобойность KN-06 составляет 100-150 км, скорее всего все выпущенные ЗРК прикрывают Пхеньян и пусковые установки БРСД. Наличие этих ЗРК, полностью меняет баланс северокорейского ПВО, делая его современным.

5) Стационарные ЗРК.

Представлены в развернутом виде 10 полками со 180 ПУ С-75М или его китайскими клонами; 8 полков С-125М1 с 128 ПУ, 2 полка С-200В с 36 ПУ, еще несколько пусковых установок С-125 и 2 С-200 используются как учебные. Вся эта техника устарела, правда не в равной степени: С-125 и С-200 представляют большую военную ценность до сих пор, особенно если допустить, что С-125 прошли частичную модернизацию с помощью наших или белорусских специалистов, ну а С-200 контролирует половину территории Южной Кореи, ее активно модернизирует союзник КНДР Иран.

С-75 считаются полностью устаревшими, хотя «Фантомам» они конечно смертельно опасны, но опять же Иран провел глубокую модернизацию С-75, доведя ее дальность до 100 км «Сайяд-2», учитывая обмен технологиями, примерно это же сделают и корейцы, хотя скорее они заменят С-75 на свой клон С-300, а старые ЗРК переделают в ОТР. Позиции стационарных ЗРК КНА хорошо укреплены, или замаскированы, в первом случае, созданы целые подземные базы, из которых комплекс выдвигается только перед пуском.

Если же говорить о ПВО в целом, то можно сделать следующие выводы: ПВО КНДР представляет собой, причудливый конгломерат из совсем устаревших и одновременно вполне современных систем, при перевесе конечно устаревших. Тем не менее, огромное количество зенитных установок, крупнокалиберных пулеметов и ПЗРК делает эту ПВО очень плотной и устойчивой к потерям, практически невозможно быстро и надежно подавить бесчисленные зенитки и ПЗРК, один только Пхеньян прикрывает до 3000 различных зениток и ЗПУ! Для сравнения, всю территорию Югославии в 1999г.

прикрывали около 1800 зениток, причем менее совершенных, чем у КНДР. Таким образом, корейцы способны устроить настоящий ад вертолетной, низколетящей реактивной и беспилотной авиации. Особенно уязвимы БПЛА всех видов, на вооружении ЮК стоят ударные БПЛА для уничтожения РЛС «Харпи», думаю, что с их крейсерской скоростью 250 км/ч большинство будут сбиты ЗУ не долетев до радаров.

Количество ЗРК недостаточно, но на главных направлениях они способны прикрыть войска. Судя по всему, ни ВВС ЮК, ни ВВС Японии не способны в одиночку подавить ПВО КНДР, единственно кому это по зубам США, но и янки признают ряд проблем: проблема С-200, проблема Бук-М-2 и клонов С-300, только подавив эти ЗРК можно добиться господства в небе КНДР. Только вот задачи подавления бесчисленной зенитной артиллерии и ПЗРК силами авиации не решаются.

Если сравнивать ПВО КНДР с ПВО Югославии-99, то сразу бросается в глаза, что при близкой площади территории и похожем рельефе у КНДР 6 раз больше зенитной артиллерии, в 4-5 раз больше ЗСУ, в 10 раз больше ПЗРК, в 5 раз больше С-75 и 2 С-125, количество мобильных войсковых ЗРК близкое, но у КНДР есть «Бук-М1-2», у Югославии не было С-200 и С-300. Кроме того в отличии от пассивных сербов чучхейцы не будут терпеливо переносить бомбежки, а бросят на вражеские аэродромы сотни своих ОТР, БРМД, а так же отряды спецназа, ну а аэродромы вблизи границ подвергнуться ударам тяжелых РСЗО.

Еще одной чертой ПВО КНДР, является ее универсальность: многочисленные ДШК, ЗПУ, ЗУ, ЗСУ вполне эффективное средство для борьбы с легкой бронетехникой противника, да и танкам она весьма опасна, борта ОБТ пробиваются 57 мм снарядами, а все остальное может разбить танковую оптику, снести антенны, зенитные пулеметы, динамическую защиту, поразить ВСУ (был случай, что «Абрамс» в Ираке сгорел от очереди ДШК), перебить гусеницу наконец. А 85-100мм зенитки очень полезны для береговой обороны и в качестве корпусных орудий.

В завершении о вооруженных силах КНДР упомяну ВВС и ВМФ КНА.

По сравнению с СВ они конечно играют сугубо вспомогательную роль.
ВВС КНДР сильно устарели, реальная численность исправных самолетов неизвестна, уровень подготовки пилотов небольшой, кроме элитных частей ПВО на МиГ-29 и МиГ-23. Истребительная авиация представлена 30 МиГ-29 и 56 МиГ-23МЛ/П, а так же 30 МиГ-21Бис и 40 J-7B (китайский клон МиГ-21 МФ), все эти самолеты имеют немного шансов против Ф-15С, Ф-18Е/Ф «Суперхорнет», для Ф-22 они вообще только мишень. В тоже время МиГ-29 могут эффективно противостоять Ф-16С и Ф-18С, а МиГ-23МЛ/П вести с этими самолетами оборонительные бои, Ф-5Е и Ф-4Е наши два самолета явно превосходят.

Истребители МиГ-21 способны противостоять таким же устаревшим южнокорейским самолетам, а так же работать по БПЛА, ударным самолетам. Ударная авиация представлена относительно новыми Су-25 и устаревшими Су-7БМ, Су-17, А-5, китайскими клонами МиГ-17,19, ранних модификаций МиГ-21, Ил-28.

Понятно, что эти ударные самолеты способны сыграть только 3 роли: совершить несколько вылетов, по сути, в один конец по целям в Южной Корее, учитывая превосходство в воздухе и сильную ПВО ЮК и американцев, потери будут чрезвычайными, а урон, нанесенный противнику небольшой, исключение – этого, или внезапный удар в начале войны, с одновременным ракетным и артиллерийским обстрелом, и рейдами спецназа, или неожиданные атаки по передовым сухопутным частям противника, с относительно слабой ПВО.

Два других варианта более печальны: или быть приманками для вражеской авиации, ОТР и КР на аэродромах, или использование тактики камикадзе, по кораблям противника. Есть сведения, что второй вариант отрабатывается тактиками КНА. Даже если из всех старых самолетов прорвется 1 из 20, это будет означать, что во вражеские корабли врежется до 20 реактивных самолетов с бомбами.

По опыту Фолкленд, одного самолета фрегату/корвету хватит…Транспортная, и учебная авиация представлены сотнями Ан-2 и Як-18, 12 Л-39, 35 МиГ-15 УТИ, а так же 6 Ан-24, 3 Ил-76 и около 10 пассажирских самолетов, в случае войны смогут действовать только Ан-2 и Як-18.

Первые в качестве самолетов для заброски спецназа, до -2500-3000 человек первым броском, вторые в качестве ночных бомбардировщиков, кстати, так Як-18, вместе с По-2 воевали в Корейскую войну, и довольно успешно. Ан-2 тоже могут применяться как легкие бомберы, интересно, что ПЗРК с тепловыми ГСН им мало опасны, а против Як-18 бесполезны. Южнокорейцы и американцы вполне учитывают риск массированного применения Ан-2 в качестве самолета для диверсантов, считая его удачным самолетом для решения подобных задач.


Ударная и частично разведывательная вертолетная авиация представлены 20 Ми-24Д и 80 «Хьюз-500Д», для сравнения у ЮК 60 «Кобр-Ф» и 180 «Хьюзов-500». Десантных и транспортных вертолетов: 139 Ми-2, 15 Ми-8, 2-Ми-26, 48 китайских копий древних Ми-4. В принципе этого хватит, чтобы забросить в начале войны несколько батальонов десанта в тыл противнику. БПЛА, как я писал выше, представлены разными моделями советско-российского, иранского, китайского производства, думаю, что-то запустили в производство и сами корейцы.

В случае войны БПЛА будут решать задачи разведки, корректировки огня, отдельные ударные задачи, а так же отвлекать ПВО противника. В целом ВВС КНДР во взаимодействии с другими родами войск могут довольно эффективно противостоять южнокорейцам, но в случае вступления в войну США их быстро подавят, пусть и с потерями.

ВМФ КНА представлены в основном москитным флотом и частями береговых ракетно-артиллерийских войск. Реальную военную ценность имеют многочисленные малые субмарины «Санг-О», «Юго», Р-4 которые благодаря малым размерам и шумности хорошо подходят для заброски диверсантов, а так же нападений на корабли противника в прибрежных водах.

22 старые ДПЛ 033 проекта сильно устарели, хотя в случае конфликта они вполне смогут проредить торговый или рыболовные флоты Южной Кореи и Японии, а вот боевым кораблям они могут быть опасны только в случае удачного стечения обстоятельств, ПЛО у противников КНДР мощное. На вооружении ВМС так же стоят многочисленные ракетные и торпедные катера, клоны советских катеров 40-60-х годов сильно устарели, и опасны только южнокорейским вспомогательным, гражданским судам, да корветам.

Но последние 10-15 лет начато массовое строительство ракетных скеговых катеров с современными иранскими ракетами (клонами китайских ракет, аналогами наших Х-35), эти ракетные катера опасный противник для южнокорейского флота. Так же отмечается массовое строительство погружающихся малозаметных торпедных катеров, довольно опасных в случае массового применения.

Если устаревшие патрульные и сторожевые корабли в большой войне мало на что способны, то многочисленные десантные корабли и катера, в том числе и 120 на воздушной подушке, могут в начале военного конфликта устроить множество небольших десантов спецназа КНДР, которые способны вызвать хаос в прибрежных районах Южной Кореи, захватить близкорасположенные острова.
Большое значение КНА придает и минной войне, в случае обострения 24 тральщика, а так же часть патрульных и торпедных катеров, мобилизованные рыболовные шхуны начнут массовые постановки мин всех типов в прибрежных водах, прикрыв минные поля артиллерией и ПКР.

Если уж в 1991г. минные постановки слабого флота Ирака вынудили американцев отказаться от десанта, то к чему могут привести минные постановки в нашем случае? Кстати в годы корейской войны именно минные поля и береговая артиллерия стали основной головной болью флотов ООН, например, минные поля, сорвали десант в Вонсан.

Резервом ВМС КНА являются гражданские суда. В случае конфликта они будут использоваться как тральщики, минзаги, а под нейтральными флагами и как средства для заброски диверсантов, минных постановок у берегов противника, или как «троянские кони».

Зайдет в порты ЮК и Японии десяток ржавых траулеров под камбоджийскими флагами, подойдет к супертанкерам или крупным паромам, а в трюмах 50-100 тонн ТНТ…А как опасны для кораблей Береговой охраны траулеры с замаскированным вооружением, например ПТУР, ЗУ, ЗПУ. Береговая оборона представлена как я писал выше 122-152 мм орудиями и ПКРК, в основном это наши «Рубежи» с П-15М «Термит», но есть и китайско-корейские модификации это ракеты, с улучшенной помехозащитностью и дальностью пуска 100 и более км, сейчас появились ПКРК с новыми типами ПКР, аналогичных Х-35 или «Экзосет».


В общем КНДР удалось создать довольно сильный и многочисленный прибрежный флот, способный сорвать высадку десантов противника и развернуть диверсионную войну у вражеских берегов и портов.
Какие же можно сделать выводы в целом о КНА?

При всей нехватке современных вооружений и слабом общем состоянии экономики руководству КНДР удалось совершить чудо, создав одни из самых мощных вооруженных сил мира, при этом с собственным ядерным оружием и ВПК. КНА представляют собой довольно несбалансированные силы: с одной стороны огромные и очень мощные сухопутные силы, с другой стороны относительно слабые ВВС и прибрежный флот (хотя ВВС на порядок сильнее австрийских или чешских, вспоминаем со смехом глобальный рейтинг).

Зато эта армия заточена под конкретные условия Корейского полуострова. Учитывая высокий уровень боевой подготовки, фанатизм и устойчивость к потерям личного состава, а так же реализацию идеи вооруженного народа, можно прямо сказать, КНДР – на своем поле страшный противник. В конфликте 1 на 1 КНА скорее всего победит, пусть и колоссальными потерями армию Южной Кореи, демократизация общества которой, сильно повысила чувствительность к потерям военных, гедонизм населения.

Думаю, что и большинство других армий мира были бы разбиты КНА. Пожалуй только ВС Индии и Израиля способны воевать практически на равных, окажись они чудом рядом. Если же отбросить фантастику, то только 2 армии способны разгромить КНА на ее территории, это ВС США и НОАК. 2-е сильнейшие армии мира на сегодня.

Что касается наших вооруженных сил, то против них играют огромные размеры страны и короткие сроки службы призывников, отсутствие по настоящему, подготовленного резерва. Хорошо, что КНДР – дружественная страна, с ней в случае конфликта без ТЯО не справится. Какие же перспективы развития КНА? В случае сохранения нынешнего положения дел в ближайшее десятилетие армию сократят до 900 тысяч человек, при насыщении войск ядерным оружием и современными вооружениями, как местной разработки, так и иранской.

Думаю, что продолжатся хорошие торговые отношения с Беларусью. Кроме того обострение международной обстановки, вполне может привести к появлению на вооружении КНА современного российского и китайского оружия.

Возможна ли война на Корейском полуострове? 90% за то, что не возможна, из-за сложившейся патовой ситуации: и КНДР не может победить Южную Корею, усиливаемую в случае войны американскими войсками, и Южной Корее победа ценою сотен тысяч трупов и руин Сеула не нужна. Начать сейчас войну означает для КНДР подписать приговор своему режиму, если только в войну не вступит КНР, но тогда Северную Корею ждет судьба марионетки Китая; для Южной Кореи начать войну означает конец нынешнему благополучию, развитой экономики, крупнейшим городам, причем не факт, что руины не будут радиоактивные или зараженные БОВ.

Для США это риск огромных людских потерь, риск получить новый Вьетнам в чучхейском исполнении, а так же потеря всех инвестиций в Южную Корею, риск нового экономического кризиса. Так что свою главную задачу: предотвращение американской агрессии, КНА полностью и успешно исполняет.

Тем не менее они воевали и воюют.


С СССР воевал народ, широкие слои населения, распропагандированные мулами и агентами ИСИ. 4,5 млн. беженцев, которые были основой для пополнения душманов. Или вы считаете, что Душманы могли так долго воевать, не имея поддержки значительной части населения?


Что и требовалось доказать. Ребята предпочли смерть плену.


Для меня после "От Дубно до Ростова". Кстати и для местных форучан судя по опросу тоже.



Ну я как бы там родился. И моя семья не эмигранты))) Перестройку помню очень хорошо.