Корейская Народная Армия, анализ современного состояния - 2 , Продолжение
Михаил1
Отправлено: 28 июля 2015 — 11:18
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Земляк пишет:
Не обе стороны пришли к войне, а Север напал на Юг. Ибо всегда есть разница между пограничными конфликтами, там сам черт не разберется, кто, что и почему и вступлением в конфликт регулярной армии.
По вашему ЮК -овечки? Как показывает опыт, чаще всего обе стороны разжигают войну, а потом удивляются, как же так получилось???
Земляк пишет:
Любой военный конфликт имеет и свои причины и свою предпосылку. В мире дофига и больше стран, которые имеют слабые армии и на эти страны никто не нападает.
Эти страны либо в НАТО, либо завязаны экономически и политически на какую-то сверхдержаву. Что бывает со страной которая забывает про свои ВС смотрим на нашего западного соседа, и территорию отжали и на территории двух областей какие то странные образования возникли, разные отпускники, Северные Ветерки шалят.
Земляк пишет:
То бишь никакой всеобщей мобилизации как бы не было. Резервистов призвали 150 тысяч. У них, в Штатах, насколько я знаю, даже военный призыв не практикуется. А резервисты, ну например, национальная гвардия, это те, кто не так давно прошел воинскую службу и никакой дополнительной подготовки им не надо
Мобилизация была, только иная, чем у нас. Есть постоянные войска, есть резерв (солдаты на выходные). Там разный порядок службы и условия оплаты.
Земляк пишет:
Ну вот. И оружие у Ирка было, и численность не так уж и малая. Вот только выполнить задачу ну никак не могли. Одно дело Иран, или Кувейт, на них силенок у иракцев хватило. Ну а супротив Штатов слабаки оказались.
Вот например, краткий обзор армии Ирака накануне войны 2003 http://nvo.ng.ru/nvo/2002-08-16/11_iraq.html
И оружие есть и народу в армии и резерве дохрена и больше. И что? Куда что делось -то?
Вот так вот и про КНА сейчас пишут.. и оружие у них и народа много..
КНДР и Ирак-2003 нельзя и близко рядом ставить.
1) КНДР -довольно монолитное и моноэтническое общество, Ирак - 2 основных (враждующих народа), 2 враждующие конфессии, постоянные мятежи, волнения.
2)Менталитет. Арабы и корейцы мягко говоря очень не похожи. Вспомните, сколько техники СССР вбухал в арабские страны, и чем заканчивались арабо-израильские войны, и как для сравнения воевал Вьетнам. Опять же почитайте рассказы наших военных советников, их сравнение разных подопечных. Традиционно хвалят -чучхейцев и ГДРовцев, а вот арабов часто ругают.
3)Местность: Ирак - пустыни, идеальная местность для высокотехнологичного противника, КНДР - горно-лесистая местность.
4)Наличие у КНДР ядерного оружия.
5) Опять же КНА элементарно намного больше и лучше вооружена.
Похожие темы: Корейская Народная Армия, анализ современного состояния - 2
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Михаил1 пишет:
Земляк пишет:
Не обе стороны пришли к войне, а Север напал на Юг. Ибо всегда есть разница между пограничными конфликтами, там сам черт не разберется, кто, что и почему и вступлением в конфликт регулярной армии.
По вашему ЮК -овечки? Как показывает опыт, чаще всего обе стороны разжигают войну, а потом удивляются, как же так получилось???
Причем здесь овечки? Понятие "агрессор" вполне доступно для понимания
Михаил1 пишет:
Земляк пишет:
Любой военный конфликт имеет и свои причины и свою предпосылку. В мире дофига и больше стран, которые имеют слабые армии и на эти страны никто не нападает.
Эти страны либо в НАТО, либо завязаны экономически и политически на какую-то сверхдержаву. Что бывает со страной которая забывает про свои ВС смотрим на нашего западного соседа, и территорию отжали и на территории двух областей какие то странные образования возникли, разные отпускники, Северные Ветерки шалят.
Все страны каким либо образом завязаны на какую либо мировую державу, ибо общий рынок никто не отменял. Так что это не ответ. А уж политически мы все зависим друг от друга. В той или иной степени
Михаил1 пишет:
Земляк пишет:
То бишь никакой всеобщей мобилизации как бы не было. Резервистов призвали 150 тысяч. У них, в Штатах, насколько я знаю, даже военный призыв не практикуется. А резервисты, ну например, национальная гвардия, это те, кто не так давно прошел воинскую службу и никакой дополнительной подготовки им не надо
Мобилизация была, только иная, чем у нас. Есть постоянные войска, есть резерв (солдаты на выходные). Там разный порядок службы и условия оплаты.
Земляк пишет:
Ну вот. И оружие у Ирка было, и численность не так уж и малая. Вот только выполнить задачу ну никак не могли. Одно дело Иран, или Кувейт, на них силенок у иракцев хватило. Ну а супротив Штатов слабаки оказались.
Вот например, краткий обзор армии Ирака накануне войны 2003 http://nvo.ng.ru/nvo/2002-08-16/11_iraq.html
И оружие есть и народу в армии и резерве дохрена и больше. И что? Куда что делось -то?
Вот так вот и про КНА сейчас пишут.. и оружие у них и народа много..
КНДР и Ирак-2003 нельзя и близко рядом ставить.
1) КНДР -довольно монолитное и моноэтническое общество, Ирак - 2 основных (враждующих народа), 2 враждующие конфессии, постоянные мятежи, волнения.
2)Менталитет. Арабы и корейцы мягко говоря очень не похожи. Вспомните, сколько техники СССР вбухал в арабские страны, и чем заканчивались арабо-израильские войны, и как для сравнения воевал Вьетнам. Опять же почитайте рассказы наших военных советников, их сравнение разных подопечных. Традиционно хвалят -чучхейцев и ГДРовцев, а вот арабов часто ругают.
3)Местность: Ирак - пустыни, идеальная местность для высокотехнологичного противника, КНДР - горно-лесистая местность.
4)Наличие у КНДР ядерного оружия.
5) Опять же КНА элементарно намного больше и лучше вооружена.
Это Вы зацепили Ирак в качестве современной войны.
Но, в связи с тем, что разговор принимает характер перебора вариантов, ради получения заранее сложившейся мнения, я на этом его прекращаю
Михаил1
Отправлено: 30 июля 2015 — 15:10
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Земляк пишет:
Причем здесь овечки? Понятие "агрессор" вполне доступно для понимания
Разумеется, но мы же с вами не юриспруденцию обсуждаем, а историю. Надо и поведение жертвы посмотреть.
Земляк пишет:
Все страны каким либо образом завязаны на какую либо мировую державу, ибо общий рынок никто не отменял. Так что это не ответ. А уж политически мы все зависим друг от друга. В той или иной степени
Кто-то имеет союзнические обязательства, кто-то нет. Те кто входят в сильный военный союз защищены от агрессии даже не имея сильных ВС. А вот нейтральные страны часто становятся жертвами соседей или не соседей, если нет сильных ВС.
Земляк пишет:
Это Вы зацепили Ирак в качестве современной войны.
Но, в связи с тем, что разговор принимает характер перебора вариантов, ради получения заранее сложившейся мнения, я на этом его прекращаю
Честно не понимаю, что Вас зацепило. Я просто показал, что Ирак был трухой, как и большинство арабских стран, но трухой милитаризированной. Против пост революционного Ирана его военной мощи хватило, чтобы свести конфликт на ничью, хотя страна балансировала на грани поражения. Но вот столкнувшись с англосаксами иракцев 2 раза опустили. КНДР -другая история.
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
Михаил1
Отправлено: 5 апреля 2016 — 14:19
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Данный зенитно-ракетный комплекс известен под западным названием KN-06. Его разработка велась в 2000-х гг и про его первые успешные испытания южнокорейцы сообщили летом 2011 г. Данную ЗРС несколько раз показывали на парадах в Пхеньяне за последние годы, но это первые кадры ее пусков. Согласно южнокорейским данным в ходе данных пусков ракета пролетела около 100 км., но вообще в южнокорейских СМИ писали что его дальность потенциально может быть до 150 км.
Первый секретарь ТПК, Первый председатель ГКО КНДР, Верховный Главнокомандующий КНА Ким Чен Ын руководил работой пробной стрельбы из новейшего управляемого зенитно-ракетного комплекса, нацеленной на проверку его боевых технических данных.
В поле внимания высшего лидера страны ракета-перехватичик, оставляя конденсационный след на синем небе над Родиной, точно попала в условную вражескую воздушную мишень.
В ходе испытания проверено и подтверждено, что боевые технические данные управляемого зенитно-ракетного комплекса нового типа, исследованного и разработанного нашими силами и техникой, совершенно соответствуют требованиям новейшей военной науки и техники.
Высший лидер страны высоко оценил заслуги работников и научно-технического персонала в области военной науки, которые успешно провели данную пробную стрельбу.
Он с большим удовлетворением отметил, что сегодняшнее достижение представляет собой очередную колоссальную демонстрацию правоты политики партии с отдачей приоритета военной науке и технике и показ нашей стремительно развивающейся обороноспособности.
http://www.naenara.com.kp/ru/news/news_view.php?22+2582
Это я так понимаю клон нашей С-300ПМ, усиление для ПВО огромное, без него вся надежда на С-125, 200 и зенитки.
Видео центрального телевидения Кореи о тех масштабных стрельбах артиллерии Корейской Народной Армии под руководством Первого секретаря ТПК, Первого председателя ГКО КНДР, Верховного Главнокомандующего КНА Ким Чен Ына. Фотографии фотографиями, но видео лучше передает размах.
Непосредственно стрельбы с 11м40с
170-мм самоходные пушки "Чучхе-по" обр. 1973 и 1983 годов, 240-мм 22-ствольные РСЗО обр. 1990 г., 122-мм 40-ствольные РСЗО обр.1990 г. (с дополнительным боекомплектом) и т.д.
Судя по просмотру собрали чуть ли не артиллерийскую дивизию. Страшно представить, что она способна сделать с Сеулом. У КНДР несколько сот тяжелых САУ и примерно столько же подобных РСЗО, есть еще и новые 300мм системы.
Лебедь Генерал
Отправлено: 24 сентября 2019 — 14:33
майор
Сообщений всего: 1334
Дата рег-ции: 29.03.2015 Откуда: Удмуртия. г. Воткинск.
Репутация: 0
[+]
Корейская Народная Армия, анализ современного состояния
Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения ----- Arbeit macht mich frei
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
