Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012
Репутация: 8
fan1945 пишет:
Искандер пишет:
можно еще как в японии - территориальная обязательная ротация госслужащих от учителей в госшколах до полиции - 4 года оттарабанил в одной префектуре - изволь в другой.
Ага! и Я о том же! Удивляюсь, что там депутаты какую-то "бодягу" придумывают. Почти все "развитой
капитализм" уже придумал. И с коррупцией, и лоббизмом, и антимонопольные законы.... Много чего и
придумывать не нужно.... И не только в экономике. Но и в политическом /государственном устройстве....
Только ученики МЫ.... того! У Нас ведь свой путь/дорога!
одна проблема. в японии по большому счету нету разницы живешь ты в токио или в яманаси. в яманаси в деревне на мой взгляд даже лучше. инфраструктура как и в городе нормальном и при этом все сельские прелести - природа и все такое...а вот у нас - перевестись из питера в глухой угол новгородской - две большие разницы. или из москвы. директор школы в москве пару сотен тыщ как минимум получает сейчас а директор школы в ...ске - пару десятков. плюс все траблы ....ской инфраструктуры.
Волкон
Отправлено: 1 января 2018 — 20:43
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
mi621 Вы за кого голосуете из трёх зол: Крэнга, Гота или Волкона?
fan1945 пишет:
Ну ежели выбирать на очередные 6 лет, сейчас, то конечно позиция ГОТА мне представляется НАИБОЛЕЕ
разумной. Либеральной в изначальном смысле. Вы и Кренг ближе к крайним, радикальным взглядам...
Спасибо.
Но и Гот тоже радикал -либерал.
А почему для вас коммунист Крэнг не предпочтительней? (Добавление) Искандер. определитесь в голосовании, пожалуйста. (Добавление) Гот, вы не хотите отдать свой голос Волкону,как наименее радикальному из нас?
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Гот
Отправлено: 1 января 2018 — 22:33
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Искандер пишет:
а вот у нас - перевестись из питера в глухой угол новгородской - две большие разницы. или из москвы. директор школы в москве пару сотен тыщ
Я про это проблему и говорил. В Москве у людей другой уровень жизни. Собянин сделал минимальную пенсию москвича 17.000 рублей. Но даже в Петербурге минимальная пенсия в 2 раза ниже, а что уж говорить про какие-нибудь другие города.
Волкон пишет:
вы не хотите отдать свой голос Волкону,как наименее радикальному из нас?
А зачем вообще радикализм? (Добавление)
Волкон пишет:
Гот тоже радикал -либерал.
Радикал-либбералы - это демшиза. Я дал какой-то повод для этого?
AbollonPolvedersky
Отправлено: 1 января 2018 — 23:34
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Волкон пишет:
Но и Гот тоже радикал -либерал.
Надеюсь. это не попытка черного пиара для дискредитации соперника и достижения победы на "праймериз"?
Дайте пару примеров радикализма Гота, ибо я, вполне допускаю, мог и пропустить. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
fan1945
Отправлено: 2 января 2018 — 04:36
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Волкон пишет:
А почему для вас коммунист Крэнг не предпочтительней?
Россия ведь особая страна. Сами знаете, что ихняя "СВОБОДА", это не синоним русской "ВОЛИ". (
ближе к антониму ). К тому же нужно помнить Черномырдина!!!
Поэтому как поживший, повидавший, почитавший и потому мудрый Дед - я за постепенность!
mi621
Отправлено: 2 января 2018 — 07:30
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
mi621 Вы за кого голосуете из трёх зол: Крэнга, Гота или Волкона?
Не очень понимаю, почему вопрос ко мне. Но, раз спросили, отвечу. Ни за кого.
Либерализм ( в российском понимании, не в классическом). Мне одинаково противны и партийная "аристократия" и нынешний олигархат. Любая элита со временем становится ядом, который убивает государство, её же создавшее. Это, кстати, отлично понимал. тов. Сталин. Потом потомки ротированной проворовавшейся партэлиты назвали это "массовами" репрессиями. Сегодняшняя элита вообще наднациональна, и потому ещё страшнее для России, как единого государства. Свои интересы для неё выше национальных. Это хорошо видно на примере Украины. Потому либеральная идея для меня отпадает. Это хорошо для какого-нибудь Люксембурга.
Далее. Коммунистическая идея прекрасна. Но, увы, неосуществима. Ибо человек по природе своей порочен. И потребности у всех очень разные. А тут нужны херувимы. Потому отпадает, как задача не имеющая решения.
Национализм. Если бы я жил в мононациональной стране я, безусловно, был бы "за". Но в многонациональной и многоконфессинальной стране это равно убийству государства. Что хоршо видно на примере Союза. Как только получили развитие и поощрение различные национальные движения всё рухнуло к едрене фене. По моему мнению, это одна из основных причин развала, если не основная. Потому, как бы я не относился к нацменам, для меня это отпадает.
На сегодняшний день я за меньшевиков, или социал-демократов, как угодно. С их умеренным социализмом и многоукладной экономикой. Группа товаров "А" в ведении государства, группа товаров "Б" отдана на откуп желающим и могущим этим заниматься. Сегодня это, кажется, называют "шведской моделью". Но, с жёсткой вертикалью власти, что жизненно важно для гигантской страны. И обязательной ротацией элиты. Естественно, один закон для любого кошелька и должности. Кстати, ничего не напоминает?
(Отредактировано автором: 2 января 2018 — 09:33)
За этот пост сказали спасибо: fan1945
fan1945
Отправлено: 2 января 2018 — 07:42
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
mi621
Безоговорочно согласен со всеми оценками.
Но,"шведская модель" - это ведь и есть либеральная форма социал-демократии (как Вы назвали их
меньшевиками).
mi621
Отправлено: 2 января 2018 — 07:45
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
fan1945 пишет:
Но,"шведская модель" - это ведь и есть либеральная форма социал-демократии (как Вы назвали их
меньшевиками).
Это просто форма социал-демократии. Впрочем, я написал - "кажется". Да и в классическом определении либерализма ничего плохого я не вижу.
(Отредактировано автором: 2 января 2018 — 07:49)
Волкон
Отправлено: 2 января 2018 — 10:38
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
Надеюсь. это не попытка черного пиара для дискредитации соперника и достижения победы на "праймериз"?
Дайте пару примеров радикализма Гота, ибо я, вполне допускаю, мог и пропустить.
Готовский этот самый полностью совпадает с Вашим. Вы однопартийцы.
mi621 пишет:
На сегодняшний день я за меньшевиков, или социал-демократов, как угодно. С их умеренным социализмом и многоукладной экономикой. Группа товаров "А" в ведении государства, группа товаров "Б" отдана на откуп желающим и могущим этим заниматься. Сегодня это, кажется, называют "шведской моделью".
Шведы и центровые европейцы уже построили социализм и перешли в последнюю стадию строительства коммунизма. по меньшевицки и троцкистски.
mi621 пишет:
Национализм. Если бы я жил в мононациональной стране я, безусловно, был бы "за". Но в многонациональной и многоконфессинальной стране это равно убийству государства.
У нас пока мононациональная страна. Где не 70% ,а 80% населения считают себя русскими. Первая цифра это порог между моно и много...
mi621 пишет:
Сегодняшняя элита вообще наднациональна, и потому ещё страшнее для России, как единого государства. Свои интересы для неё выше национальных.
А вот в буржуазно, культурненькой и научной среде как раз доминирует многонациональное большинство.
mi621 пишет:
Любая элита со временем становится ядом, который убивает государство, её же создавшее. Это, кстати, отлично понимал. тов. Сталин. Потом потомки ротированной проворовавшейся партэлиты назвали это "массовами" репрессиями.
С одной стороны Вы хотите покоцать элитку,как Сталин ,невзирая на её интернациональную , много конфессиональную принадлежность,а с другой опасаетесь её многонациональной силы. Потому, как и Гот ,давите только РПЦ и русских бюрократов (корупционеров). Этих можно....
Был такой адвокат в РИ , который выиграл два громких процесса . Один в пользу крестьян-погромщиков (усадьбы русского помещика) .А второй процесс в пользу армянских террористов-бомбистов. И звали его ....
STiv
Отправлено: 2 января 2018 — 11:45
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621 пишет:
На сегодняшний день я за меньшевиков, или социал-демократов, как угодно. С их умеренным социализмом и многоукладной экономикой. Группа товаров "А" в ведении государства, группа товаров "Б" отдана на откуп желающим и могущим этим заниматься. Сегодня это, кажется, называют "шведской моделью". Но, с жёсткой вертикалью власти, что жизненно важно для гигантской страны. И обязательной ротацией элиты. Естественно, один закон для любого кошелька и должности. Кстати, ничего не напоминает?
Да вы батенька сталинист? Прямо конституцию 1936 года и планы ВКПб по развитию экономики цитируете? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гот
Отправлено: 2 января 2018 — 12:38
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
mi621 пишет:
Группа товаров "А" в ведении государства, группа товаров "Б" отдана на откуп желающим и могущим этим заниматься.
Такое искуственнное разделение будет даже хуже для экономики, чем если бы всем государстов занималось, т.к. невозможно производить ТНП без создания соответствующих станков, новых материалов, традиционного сырья. А это уже относится к производству А.
mi621 пишет:
с жёсткой вертикалью власти, что жизненно важно для гигантской страны.
В США страна прекрасно управляется. Но в ней реальный федерализм, штаты обладают и собственной конституцией, и реальной самостоятельностью. И самоуправление идёт до самого низа.
Думаете, что в Москве "царь-батюшка" может знать обо всём на свете?
mi621 пишет:
И обязательной ротацией элиты
А кто её ротировать будет? Она сама себя? Другого механизма ведь нет, нет реальной оппозиции, а выборы сведены к дележу мест между "партиями власти".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
достижения победы на "праймериз"?
). К тому же нужно помнить Черномырдина!!!
- я за постепенность!
