Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Центурион пишет:
По многим другим позициям падение обусловлено засильем дешевых товаров из Китая. Полагаю, что аналогичное падение в РФ будет даже более заметным.
И в РФ и в Украине, кроме безусловно имеющего места быть падения производства по причине китайского ширпотреба( ранее был Турецкий и т.п.) , деградация технологических мощностей , по сравнению с советским периодом , имеет место быть. И у вас и у нас, есть производства оснащенные еще в советский период. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гот
Отправлено: 13 октября 2017 — 13:35
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Германия, Венгрия в 1918-1919, Испания 1936-1939, Чили 1972, избежали страшной участи стать коммунистическими. В них победу одержала контреволюция.
У них всё-таки было нет там много людей, которым уже нечего было терять. Социальная опора у коммунистов была явно уже в этих странах по сравнению с Россией. Вспомните "Кому на Руси жить хорошо". Да никому оказывается. И Некрасов ведь не был большевиком, ему мы доверять можем...
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 13 октября 2017 — 13:47
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Да никому оказывается. И Некрасов ведь не был большевиком, ему мы доверять можем...
У прошлого сослагательного наклонения нет. И уже никак не войти в Москву златоглавую в декабре 1919 года Добровольческой армии. Чтобы развесить на столбах всю большевицкую сволочь.
Зато есть настоящее , в котором есть все шансы не наступить на те же грабли-гранату.
Щэ нэ здохла украина.
Голодраньци усих окраин ,гэть, до кучи!
(Отредактировано автором: 13 октября 2017 — 13:51)
Гот
Отправлено: 13 октября 2017 — 16:32
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
есть все шансы не наступить на те же грабли-гранату.
А Вы считаете, что закручивание гаек по типу того как это делал Николай I и Александр III дадут свои положительные плоды?
Добавьте сюда ещё и войну с гейропой и пиндостаном. Какие в этой войне у нас перспективы? Есть шанс победить "большую семёрку"?
Крэнг
Отправлено: 13 октября 2017 — 18:12
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Волкон пишет:
Ну, а потом , спустя всего 70 лет , в пику вам, можно сказать , хорошо что генсек Горбачёв оказался тем чем он был.
Может это потому что в СССР была истинная демократия и потому армией народ 200 лет не давили? Хотите капитализм ребята? Соскучились по розгам на заднем дворе и изнасилование жен и детей как "право первой ночи"? Вот вам пожалуйста - у нас демократия. Только потом не жалуйтесь. Горбачев по некоторым соображениям таки пытался своей перестройкой сделать Советский Союз наподобие Китая сегодня. Но чего то ему увы не хватило.
Волкон пишет:
И страна пройдя по мукам и кругам коммунистического ада вернулась в исходную точку ,на следующей спирали своей истории.
Ада? Ваша беда это математика Волкон. Вы не умеете считать. Потому в вашей голове нормально сочетаются противоречивые и взаимоисключающие вещи. СССР это ад? Ну все познается в сравнении. По сравнению с рабской феодальной Россией и диким капитализмом РФ, СССР это был рай на земле.
Волкон пишет:
Ну, а Путин стал победившим Корниловым. Наглядно показав и тот альтернативный большевикам путь России ещё тогда.
Опять мимо Волкон. Во первых чем же он Корнилов? Тем, что вы живете относительно сыто и благополучно? Это происходит за счет:
1. Советского ракетно-ядерного наследия.
2. Советской промышленной базы.
3. Слива бывших Советских республик и стран восточного блока в лапы западного мира во главе с США. РФ постепенно зажимают в кольцо врагов и это очевидно.
4. Капитуляции и уплаты нешуточной дани некоторым национальным образованиям, коим де факто присвоен статус граждан первого сорта "право имеющих" (мы с вами так - тягловый класс, морлоки, за счет которых обеспечивается внешнеполитическая "справедливость" и "честность".
Волкон пишет:
Берегите Россию от большевиков , либерастов и муслимов. .
Волкон муслимы и либерасты это как раз заслуга вашего любимого режима. Их не было в СССР и вы не можете этого не понимать. Откуда такая каша я не понимаю. Либерастов и муслимов породил не СССР, а ваша свобода и капитализм новой РФ. Далее, я не зря первым пунктом поставил "ракетно-ядерное наследие СССР". Ранее я уже пояснял, что войны делятся на две категории - войны старого поколения. И войны нового поколения эпохи постиндустриальной революции. Войны старого поколения выигрывались количеством здоровых мужиков, характером, отвагой и смелостью. При этом жить вы могли как угодно. Викинги в свое время легко били гораздо более развитых в социальном плане англичан и французов. Войны нового поколения выигрываются промышленно-экономической мощью государства. И более ни как. Пока экономика страны жива все поражения войск на фронте, не имеют особенного значения и легко парируются. И вот в 1945-м настала ядерная эпоха Волкон. Она характерна тем, что в значительной степени обесценила обычные средства вооружения в рамках тотальной войны. То есть если раньше надо было защищаться от врага тысячами танков, самолетов, линкоров и подводных лодок, имея при этом должную технологическую и промышленную базу для их производства и воспроизводства, то теперь ситуация в известной степени изменилась. Есть ядерное оружие? Можно за ним спрятаться как за щитом и предаваться ограблению и развалу родной страны, поддерживая в боеготовности небольшую армию, способную та защитить от террористов или страны третьего мира. 1917-й год это не сейчас Волкон. Тогда ядерного оружия и средств его доставки в мире не существовало. Потому процитирую еще раз самого себя:
Крэнг пишет:
Потому попытка построить на развалинах царской РИ капиталистического государство типа РФ была обречена. Уступая основным конкурентам в разы и порядки, одолеть их их же оружием, рыночными механизмами и военной силой в качестве "гаранта" мы не имели ни малейшей возможности.
Без большевиков 1917-й для нас смерть Волкон. Отправились бы туда же, куда отправились по итогам 1МВ такие монархии как Австро-Венгерская империя и Османская империя. А вот в 1991-м с ядерным щитом вполне обошлись и без них. Но скажу больше Волкон - не будь в природе ядерного и водородного оружия как такового и опирайся сейчас державы как и перед 2МВ только на обычные средства ведения войны, этой вашей страны победившего Корнилова, пришел бы пи*дец году так в 1996-м. Может чуть позже. Может чуть раньше. Жаль, что вы этого не понимаете.
(Отредактировано автором: 13 октября 2017 — 18:43)
STiv
Отправлено: 13 октября 2017 — 20:53
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Крэнг пишет:
Волкон муслимы и либерасты это как раз заслуга вашего любимого режима. Их не было в СССР и вы не можете этого не понимать
Ерунду не пишите, бога ради. И либерасты и исламисты в СССР были. Просто их КГБ периодически шерстил. Или чубайсы-гайдары из МАСАДА десантировались?
Точно также и Волконов - почвенников держали по больницам и подвалам. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Крэнг
Отправлено: 13 октября 2017 — 21:32
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
STiv пишет:
Ерунду не пишите, бога ради.
Ерунду пишите вы бога ради.
STiv пишет:
И либерасты и исламисты в СССР были. Просто их КГБ периодически шерстил. Или чубайсы-гайдары из МАСАДА десантировались?
Если вы не понимаете саму нить изложения - это ваши проблемы. Естественно что все вышеописанные категории физически существовали в СССР. Но к ним там принимались соответствующие меры и хозяевами жизни они в СССР не являлись. Рядовые граждане в массе своей про них не знали.
Нажмите для увеличения
(Отредактировано автором: 13 октября 2017 — 21:33)
STiv
Отправлено: 13 октября 2017 — 21:41
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Крэнг пишет:
Естественно что все вышеописанные категории физически существовали в СССР.
Крэнг пишет:
Волкон муслимы и либерасты это как раз заслуга вашего любимого режима. Их не было в СССР и вы не можете этого не понимать.
Крэнг пишет:
и хозяевами жизни они в СССР не являлись.
Они были в среднем слое управленцев и деятелей культуры. В момент кризиса верхушки элиты, именно ОНИ ( дибералы) взяли власть в стране. А в азиатских республиках начали с конца 80-ых борьбу за власть.
Хозяевами жизни в позднем СССР по сути стали именно те, кто называл себя позже либералами: цеховики, спекулянты, криминал, отдельная часть силовиков с присоединившимися к ним позже красными директорами. Они выросли и были воспитаны в СССР и стали его могильщиками.
Крэнг пишет:
Рядовые граждане в массе своей про них не знали.
Да что вы? Граждане не знали про сам издат? Граждане не читали Солженицына? не переписывали от руки журналы самИздата? Или может туризм столь популярный в СССР среди интеллигенции , не был способом в дали от КГБ у костра вести антисоветские разговоры и петь песни? Знали люди, кого это интересовало мог без труда таких людей найти. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гот
Отправлено: 13 октября 2017 — 22:32
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Крэнг пишет:
в СССР была истинная демократия и потому армией народ 200 лет не давили?
Демократии в СССР не было. Взамен неё были социальные гарантии. На каком-то этапе развития эти соц.гарантии людей устраивали, но по мере нарастания проблем в экономике их уже становилось недостаточно, чтобы сглаживать недовольство людей.
В "идеалы социализма" при Брежневе уже ни кто не верил.
А для подавления любой свободной мысли существовало КГБ. (Добавление)
Крэнг пишет:
Тем, что вы живете относительно сыто и благополучно? Это происходит за счет:
Вы ничего не написали практически о единственной отрасли, которая при СССР была в полном говне, а после Перестройки прёт и прёт в гору. И ни какие кризисы этому помешать не могут. Отрасль эта - СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.
Искандер
Отправлено: 13 октября 2017 — 23:50
майор
Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012
Репутация: 8
STiv пишет:
Крэнг пишет:
Естественно что все вышеописанные категории физически существовали в СССР.
Крэнг пишет:
Волкон муслимы и либерасты это как раз заслуга вашего любимого режима. Их не было в СССР и вы не можете этого не понимать.
Крэнг пишет:
и хозяевами жизни они в СССР не являлись.
Они были в среднем слое управленцев и деятелей культуры. В момент кризиса верхушки элиты, именно ОНИ ( дибералы) взяли власть в стране. А в азиатских республиках начали с конца 80-ых борьбу за власть.
Хозяевами жизни в позднем СССР по сути стали именно те, кто называл себя позже либералами: цеховики, спекулянты, криминал, отдельная часть силовиков с присоединившимися к ним позже красными директорами. Они выросли и были воспитаны в СССР и стали его могильщиками.
Крэнг пишет:
Рядовые граждане в массе своей про них не знали.
Да что вы? Граждане не знали про сам издат? Граждане не читали Солженицына? не переписывали от руки журналы самИздата? Или может туризм столь популярный в СССР среди интеллигенции , не был способом в дали от КГБ у костра вести антисоветские разговоры и петь песни? Знали люди, кого это интересовало мог без труда таких людей найти.
Немножко про СССР
занавес конечно был железный но с дырками.
например - я учился в языковой школе. 72-82 годы. Наша школа периодически - максимум через год - в довольно массовом порядке выезжала во Францию ( с какого года не помню - практически с основания) Это кстати на только наша.
А так же французы ездили к нам.
В Универе - студиозосов отправляли по обмену на практики в страны соцлагеря - ГДР и Чехословакию а так же в Британию и опять же во Францию. _ еще задолго до моего поступления. Препы тоже ездили. Это я за кафедру говорю.
STiv
Отправлено: 13 октября 2017 — 23:55
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Искандер
Я сначала был в детсаде с изучением английского, там американцы бывали несколько раз в год, мы им сказку Теремок катали. Потом в школе, директор в США как на работу катался несколько раз в году. Знавал людей кто по тур поездкам в соц страны катался. А сколько народа жило в соц странах? Кто то там работал, кто то при мужьях жил в военных городках. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
. 
