Конфликт на Украине - 28

А кто это такой? Осужденный еще при Януковиче взяточник?

Если у нас разным нашистам, казакам, антимайдановцам позволено нападать на выставки, оппозиционеров, блокировать офисы, чем Украина лучше? Или тут видим, тут не видим?

? Националисты относятся к Сталину по разному: Калашников и Ваш покорный слуга его любят, нацдемы ненавидят.

1) Сталин не сомневался в конечной победе, как и большинство населения. Мы имели отмобилизованную экономику, огромные людские ресурсы, довольно сильную армию и главное - расстояния.

Все как в России. Если у нас разным нашистам,

2) Да. Если стране угрожает оккупация или утрата территорий, но разве России кто-то угрожал в 2014 году?

Либералы тоже граждане РФ, причем не самые глупые. Они имеют право иметь и высказывать свои взгляды, так же как и мы с Вами.

Лично я противник какой то одной идеологии, если ее тупо придерживаться, то сам себя загоняешь в ненужные рамки.

. Скажем, плюс либерализма в уважении к человеку, независимости судов, независимой (отчасти прессы), возможности высказывать свое мнение, не боясь наказания.

Минусы - толерастия, чрезмерная защита прав меньшинств во вред большинству.

Русофобы понятие сложное. Большинство т.н. русофобов не русский народ не любят, а критикуют пассивность и трусость нашего населения.

Мне любое насилие в политике противно. Бандеровское, власовское, без разницы. Любой имеет право высказываться и митинговать в рамках законодательства, любой имеет право высказывать свои мысли.

Националисты относятся к Сталину по разному: Калашников и Ваш покорный слуга его любят,

Теперь о Проханове. Проблема в том, что я с ним лично знаком (правда шапочно), когда то был большим поклонником его творчества и газеты "Завтра", были даже книги подписанные лично Александром Андреевичем. Мы разошлись, когда он предал коммунистов, став ярым запутинцев. Я измены идеалам не прощаю и все книги отнес на помойку, хотя жалко было, книги то интересные и талантливые. Сейчас Проханов не вызывает у меня ничего кроме жалости и раздражения.

Если стране угрожает оккупация или утрата территорий, но разве России кто-то угрожал в 2014 году? Поймите, нужно различать империалистическую войну и войну оборонительно-освободительную.

Либералы тоже граждане РФ, причем не самые глупые. Они имеют право иметь и высказывать свои взгляды, так же как и мы с Вами. Лично я противник какой то одной идеологии, если ее тупо придерживаться, то сам себя загоняешь в ненужные рамки. По мне умный политик должен прежде всего любить свою страну и народ, и брать лучшее из разных идеологий.

Ну расскажите мне, про них. У жены родственники в Горловке, у сестры невестки родственники в ЛНР, ничего шикарного, особенно в ЛНР. Там нищета, беспредел ополченцев. Особенно туго было зимой 2014-15 годов. В ДНР ситуация лучше. Общие настроения: пусть будет любая власть лишь бы не было дальше войны. Хотят понятно в состав РФ, многие готовы вернуться в Юкрейн, но независимых ЛДНР никто не хочет.

Да ладно вам. Прям взяли и ушли. В Крыму, назовем вещи своими именами, имела место аннексия силами армии РФ и привезенными из РФ активистами. Самооборона Крыма существовала в основном на бумаге или на ТВ, на деле это наши граждане. Население никуда не высовывалось. Аналогично и Донбасс, летом 2014г. в регионе с населением с 6,5 млн. человек за оружие взялось менее 10000 человек. Причем большинство, когда вошли "отпускники". Скажем на июль 2014 в ополчении было 10000 человек, из них местных не более 6000. Без наших добровольцев и Военторга, Северного Ветра в Донбассе бы все заглохло очень быстро. Средний класс и молодежь были в основном проукраинские, или нейтральные. В ополчение шли люди предпенсионного возраста и маргиналы (это по словам Стрелкова).

Одна страна одна идеология. не бывает много идеологий в одной стране. Или Вы хотите развала страны?

Александр Сергеевич Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.

Фёдор Михайлович Достоевский
Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придёт, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».

Антон Павлович Чехов

Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.

Умеренный либерализм: нужна собаке свобода, но все-таки её нужно на цепи держать

Лев Николаевич Гумилёв

Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

Евгений Иванович Мартынов, генерал-майор, военный историк

Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы:
что такое война,
патриотизм,
армия,
военная специальность,
воинская доблесть?
Девяносто из ста ответят вам:
война — преступление,
патриотизм — пережиток старины,
армия — главный тормоз прогресса,
военная специальность — позорное ремесло,
воинская доблесть — проявление глупости и зверства...

Я никогда не буду поддерживать Ваши идеологию. Или идеологию Православия. Или идеологию Жириновского или какую либо другую, если она не соответствует моему мировоззрению.

И здесь мимо. Движение "Наши" прекратило свое существование пять лет назад
Созданная на его основе партия "Умная Россия" была запрещена в прошлом году решением Верховного суда России.
Михаил, Вы как и многие оппозиционеры склонны сваливать все в кучу. Зачем? Что бы завалить собеседника "фактами"? Ну не серьезно.