Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:43:31)

Комментарий: Это лодка проекта: "II-7", знаменитая "семерка".. Вообще, усл...
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (14): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Опрос
Если будет ясно доказано, что пенсии убивают нацию, откажетесь ли вы от них?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> как прекратить вымирание , пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности
Рюрик Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2012 — 00:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 ПостороннимВилли пишет:
 Рюрик пишет:
Вообще в Индии, например, человек, выполнивший свой родительский долг, т.е. женивший своих детей, зачастую становится странствующим монахом, дабы не обременять семью и замолить грехи рода.
Ну да, ну да. А нищие люмпен-брахманы имели до тридцати фиктивных жен Подмигивание


Ну, с европейской точки зрения, подавляющее число индийцев нищие, поскольку кроме набедренной повязки ничего не имеют.
 
email

 Top
> Похожие темы: как прекратить вымирание

пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности
Зачем тебе дети, у тебя же будет пенсия?
наталья гончарова Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2012 — 06:02
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: 1.12.2012  
Репутация: -1




Вот вам опрос - "не верю", вот вам голос из народа - "не верю".
Вот мы уже вымираем - "не верю".
Это что за военная тактика - прятать голову в песок?
Ждите дальнейших постов.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 декабря 2012 — 08:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




А надо ли?
 
email

 Top
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2012 — 11:49
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21757
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 наталья гончарова пишет:
Вот вам опрос - "не верю", вот вам голос из народа - "не верю".
Вот мы уже вымираем - "не верю".
Это что за военная тактика - прятать голову в песок?
Ждите дальнейших постов.
Да вообще то и видим и слышим и даже не прячемся.
Но если вы помните у Льва Гумилёва есть неотвратимый рок в виде старения и смерти народов и цивилизаций,сравнимый с человеческим циклом. Будем надеяться,что время не линейно и после смерти белых последует их перевоплощённая новая жизнь. Но хочется всё ж таки дожить эту жизнь с какой нибудь пенсией . Хотя лет через 10-15 её уже не из чего будет выплачивать у нас в РФ. Подождите и ваша мечта автоматически реализуется в скорости.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2012 — 12:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 наталья гончарова пишет:
Вот вам опрос - "не верю", вот вам голос из народа - "не верю".
Вот мы уже вымираем - "не верю".
Ждите дальнейших постов.


Девушка, Вы явно форумом ошиблись. Здесь, в основном, собрались люди, которые еще умеют самостоятельно думать, и неплохо образованы, поэтому Ваши "научные изыскания" не смогут вызвать ничего, кроме иронии. Улыбка

Найдите сайт, где публика попроще, может там к Вашим интеллектуальным потугам отнесутся более серьезно.

А вообще, мой Вам совет, завязывайте Вы с этим делом, выходите замуж, рожайте детей, всем пользы будет больше. Улыбка
Или, может быть, Ваши заказчики такие жмоты, что не могут найти более образованного исполнителя? Подмигивание
Мне Ваша история напоминает историю со "шпиёнкой" Анной Чапман, которая тоже пытается думать, но ее мозги явно для этого дела не приспособлены. Подмигивание
(Добавление)
 Волкон пишет:
у Льва Гумилёва есть неотвратимый рок в виде старения и смерти народов и цивилизаций,сравнимый с человеческим циклом. Будем надеяться,что время не линейно и после смерти белых последует их перевоплощённая новая жизнь.


Это вряд ли... Если исходить из того, что в Откровении Апостола Иоана описано будущее человеческой цивилизации, то к моменту второго пришествия Христа на земле должны остаться только евреи.

Поэтому, очевидно, что мы живем в эпоху агонии белой расы. Западную цивилизацию ждет Рагнарек, а Россию, растерявшую свою пассионарность в войне с Западом, поглощение азиатскими ордами.

(Отредактировано автором: 8 декабря 2012 — 12:29)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2012 — 14:04
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21757
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Рюрик пишет:
Это вряд ли... Если исходить из того, что в Откровении Апостола Иоана описано будущее человеческой цивилизации, то к моменту второго пришествия Христа на земле должны остаться только евреи.
А если вспомнить ,что это самое "откровение"-проклятие было направлено на Белый Языческий Рим, в первую очередь,то стоит ли нам о нём помнить,надо послать это магическое проклятие-установку с его автором на все три русские буквы,подальше от нас.И выйти из этого информационного поля...
 Рюрик пишет:
Поэтому, очевидно, что мы живем в эпоху агонии белой расы. Западную цивилизацию ждет Рагнарек, а Россию, растерявшую свою пассионарность в войне с Западом, поглощение азиатскими ордами.
Но попробовать всёж таки "обмануть" судьбу стоит? Тем более, что 20 век дал несколько примеров такого Сопротивления той установки
 Рюрик пишет:
к моменту второго пришествия Христа на земле должны остаться только евреи.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2012 — 14:55
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Волкон пишет:
 Рюрик пишет:
Это вряд ли... Если исходить из того, что в Откровении Апостола Иоана описано будущее человеческой цивилизации, то к моменту второго пришествия Христа на земле должны остаться только евреи.
А если вспомнить ,что это самое "откровение"-проклятие было направлено на Белый Языческий Рим, в первую очередь,то стоит ли нам о нём помнить,надо послать это магическое проклятие-установку с его автором на все три русские буквы,подальше от нас.И выйти из этого информационного поля...


Не получится. Каждая раса имеет свое предназначение. Призвание ариев - война во всех смыслах. Война, как путь духовного совершенствования. А современное оружие превратило войну в массовое и бесчестное убийство, поэтому ариям просто нечего делать в мире, в котором отсутствуют такие понятия как честь, доблесть, отвага, в мире, где все продается и покупается. Вспомните, что было самым страшным наказанием для Геракла - прислуживать царице Омфале в качестве пряхи. Улыбка Нет. Это - не наш мир.
Как говорится, мавр сделал свое дело, мавр должен уйти.

(Отредактировано автором: 8 декабря 2012 — 15:00)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2012 — 15:16
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21757
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Рюрик пишет:
Не получится. Каждая раса имеет свое предназначение. Призвание ариев - война во всех смыслах. Война, как путь духовного совершенствования. А современное оружие превратило войну в массовое и бесчестное убийство, поэтому ариям просто нечего делать в мире, в котором отсутствуют такие понятия как честь, доблесть, отвага, в мире, где все продается и покупается. Нет. Это - не наш мир.
А вот тут надо подойти к этому вопросу о предназначении Ариев не только узко материально,но и метафизически-шире. Арии были созданы своими Богами-космонавтами как инструмент войны-борьбы с их противоположностью.
(Арий-чистый-благоРОДный-воин,а его антипод соответственно- грязный-подлый- паразит?)
И с какого перепугу НАМ сдаваться и отдавать им землю,да и космос? Тем более что войны ведутся не только и не сколько традиционными методами убийства,т.е оружием убивающим плоть. Но в первую очередь за "внутренности" человека. Его разум и душу.
Наши боги наделили нас ещё и отличительной чертой- совестью,которая и есть наше главное оружие. Как только почувствовал,что перед тобой сидит нечто без совестное,сразу бей его в лоб. Перед тобой не -человек. Всё дозволено нам людям по отношению к зомби. Подмигивание Подмигивание
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2012 — 15:47
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62987
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 наталья гончарова пишет:
Ждите дальнейших постов.
Какая же вы неугомонная. Вам уже и намёками и в открытую говорят, что Вы не туда попали и вообще не то пишите. Зачем снова всё это запускать по новому кругу? Не нашёл Ваш "труд" здесь понимания и, думаю, что и не найдёт. Так что не тратьте понапрасну силы. Попробуйте пропиариться на другом форуме. На нашем форуме это излишне.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2012 — 17:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Волкон пишет:
И с какого перепугу НАМ сдаваться и отдавать им землю,да и космос? Тем более что войны ведутся не только и не сколько традиционными методами убийства,т.е оружием убивающим плоть. Но в первую очередь за "внутренности" человека. Его разум и душу.


Во-первых, не сдаться, а отступить на более выгодный рубеж.

Во-вторых, как писал Сунь-цзи, бесполезно и опасно сражаться на территории противника. Для победы противника надо заманить на свою территорию.
А сейчас битва идет, в первую очередь, в финансово-экономической сфере, где евреи имеют огромное преимущество. Третий Рейх рухнул, в первую очередь, по экономическим причинам. Почему же Вы думаете, что Россия на этом поле одержит победу?

(Отредактировано автором: 8 декабря 2012 — 17:50)

 
email

 Top
наталья гончарова Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 05:30
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: 1.12.2012  
Репутация: -1




А я буду говорить независимо от того, хотите вы слушать или нет. Вашу реакцию я назвала бы старушечьей: "Знать ничего не хочу, дайте помереть спокойно."
Так слушайте (полностью можно скачать на сайте Миллиардная Россия):

Как пенсии уничтожали великие нации: США

Итак, моя теория состоит из 3 пунктов -
1) Пенсия нами не заработана, это — финансовая пирамида.
2) Пенсия — мощный инструмент поощрения бездетности и разрушения семьи.
3) Ровно через поколение(25-30 лет) после введения всеобщих обязательных пенсий рождаемость падает до уровня малодетной семьи(1-2 ребенка) и происходят сексуальные революции, вследствие чего рождаемость падает уже ниже смертности.
Рассмотрим, как это происходило в разных странах. Вот 4 страны, определяющие лицо запада — США, Германия, Англия и Франция.

США

(На всезнайство я не претендую. Если кто найдет более точные данные, буду только рада.)
Наиболее ясная и четкая картина в США, т. к. пенсии там введены были в одночасье и для всего населения сразу, а история не омрачалась ни войнами, ни революциями, ни прочими бедствиями — за исключением Великой Депрессии. Пенсию там ввел Рузвельт уже после Великой Депрессии, в 1935 году, введя особые пенсионные отчисления. Как сказал он сам: «Мы ввели эти начисления на зарплату с тем, чтобы дать их плательщикам правовые, моральные и политические права на получение своей пенсии. С этим налогом ни один чертов политик никогда не решится ликвидировать мою программу социального страхования.» И действительно, до сих пор ни один не решается, несмотря на то, что госпенсии в Америке лишь наполовину выплачиваются из отчислений работника, на другую — из отчислений работодателя. Да, представьте себе, в Америке пенсии не только накопительные, как мы привыкли думать, но и государственные . Все категории пенсионеров обеспечиваются из Федерального бюджета и бюджета штатов. Средняя гарантированная пенсия работавшего американца сейчас составляет 1000 долларов. Сейчас, даже если американец не проработал в своей жизни ни единого дня, он все равно будет получать 500 долларов — а остальное складывается из страховой и накопительной частей. Американцы называют свою пенсионную систему лучшей в мире и гордятся, что расходы на пенсионное обеспечение превышают все остальные статьи бюджета.
Первые пенсии начали выплачиваться в 1940 году. Первой пенсию получила некая Ида Мэй Фуллер 31 января 1940 года, внесшая в систему 24 доллара 75 центов, и получившая 22888 долларов, прожив около 100 лет (вот как выгодно!).(1) Собственно, реформы Рузвельта и положили конец этой самой Депрессии.

Нет, конечно, и до этого кое-что было. Ещё в 1776 году, в год провозглашения Независимости (от Англии), были назначены пенсии для солдат-инвалидов в войне с Англией. И до конца 18 века так и оставалось. В 19 веке появились т. н. пенсионные планы (первая программа пенсионного страхования при компании «American Express”) За весь 19 век образовалось более дюжины пенсионных программ, в основном — на железных дорогах. Такие программы финансировались работодателями, чтоб удержать ценных сотрудников. В 1905 появилась первая программа пенсионного обеспечения. Она, в отличие от предыдущих, финансировалась работниками — членами профсоюза.
К 1900-1925 было уже около 300 пенсионных программ. Но — охвачено ими было только около 10% рабочей силы, т. е. 90% работников пенсий не получали, и получать их в их жизненные планы не входило. (2)

Резко отличалась и психология тех людей от той, что общепринята сейчас. Мы привыкли считать американцев нацией юристов, которые судятся за каждую копейку и норовят урвать не важно что, не важно с кого. Но так было не всегда. Во времена Великой Депрессии был поставлен интересный психологический опыт: на улице подходили к людям и предлагали им обмен: обменять свой 1 доллар на 29, без всяких процентов и условий. Подавляющее большинство отказывалось брать незаработанное — и это в голодные годы Депрессии! Сравните с тем, что происходит сейчас.
Чтоб понять тех людей, надо почитать американские книги тех времен. Мне попался сборник фантастических рассказов Стенли Вейнбаума, написанный в 30-е годы. Кого-то поразила бы его фантазия в технической области — но меня поразило другое — образ мыслей. Вот молодой человек, которому нравится девушка . Своим главным достижением он считает, что склонил её — не к постели, как вы подумали, а к браку. Вот девушка, отец её — явно сумасшедший, но обладающий даром убеждения. Он внушает свои мысли и планы её жениху. Она — никогда не спорит с отцом, не подмигивает парню — дескать, не слушай его, а только внимательно следит за ситуацией и в критические моменты кладет руку папе на плечо:» Отец, ты устал, пойдем отдохнем». Она подслушивает под дверью — но не затем, чтоб собрать компромат — а только чтоб вмешаться в паленой ситуации. Высоко ценится честное слово - «Я дал слово, и буду его держать!» - говорит человек, давший слово врагу — и держит. В другом месте парень не может простить девушке, в которую он влюблен, что она нарушила слово — для него это шок — как она могла! Хотя с самого начала было ясно, что она беспринципна и слово для неё ничего не стоит. Другое время, другие люди.(3)

А что же с рождаемостью? Америка когда-то была традиционно многодетной страной. В 1820 году коэффициент суммарной рождаемости был 50 детей на 1000 жителей, т. е. 7,5 ребенка на женщину. Впоследствии он снижался. К 20 веку Америка была уже среднедетной. И никакого противоречия здесь нет. Пенсии не являются единственным фактором, влияющим на рождаемость, другие факторы, такие как войны, в особенности проигранные, голода, эпидемии, тоже могут её уменьшать - это очевидно.
Другой группой факторов, тоже уменьшающих рождаемость, является т. н. «модернизация» - сборный фактор, состоящий из капитализма (социализма), урбанизации, НТР и автоматизации, хорошей медицины, контрацептивов, абортов, работающих, равноправных и образованных женщин, относительной зажиточности, сексуальных революций, и ещё много другого (об этом смотрите статью «Модернизация»). Согласна, эти факторы тоже могут уменьшать рождаемость.
Почему же я из всех выделяю пенсию, почему так ополчаюсь против неё?
Да потому, что у неё особая роль, она (пенсия) является спусковым крючком, лишь она способна опустить рождаемость ниже смертности, т. е. включить механизм вымирания. Все прочие факторы снижают рождаемость, но до приемлемого уровня выживания, в демографии называемого «уровнем простого воспроизводства населения — 2,3 ребенка на женщину. Именно этот уровень примерно совпадает с числом детей, способных прокормить своих родителей в старости.
Фигурально выражаясь, вы можете без опасности для жизни пройти по улице, зайти в оружейный магазин, выбрать себе оружие, купить его и патроны к нему, принести домой, зарядить, вертеть его в руках, даже поднести к виску (так действуют все прочие факторы) — ничего не случится, пока вы не нажали на курок. Таким вот курком и являются пенсии.
Так не нажимайте на него. Не берите пенсий.

Достоверные данные существуют с начала 20 века. Вот данные (в пересчете на детей на женщину)Недовольство, огорчение4)
1906 год — 3,70 ребенка на женщину
1910 - 3,57
1915 - 3,34
1920 - 3,20
Ещё один штрих: меня интересовало – почему к началу 20 века в Америке такая , прямо скажем, небольшая рождаемость, 3,7 – это ведь не Франция? Неужели все факторы т.н. Модернизации так её снизили? Неужели американцы уже к тому времени стали «цивилизованны»? Предварительный ответ такой: в те годы в Америку была сильнейшая иммиграция из Европы. Иммигранты первого поколения, тратя слишком много сил на обустройство в Новом Свете, не могли завести многих детей, и снижали среднюю рождаемость. Я уверена, рождаемость коренных американцев, не первого поколения, была значительно выше, предположительно, до 4,3-4,4. Данных о рождаемость среди коренных и первого поколения иммигрантов у меня нет, если добудете, буду благодарна.
С учетом этого данные могли бы выглядеть так:
1906 год - 4,4
1910 - 4,3
1915 - 4,2
1920 - 4,1.
Далее началась Великая Депрессия, и иммиграция резко снизилась, снизилась и рождаемость, по вполне понятным причинам.)

1929 - 2,52 начало Великой Депрессии
1935 - 2,16
1939 - 2,15 выход из Депрессии
1940 - 2,30
1941 - 2,40 повышение рождаемости во время II Мировой войны
1942 - 2,63
1943 - 2,72
1944 - 2,57




Не очень понятное место — II Мировая. Я слишком плохо знаю историю Америки, чтоб подробно описать, что происходило. Но примерно так: не успела Америка выйти из Депрессии, как война. И хотя Америка толком не воевала, а больше надувала щеки, но мобилизация была. К лету 1942 было мобилизовано 2 млн человек. Это совсем немного, для сравнения, к тому же времени в Англии и Канаде было мобилизовано 4 млн. К тому же, именно во время войны и благодаря военным заказам промышленность США начала стремительно развиваться. К 1943 году безработица упала до 700 тысяч (в 1952, например, она составляла 3 млн. полностью безработных и ещё много частично безработных). И в эти благодатные времена рождаемость росла довольно медленно, а после войны, опять же, не сразу, но рванула вверх — несмотря на послевоенный кризис 1948-1950 — оружие-то поставлять было больше некому — прерванный Корейской войной. (6) Чем объясняется столь медленный рост в военное время и легкое снижение в 1944-1945 ( высадкой в Нормандии? - вряд ли), а также довольно медленное выползание из этой ямы, я сказать пока не могу. Этот вопрос пока остается открытым. Когда моя теория станет общепринятой, я думаю, найдется американец, который это объяснит — тот, кто жил там, кто слушал рассказы бабушек и дедушек о Великой Депрессии, кто знает, как они экономили нитки, связывая обрывки и укатывая их в клубки — он сам видел эти клубки. Есть вещи необъявленные, неофициальные, о чем не пишут в газетах, которые можно взять только из воздуха, только почуять.

1945 - 2,49 рождаемость повышается, Америка не воевала
1946 - 2,94
1949 - 3,11 послевоенный подъем продолжится до 1964
1950 - 3,09
1955 - 3,58
1960 - 3,65
1964 - 3,21
В середине 60-ых наступает сексуальная революция. Почему именно тогда? Ведь, говорят, обычай уезжать из родного городишки в большой город и строить там свою жизнь сложился в Америке очень давно — если судить по рассказам О.Генри, с конца 19 века. Представьте себе — молодые люди одни в большом городе, без присмотра мамушек и тетушек — и... что? Никакой сексуальной революции в течение 70 лет, вплоть до 60-ых. Итак, в 40-е годы начинаются выплаты пенсий — и ровно через поколение — в середине 60-ых происходит сексуальная революция.
1970 - 2,48 следствие сексуальной революции
1975 - 1,80 после чего рождаемость неуклонно падает ниже смертности
1982 - 1,89
Мы видим некоторое снижение в 30-40-е годы, что понятно — Великая Депрессия и годы войны, потом — в 50-60-е — подъем до среднедетного уровня, это реализация жизненных планов того поколения, которое родилось ещё до пенсий, и резкое снижение с середины 60-ых, когда вступает в детородный возраст поколение, рожденное при пенсиях, воспринимающее их как закон природы (зачем дети, будет же пенсия?).
В 2000-2005 - 2,04 ребенка на женщину, но этот подъем кажущийся — его обеспечивают латинские женщины, многие из латиноамериканцев пенсий не получали ни у себя на родине, ни в Америке, не будучи гражданами страны. Рождаемость на белую женщину сейчас — около 1,5 ребенка, на латинскую — 2,8, что в среднем (средняя температура по палате) дает успокоительный показатель 2,04.(5), (7)
Как видно, действие пенсий сказывается через поколение(25-30 лет), и рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства населения (сейчас этот уровень — 2,3 ребенка на женщину). И такое губительное действие пенсии оказывают везде, где бы они ни появлялись. Может, совпадение? Есть арабская поговорка: « Если что-то случилось один раз — это может никогда больше не повториться, если случилось дважды — обязательно повторится вновь». Так случилось ли это (падение рождаемости ниже смертности через поколение после введения пенсий) в какой-либо ещё стране? Как это происходило в других странах? Продолжение следует.

Литература:

1. US-Dollar, Экономика и валюта США, Пенсионная система США. us-dollar.ru›…i…pensionnaya-sistema-ssha.html

2. тема12, Мировой опыт пенсионного обеспечения, Система пенсионного обеспечения в странах Америки kurs.ido.tpu.ru›courses/provision of…tema12.html
3. Стенли Вейнбаум, Черное пламя, сборник (Янус, Пермь., 1992)
4. Демоскоп Weekly # 457-458, Длинные ряды демографических показателей за 250 лет demoscope.ru›weekly/app/long_industr.php
5. US National Center for Health Statistics, Перепись 2000 года http://www.census.gov/hhes/ferti...ta/cps/2010.html
6. БСЭ, статья Соединенные Штаты Америки
7. Википедия, Латиноамериканцы в США,
ru.wikipedia.org›wiki/Латиноамериканцы_в_США
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 9 декабря 2012 — 05:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




наталья гончарова, что конкретно Вы предлагаете вместо пенсий? Солидарен с Alexis, тема ни о чем. Просто интересна Ваша позиция.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!


 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: нация, демография, рождаемость, пенсии,
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мемуары покрышкина, военные шутки


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история