|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Измена 1941 г. , Продолжение |
| |
mischuta69  |
Отправлено: 22 апреля 2012 — 22:32
|

полковник


Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20

|
Радист пишет: А вот в условиях, когда коммуникации обрублены, когда нет связи с вышестоящим штабом (радиосвязь согласно Полевому уставу РККА от 1939 для этого задействовать было нельзя), нет связи с соседними соединениями, когда нет информации где точно находится противник (мозможно, корпус уже и окружают), то слепо кидаться в атаку - это самоубийство
Значит отступать до Волги и Урала?
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 22 апреля 2012 — 23:17
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
mischuta69 пишет: Неужели до войны на учениях не практиковалось наступление мехкорпуса и не отрабатывались все вопросы взаимодействия? Известны учения 4-го мехкорпуса сразу же после его образования -летом 1940 года, следующие осенью, присутствовал Жуков, остался удовлетворён. Отрабатывались марш-выдвижение, развёртывание, взаимодействие....Можно предположить,что корпуса 1940-го года все прошли через учения, в своих округах.
Что касается корпусов формирования весны 1941 года, то вряд ли они успели провести учения выше полковых, поскольку старые танковые дивизии образца 40-го года "раздвоились" впитав себя массу новобранцев-потеряв костяк, а новые формирования вообще не вышли из стадии учебных команд. Боевая готовность мехкорпусов ожидалась только в конце осени 41-го года, это что касается личного состава. Техническое обеспечение вообще растягивалось на далёкое будущее.
А. Исаев насчитал 6 танковых и 3 моторизованных дивизи во всех мех. корпусах Юго-западного и Южного фронтов, которые годились на самостоятельную работу, т.е. были боеспособны.
Осмелюсь предположить, что на Западном фронте таковых соединений было 4-5.
(Добавление)
Радист пишет: А вот в условиях, когда коммуникации обрублены, когда нет связи с вышестоящим штабом (радиосвязь согласно Полевому уставу РККА от 1939 для этого задействовать было нельзя), нет связи с соседними соединениями, когда нет информации где точно находится противник (мозможно, корпус уже и окружают), то слепо кидаться в атаку - это самоубийство. Коммуникации обрублены это что означает? Уже нельзя заправится горючим, пополнится боеприпасами? Так это уже и есть окружение, тут остаётся только одно: слить оставшееся горючее в самые обученные экипажи танков, загрузить их боеприпасами если есть ещё таковые , посадить личный состав оставшийся не у дел на броню и прорываться к своим. Всё очень просто..... Но можно конечно и сдаться в плен, чтоб не было самоубийства? |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 25 апреля 2012 — 10:07
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Alexis пишет: Всё возможно. Сейчас уже никто этого не узнает. Как это не узнает если действия 4-го мех. корпуса в составе 6-й армии вполне изучены , это не тёмное пятно в военной истории. Корпус был придан , или как сейчас говорят "раздёрган"в пользу стрелковых дивизий 6-го СК. Свою миссию по удержанию Львова выполнил, за что Власов пошёл на повышение. Впрочем как и Рокосовский после боёв в районе Луцка- Ровно.
На днях показали фильм по "Звезде" -"Бои на западном направлении" о якобы действиях 11 мк в составе 3- армии Западного фронта. Вот тут возникает много вопросов к авторам советской поры. Ибо бои за возврат Гродно ,который был сдан на 2-й день войны, не вызывают никакого уважения к советским командирам дивизий, корпусов, и третьей армии. И если уж кого и надо было растреливать , то именно Кузнецова, а не Коробкова-нач.армии № 4.На самом гродненском направлении действовали 3-4 пехотных дивизии немцев которые быстро перемололи вначале 6 дивизий 4 ск и 11 мк, а чуть позже ещё и КМГр Кулика : 6 мк и 6кк.- ещё 4 дивизии. Итого совершенно второстепенное направление для немцев забрало на себя 10 полных советских дивизий. Причём в фильме показаны многочисленные немецкие танки с которыми сражается 11 мк. Воспоминания участников тех боёв тоже фиксируют танки,..танки в первые несколько дней...(???) Вот историки и ломают головы. Чьи это могли быть танки? Рота, батальон- штурмовых орудий, в составе немецкого ПКорпуса, полк- танковой дивизии, какой? Может быть это всё привиделось , и за танки были приняты танкетки, бронемашины, разведбатов пехотных дивизий? А может быть даже и свои танки во множестве передвигавшиеся в тех районах и весьма хаотично. Ведь принял же наблюдатель сидевший на колокольне близ Сокулки выдвижение на исходные нашей танковой дивизии 6-го мк, за немецкую танковую колонну, доложивший об этом по инстанции. |
| |
|
mischuta69  |
Отправлено: 26 апреля 2012 — 00:33
|

полковник


Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20

|
Волкон пишет: На днях показали фильм по "Звезде" -"Бои на западном направлении" о якобы действиях 11 мк в составе 3- армии Западного фронта. Вот тут возникает много вопросов к авторам советской поры.
И.Стаднюк уже на Ваши вопросы не ответит. Да и писал он больше автобиографичное , как и Симонов. |
| |
|
|
|
| |
| |