|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Измена 1941 г. , Продолжение |
| |
Сергей Сергеевич  |
Отправлено: 13 октября 2011 — 21:40 
|
старший сержант
Сообщений всего: 176
Дата рег-ции: 12.10.2011
Репутация: 1
|
mischuta69 пишет: Сергей Сергеевич пишет: Есть принципиальная разница: с историком вы спорите, или с обычным опровергателем-шизофреником.
Значит по-Вашему шизофреник Россией может править , а быть историком нет? Хотя я сам не за то и не за то.
В нашей стране алкоголик может быть любым специалистом. Но вот грамотным - вряд ли. Что президентом, что историком.
Но у Ельцина хоть корочка президентская была, да красная кнопка. А у Покровского от историка - только эта статья
Цитата: Одному идеи наших историков могут показаться шизофреническими.
Вывод о шизофрении Покровского я делал вовсе не по его статьям, а из его рассказов о себе любимом.
|
| |
|
| mischuta69 |
Отправлено: 13 октября 2011 — 23:20
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Сергей Сергеевич пишет: Но у Ельцина хоть корочка президентская была, да красная кнопка. А у Покровского от историка - только эта статья
А для чего у Ельцина корочка?Для истории?Ну идиот , разве сразу не видно?
(Добавление)
Сергей Сергеевич пишет: А у Покровского от историка - только эта статья
Так разберите её по костям и поимейте "историка" Покровского по всем статьям и пунктам , чтобы он никогда не поднялся.И не надо просто голословных объяснений. |
| |
|
| Сергей Сергеевич |
Отправлено: 14 октября 2011 — 00:05
|
старший сержант
Сообщений всего: 176
Дата рег-ции: 12.10.2011
Репутация: 1
|
mischuta69 пишет: Так разберите её по костям и поимейте "историка" Покровского по всем статьям и пунктам , чтобы он никогда не поднялся.
Не вижу смысла. Именно по тем причинам, которые я озвучил. Вы же не будете разбирать по костям выкрики какого-нибудь блаженного на улице, если они вам хотя бы не интересны?
Тем более, что безграмотность Покровского в этой теме уже была продемонстрирована. Очередная порция - чуть раньше на этой странице 
Цитата: И не надо просто голословных объяснений
Ничего из мною озвученного голословным не является Всё могу подтвердить. Только нужно ли? |
| |
|
 | Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться! |
| Сергей Сергеевич |
Отправлено: 15 октября 2011 — 00:51
|
старший сержант
Сообщений всего: 176
Дата рег-ции: 12.10.2011
Репутация: 1
|
mischuta69 пишет: любое вранье , по-моему , если оно таковым является , должно быть детально опровергнуто .
Конкретно это вранье конкретно мне - лениво. Неинтересно и лениво. |
| |
|
| Bot |
Отправлено: 20 апреля 2012 — 20:36
|
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
|
Типичная картина атаки Мехкорпусов в начале войны: на 2-3 день войны командование решает использовать корпус для контрудара по противнику, он начинает выдвижение.
Сразу же начинаются проблемы - новые КВ и Т-34 массово выходят из строя: они были получены за несколько недель до войны, личный состав их толком не освоил, "летят" движки, сгорают фрикционы и т.д. Даже незначительная поломка приходит к тому, что танк бросают.
В воздухе господство немцев- пикировщики беспощадно громят тылы. Артиллерия, которую тянут старые трактора безнадёжно отстаёт(и как правило её потом уничтожает авиация).
К рубежу атаки корпус подходит потеряв значительную часть новых танков, да и в БТ и Т-26 потери серьёзные. артиллерия в нескольких десятках километрах позади, о помощи тыловых служб говорить вообще не приходится. Немцы в это время заняли обороны и во всеоружии встречают танки, наступление которых проходит совершенно без артподготовке, и которые слабо прикрыты мотопехотой. Спустя несколько часов атака корпуса полностью захлёбывается, большая часть корпуса уничтожена... |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 22 апреля 2012 — 20:49
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
mischuta69 пишет: Неужели до войны на учениях не практиковалось наступление мехкорпуса и не отрабатывались все вопросы взаимодействия?
На учениях отрабатывали наступление, хотя со взаимодействием всегда было плохо. А вот в условиях, когда коммуникации обрублены, когда нет связи с вышестоящим штабом (радиосвязь согласно Полевому уставу РККА от 1939 для этого задействовать было нельзя), нет связи с соседними соединениями, когда нет информации где точно находится противник (мозможно, корпус уже и окружают), то слепо кидаться в атаку - это самоубийство. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Почему так присходит?