Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19

Загрузил foma
(16-03-2015 17:46:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментарий: Знакомое место
Немецкая САУ StuG III  в реке.
Немецкая САУ StuG III в реке.

Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)

Комментарий: Стоимость немецкой бронетехники "вытащенной из болота" оценивается не ме...
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (23): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Истребитель И-16 , И-16 его плюсы и минусы
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 01:07
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 hiursa пишет:
В сети где-то есть описание боя И-15 и И-16. Закончился вничью, не сумели сбить друг-друга. Может потому, что оба летчика были советскими, и с более-менее одинаковой подготовкой.
Возможно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Истребитель И-16

Вооружение самолётов Второй Мировой
плюсы и минусы различных образцов оружия

L-39 "Альбатрос"
плюсы и минусы этого аппарата ?

Ме-262
реактивный истребитель Германии

Бронетанковая техника в современных конфликтах
плюсы и минусы

Истребитель F-35 США: горит, тонет и не летает

Лучший истребитель Первой мировой войны

hiursa Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 01:10
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Возможно.

Вот. Нашел.
http://i16fighter.ru/descr/ops/op_pr2.htm
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 01:25
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 hiursa пишет:
Вот. Нашел.
http://i16fighter.ru/descr/ops/op_pr2.htm
Спасибо. Прочитал.

"... Вдвоём покружились, пока горючего хватало, и разошлись по своим аэродромам..."
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 09:19
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 hiursa пишет:
В сети где-то есть описание боя И-15 и И-16. Закончился вничью, не сумели сбить друг-друга. Может потому, что оба летчика были советскими, и с более-менее одинаковой подготовкой.


Это бой показан в фильме "Валерий Чкалов", правда там И-16 побеждает. В реальности И-16 на тот момент был более скоростным, И-15 более маневренным. В результате И-16 всегда легко догонял противника, но не мог вынудить его признать поражение (повиснуть на хвосте или прижать к земле, что тогда считалось победой), зато, когда И-15 заходил в хвост, он мог легко от него оторваться.
Фактически этот бой и стал одним из доводов в пользу теории специализированных истребителей в СССР и параллельного выпуска разных моделей самолётов.
В реальности в начале войны из-за превосходства немецких самолётов в скорости уже И-16 использовал тактику И-15.

Кстати, не надо забывать об одном, как-то не очень афишируемом факте -- первые недели войны были единственными, когда потери люфтваффе исчислялись трёхзначными числами. А какие самолёты тогда составляли основу советских ВВС?

(Отредактировано автором: 27 декабря 2012 — 09:37)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 09:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 hiursa пишет:
Может потому, что оба летчика были советскими, и с более-менее одинаковой подготовкой.
Отчасти. Оба знали характериситки машин и использовали их. 16- на вертикали, 15- на горизонтали. Отсюда и ничья.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 12:23
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 LVZh пишет:
Кстати, не надо забывать об одном, как-то не очень афишируемом факте -- первые недели войны были единственными, когда потери люфтваффе исчислялись трёхзначными числами. А какие самолёты тогда составляли основу советских ВВС?
Весьма справедливое замечание. Всё верно. Именно И-16 и вели воздушные бои в первые часы и дни войны.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 22:36
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Может, в тыловых частях ПВО?

Так о том и разговор, потери снизились.
хотя Ленинград, Москва и Ростов на Дону не такой уж и глубокий тыл.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 22:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Связист пишет:
хотя Ленинград, Москва и Ростов на Дону не такой уж и глубокий тыл.
Все-таки думаю, что бОльшая их часть находилась в Сибири и на ДВ.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 07:53
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 glavstakanovec пишет:
Все-таки думаю, что бОльшая их часть находилась в Сибири и на ДВ.

Авиация КБФ до конца 43 г. "сидела" на этих машинах.
Вообще И-16 - идеальный истребитель для авианосца ( если бы он у нас тогда был).
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 10:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 железнодорожник2 пишет:
Авиация КБФ до конца 43 г. "сидела" на этих машинах.
Не только. Были и Яки, и Лавки, и пр.
 железнодорожник2 пишет:
Вообще И-16 - идеальный истребитель для авианосца
Только и в этой роли он не уступал бы, пожалуй, только Баффало к 41г.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 12:03
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Все-таки думаю, что бОльшая их часть находилась в Сибири и на ДВ.

6-ой ИАК ПВО Москвы, до100.
7-ой ИАК ПВО Ленинграда, ?
8-ой ИАК ПВО Баку, около 100 шт.
Бологое, РостовДон, Сталинград по 10 - 30.

(Отредактировано автором: 28 декабря 2012 — 14:25)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 12:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


От 10ти до 100-немного.




 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: и 16, истребитель и 16, и 16 характеристики, и 16 управление
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пуля дум дум, 120 мм миномет


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история