Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Валентинка.
Валентинка.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-02-2015 20:35:11)

Комментарий: У кого-то с юмором все отлично! :)))
Танк Т-28 на Красной  площади
Танк Т-28 на Красной площади

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)

Комментарий: "Трехголовый" Змей Горыныч - так иногда любовно называли эти танки в РКК...
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский танк Т-26 выпуска 1940 года
Советский танк Т-26 выпуска 1940 года

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:47:12)

Комментарий: Танк разворочен выстрелом в корму из чего-то тяжелого, порядка 10,5см не...




 Страниц (23): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Истребитель И-16 , И-16 его плюсы и минусы
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2012 — 21:19
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 LVZh пишет:
... Фактически, те кто пытается рассматривать И-16 в качестве универсального самолёта, естественно, "опускает" его, те же, кто основывается на предполагаемой тактики его применения, наоборот, превозносит. Истина, как и полагается, где-то посередине.

Моё мнение -- И-16 (особенно пушечный) был отличным истребителем начала войны, только его надо было использовать более грамотно...
Грамотная оценка. Спасибо. Всех рассудили и расставили всё по местам. Так что, заслужено +1 в репутацию.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Истребитель И-16

Вооружение самолётов Второй Мировой
плюсы и минусы различных образцов оружия

L-39 "Альбатрос"
плюсы и минусы этого аппарата ?

Ме-262
реактивный истребитель Германии

Бронетанковая техника в современных конфликтах
плюсы и минусы

Истребитель F-35 США: горит, тонет и не летает

Лучший истребитель Первой мировой войны

Связист Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2012 — 23:26
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 LVZh пишет:
Моё мнение -- И-16 (особенно пушечный) был отличным истребителем начала войны, только его надо было использовать более грамотно...


В той войне, особенно в начале её, "нам" надо было ВСЁ использовать более грамотно.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2012 — 23:39
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Связист пишет:
В той войне, особенно в начале её, "нам" надо было ВСЁ использовать более грамотно.
Согласен. Но свою роль сыграли и чистки в армии. Как использовать более грамотно, когда на капитанских должностях недавние лейтенанты, а полками командуют недавние капитаны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2012 — 23:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Согласен. Но свою роль сыграли и чистки в армии. Как использовать более грамотно, когда на капитанских должностях недавние лейтенанты, а полками командуют недавние капитаны?

Никак. Все делалось с максимально возможной в тех условиях эффективностью. Оттого, что не уволили и не арестовали бы несколько тысяч командиров всех уровней практически ничего бы не изменилось. Чтобы взводный стал грамотным ротным необходим год. Может больше. И так далее по восходящей. Это означает, что нужно было бы год, минимум год, держать ПОЛНОСТЬЮ развернутую и отмобилизованную армию. Какая экономика это выдержит? И эта армия должна участвовать в РЕАЛЬНЫХ боевых действиях. Ее нужно было "обстрелять". Какая политика это выдержит?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2012 — 23:55
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 hiursa пишет:
Это означает, что нужно было бы год, минимум год, держать ПОЛНОСТЬЮ развернутую и отмобилизованную армию. Какая экономика это выдержит? И эта армия должна участвовать в РЕАЛЬНЫХ боевых действиях. Ее нужно было "обстрелять". Какая политика это выдержит?
Вот исделали в начале войны наши солдаты и офицеры всё, что могли. А порой и гораздо больше. Часто - ценой своей жизни. Большего, наверное, не сделала бы ни одна армия мира.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2012 — 23:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Вот исделали в начале войны наши солдаты и офицеры всё, что могли. А порой и гораздо больше. Часто - ценой своей жизни. Большего, наверное, не сделала бы ни одна армия мира.

В тех условиях? Несомненно.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 00:02
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 hiursa пишет:
 Alexis пишет:
Вот исделали в начале войны наши солдат ы и офицеры всё, что могли. А порой и гораздо больше. Часто - ценой своей жизни. Большего, наверное, не сделала бы ни одна армия мира.

В тех условиях? Несомненно.
Согласен.
А теперь предлагаю вернуться к И-16. Интересно, встречал кто нибудь данные когда И-16 сбил последний немецкий самолёт во время ВОВ?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 00:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Согласен.
А теперь предлагаю вернуться к И-16. Интересно, встречал кто нибудь данные когда И-16 сбил последний немецкий самолёт во время ВОВ?

А эта ссылочка тут уже была?
http://www.plam.ru/warhistory/i_...h_sokolov/p1.php
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 00:26
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 hiursa пишет:
А эта ссылочка тут уже была?
http://www.plam.ru/warhistory/i_...h_sokolov/p1.php
Именно этой ссылки не припомню, но много материалов из этой ссылки встречалось.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 00:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Именно этой ссылки не припомню, но много материалов из этой ссылки встречалось.

Хорошая статья, информативная.
Там строчка есть интересная
"Как известно последний в мире И-16 был снят с вооружения ВВС Испании в 1952 г."
Во как. Тогда уже МиГ -17 вовсю летал. И Миг-19 вроде уже на крыло встал.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 00:41
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 hiursa пишет:
Хорошая статья, информативная.
Там строчка есть интересная
"Как известно последний в мире И-16 был снят с вооружения ВВС Испании в 1952 г."
Не зря мы здесь защищаем И-16.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 00:48
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Не зря мы здесь защищаем И-16.

В сети где-то есть описание боя И-15 и И-16. Закончился вничью, не сумели сбить друг-друга. Может потому, что оба летчика были советскими, и с более-менее одинаковой подготовкой.




 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: и 16, истребитель и 16, и 16 характеристики, и 16 управление
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пуля дум дум, 120 мм миномет


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история