Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
Если говорить о "простом" оружии, то согласен. А вот там, где требовались технологии, квалификация и культура производства мы жутко отставали.
И я с Вами согласен. (Добавление)
Радист пишет:
Вспомните хотя бы примитивное производство средств связи. Одно только отсутствие радиостанций на борту самолётов/танков сразу отбрасывало нас назад по сравнению с противником.
И увеличивало потери. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
В ссылке, которую я привел, указано, что от фонаря отказались в следствии гибели пилота, который получил отравление газами, выполняя пилотаж с закрытым фонарем. После этого ставили только козырек.
Alexis
Отправлено: 22 декабря 2012 — 15:14
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
Сейчас у нас такая же ситуация. Если не хуже.
С этим не согласен. Но споры на эту тему уже шли на других ветках и ни к чему не привели. Так что начинать этот вопрос по четвёртому и пятому кругу не стоит. А вот к истребителям И-16 стоит вернуться. Их очень уважали наши лётчики. Вчера, когда перечитывал материалы про МиГ-3, то встретил такую фразу: "вместо МиГ—3 лучше бы выпускать И-16, тот даже быстрее летает...". Так что не такой уж и плохой был наш И-16, не смотря на все трудности в изготовлении. Большинство считали и считают, что многое зависело от пилота и его мастерства.
Это как говорят про нынешних водителей. Мол, если новая машина постоянно ломается и не хочет ехать, та плюс к тому и не потдаётся ремонту, то в ней нужно менять прокладку... (между рулём и водительским сиденьем). ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилосьЗарегистрироваться!
Радист
Отправлено: 22 декабря 2012 — 18:30
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Alexis пишет:
С этим не согласен.
Сейчас технологический уровень определяет развитие радиоэлектронной промышленности и микроэлектроники, уровень развития и внедрения компьютерных систем. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Alexis
Отправлено: 22 декабря 2012 — 18:33
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
Сейчас технологический уровень определяет развитие радиоэлектронной промышленности и микроэлектроники, уровень развития и внедрения компьютерных систем.
Всё верно. С этим согласен. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Иммельман
Отправлено: 23 декабря 2012 — 12:53
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Стас1973 пишет:
Вот обзор по И16 http://lib.rus.ec/b/406821/read Это к тому, как промышленность может "уделать" не плохой самолет и "помочь" погибнуть многим пилотам
Статья очень интересная. Только одно маленькое "но". Богатая фактология и мемуары позволяют читателю сделать собственные выводы из материала. А вот выводы самих авторов на 90% можно выбросить в мусор, ибо тенденциозны, а подчас просто безграмотны. Статью использовать только под грифом "осторожно, пропаганда!" (шутка юмора).
Стас1973, большое спасибо за ссылку. Узнал кой-чего нового, а это всегда плюс.
Стас1973
Отправлено: 23 декабря 2012 — 13:35
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Иммельман пишет:
А вот выводы самих авторов на 90% можно выбросить в мусор, ибо тенденциозны, а подчас просто безграмотны. Статью использовать только под грифом "осторожно, пропаганда!" (шутка юмора).
По совокупности всех характеристик И-16 на1941г. был лучшим истребителем мира.
Если бы передо мной стоял выбор: на чём воевать в 1941, то я бы предпочёл "Ишака" всему существующему на тот момент.
glavstakanovec
Отправлено: 24 декабря 2012 — 22:53
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
sergey samet пишет:
Если бы передо мной стоял выбор:
Не дай Бог Вам (и нам) стоять перед таким выбором.
Alexis
Отправлено: 24 декабря 2012 — 23:00
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
glavstakanovec пишет:
sergey samet пишет:
Если бы передо мной стоял выбор:
Не дай Бог Вам (и нам) стоять перед таким выбором.
Согласен. Присоединяюсь. Лучше худой мир... ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
glavstakanovec
Отправлено: 25 декабря 2012 — 12:02
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
sergey samet пишет:
Если бы передо мной стоял выбор: на чём воевать в 1941, то я бы предпочёл "Ишака" всему существующему на тот момент.
Вернусь к мысли. Пилоты того времени с Вами не согласны. И Яки, и ЛаГГи, и даже П-40 с Харрикейнами, не говоря о мессерах, они считали лучше, чем И-16. Это с привязкой к Восточному фронту, насколько я понял. На Западном И-16 был бы беспомощным.
Alexis
Отправлено: 25 декабря 2012 — 12:20
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
glavstakanovec пишет:
Пилоты того времени с Вами не согласны. И Яки, и ЛаГГи, и даже П-40 с Харрикейнами, не говоря о мессерах, они считали лучше, чем И-16.
Позволю себе не согласиться. И я про это на днях писал, приводил цитаты. Некоторые отдавали предпочтение И-16. Это их выбор и его нужно уважать. Нельзя его игнорировать и доказывать обратное. Мы же с Вами тогда не воевали, а они воевали и имели возможность сравнивать. Мы же можем служить по факту послезнания и сухим цифрам в ТТХ. Но они не всегда отображают реальную картину. ведь согласитесь, что если среди лётчиков-истребителей были сторонники И-16, то они имели для этого свои аргументы. Или Вы не согласны? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
(шутка юмора).
