Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием

Загрузил МАГАЗИНЕР
(08-01-2015 15:00:10)

Комментарий: Вообще была задумка, что Т-34 с 57-мм орудием будут истребителями танков...
Механик-водитель  танка КВ-1
Механик-водитель танка КВ-1

Загрузил egor
(04-03-2015 00:31:51)

Комментарий: Интересно, что комбезы для советских танкистов до войны делались на заст...
1
1

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танк Армата  на  параде в Москве
Танк Армата на параде в Москве

Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 »   
> Истребитель И-16 - 2 , Продолжение
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 июня 2015 — 23:07
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 МАГАЗИНЕР пишет:
если будете терпеть, то через пару недель можно будет указать литеровку документа. Вам оно надо?
Подожду, конечно. Буду весьма признателен если всё же данные опубликуете здесь.
Заранее благодарен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top

МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 22:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 Alexis пишет:
Подожду, конечно. Буду весьма признателен если всё же данные опубликуете здесь.
Заранее благодарен.

Ждите.
Только что это меняет в разрезе рассматриваемого вопроса? Однако
А пока, в ожидании, прикиньте правильность такой мысли - опять же в рамках темы и контексте периода времени:
"Совершать качественные скачки нам удавалось лишь после приобретения передовых зарубежных образцов".
Мысль не моя, но вполне справедливая в рассматриваемом разрезе:
внедрение на новейший самолёт оружия с почти десятилетним сроком разработки не является ли типичным примером тогдашней практики экстенсивного развития?
Стало ли это качественным переходом для середины 1930-х?
Причём без обсуждения причин - сделали то, что смогли в данное время.
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 июля 2015 — 00:06
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 МАГАЗИНЕР пишет:
Ждите.
Только что это меняет в разрезе рассматриваемого вопроса?
Ничего не меняет. Это нужно лично для меня, для моего архива.
 МАГАЗИНЕР пишет:
А пока, в ожидании, прикиньте правильность такой мысли - опять же в рамках темы и контексте периода времени:
"Совершать качественные скачки нам удавалось лишь после приобретения передовых зарубежных образцов".
Мысль не моя,
Понятно, что не Ваша. Её озвучил Николай Якубович в книге про Туполева.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 1 июля 2015 — 22:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




Приятно иметь дело с культурным человеком. По пиву!
А на ответ на вопрос сил уже не хватило? Улыбка
Или опять вильнули?..
Так вот, по глубокому убеждению, внедрение ШКАСов на последние достижения летательной техники страны Советов не стало качественным скачком - поражающее действие оружия уже не соответствовало требованиям времени (несмотря на увеличенное количество металла, доставленного к вражескому аэроплану, поражающее его воздействие повысилось не слишком).
Причём, судя по всему, именно на такой позиции стоял и автор рассматриваемого в теме самолёта.
Кстати, в упомянутой Вами книжке имеется и фрагмент с отрицительной оценкой этого оружия в качестве оборонительного вооружения для бомбовозом.
С припиской в том духе, что иных вариантов, мол, не имелось - и тут же упоминаются эпизоды с испытанием новых самолётов с пушкой "Эрликон"...
Такая вот загогулина, понимашь... Улыбка
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 июля 2015 — 23:00
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 МАГАЗИНЕР пишет:
А на ответ на вопрос сил уже не хватило?
Сил не хватило.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 5 июля 2015 — 23:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 Alexis пишет:
Сил не хватило.

Это правильно: в Вашем возрасте их нужно уже экономить.
Хотя по разбросу постов в этого не слишком наблюдается... Улыбка
Тоже вот всё никак не получается изобразить, как Поликарпову не хотелось связываться с супер-пулемётами на новом истребителе.
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 6 июля 2015 — 00:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




Английские летчики тоже помниться матерились на
свое оружие в начале ВМВ " винтовочного" калибра.
Да и немцы начали ВМВ на " винтовочном" калибре,г.о.
Так что это была " общая тенденция".
Рискну предположить, что " винтовочный" калибр был хорош только для " рус-фанер", в остальных случаях он не давал желаемого результата ( высокая плотность огня отностельно " пушечных" вариантов).
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 6 июля 2015 — 01:01
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 МАГАЗИНЕР пишет:
Тоже вот всё никак не получается изобразить, как Поликарпову не хотелось связываться с супер-пулемётами на новом истребителе.
О чём речь? О каких супер-пулемётах Вы пишите?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 8 июля 2015 — 18:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 Alexis пишет:
О чём речь? О каких супер-пулемётах Вы пишите?

Ну Вы даёте... Не понял
Да я тут, как дятел погремушкой, протрещал уже сколько времени - о супер-ультра-скорострельных ШКАСах!! Внимание
Обещанный ответ на Ваш запрос:
 Alexis пишет:
Можно полюбопытствовать где отражено это "личное и абсолютно конкретное распоряжение" ?

Оно отражено в записи переговоров по прямому проводу К.Е. Ворошилова (позывной "Баку"Подмигивание с Я.В. Смушкевичем ("Ташкент"Подмигивание о результатах воздушного боя 26 июня 1939 г.:
"26 июня 1939 г.
Начало 17.30 26.6.39 г. (моск.врем.)
Конец 17.50 26.6.39 г. (моск.врем)
...
БАКУ: Здравствуйте, т. Ташкент! Прежде всего, горячо поздравляю Вас, Денисова и и"все другие города и села", так прекрасно сегодня демонстрировавшие делом мощь, силу и достоинство нашей прекрасной и славной авиации.
Завтра хотим дать сообщение о бое в печати, сколько можно поставить сбитых японцев, преувеличивать не стоит, говорите правду.
ТАШКЕНТ: Тов. БАКУ точно трудно сказать, но такого боя мы ещё не видели. Предположительно с большой скромностью можно считать не менее 25.
БАКУ: Тов. Ташкент предлагаю впредь набивать ленту 85-90% зажигательными, тогда дело пойдет ещё чище. Все.
ТАШКЕНТ: Тов. Баку Ваше доверие оправдаем, всё будет выполнено.
БАКУ: Что Вы скажете о моем предложении?
ТАШКЕНТ: Ваше предложение выполним.
"
(РосГосВоенАрхив: фонд 37977, опись 1, дело 46, листы 153-154.)
-----
Se non e vero - e ben trovato!

За этот пост сказали спасибо: Alexis
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 июля 2015 — 00:11
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 МАГАЗИНЕР пишет:
о супер-ультра-скорострельных ШКАСах!!
Я бы не сказал что они были супер-ультра-скорострельными.
 МАГАЗИНЕР пишет:
Обещанный ответ на Ваш запрос:
 Alexis пишет:
Можно полюбопытствовать где отражено это "личное и абсолютно конкретное распоряжение" ?

Оно отражено в записи переговоров по прямому проводу К.Е. Ворошилова (позывной "Баку" с Я.В. Смушкевичем ("Ташкент" о результатах воздушного боя 26 июня 1939 г.:
"26 июня 1939 г.
Начало 17.30 26.6.39 г. (моск.врем.)
Конец 17.50 26.6.39 г. (моск.врем)...
...
Спасибо. Этого вполне достаточно. Вопрос снимаю. А Вам респект за материал.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 12 июля 2015 — 16:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 Alexis пишет:
Я бы не сказал что они были супер-ультра-скорострельными.

И опять - ну даёте! Улыбка
Где ещё в то время были заданы такие требуемые характеристики - темп стрельбы 1 600-2 000 выстрелов в минуту?!
Для того периода - именно супер-оружие, логично укладывающееся в лозунг типа "Самый скорострельный пулемёт для самого быстрого истребителя!"
Вот только с датами событий, связанных с этим процессом, опять не совсем ясно:
как известно, образец под шифром П-426, после госиспытаний, в июне 1933 г. был принят на вооружение ВВС РККА в крыльевом и турельном вариантах как ШКАС.
Синхронного варианта в это время предоставлено не было.
В том же году был принят перспективный план развития ВВС на 1933-34 гг., по которому ЦКБ обязалось изготовить новый истребитель ЦКБ-3 (он же И-15) и в октябре был готов экземпляр № 1 - БЕЗ утверждения проекта у ВВС.
Но в итоге самолёт всё же пошёл в небо и даже был принят для серийной постройки - БЕЗ госиспытаний - в ноябре 1933-го.
В общем, после всяческих и разных процедур, машину испытали весной 1934 г. и объявили, что "И-15 является современным истребителем" и рекомендовали для серийного производства, а 28 августа появился первый серийный экземпляр.
И вооружён он был 2-мя синхронными ПВ-1 (к которым впоследствии добавили ещё два таких же).
Целый год машину успешно строили с таким вооружением - даже не делая попыток заменить его на новый пулемёт. Но и затем - опуская все авиапертурбации - Поликарпов поставил на усовершенствованный вариант И-15бис всё те же синхронные ПВ, а никак не новейшие ШКАСы: и это в июле 1937 г.!
Ведь не на пустом же месте был сделан такой ход? Уже был "испанский опыт" и т.п...
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 19 июля 2015 — 13:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




Причём нужно отметить, что ВВС выдали Поликарпову заказ на модифицированный биплан в июле 1936 г. - когда уже вполне был "известен" новый ШКАС - и утвердили эскизный проект в конце того же года.
Этот проект содержал разнообразные новшества, вносимые в самолёт - НО:
опять на серийной машине ставились 4 синхронных ПВ!
И даже в начале 1939-го выпускались новые И-152бис с прежним вооружением, несмотря на то, что в в марте прошедшего - 1938-го года - было высказано предложение выпускать такие машины в 2-хместном варианте (ДИТ-2) с двумя ШКАСами.
Новое вооружение истребителей появляется на сцене только в процессе создания И-153 - в мае 1938 г. - 4 синхроШКАСа и практически сразу же начинается процесс усиления оружия для этих самолётов: пробуются ШВАК и другие.
Т.е. складывается впечатление, что Поликарпова не слишком "тянуло" к использованию этого изделия на своих аэропланах.
И не мудрено - ведь по результатам госиспытаний новейшего И-153 с мотором М-62 появилась формулировка:
"на данном самолёте стрелковое вооружение не доведено".
Не выглядит это так, что тень от этого "недоведения" падает на конструктора самолёта?
-----
Se non e vero - e ben trovato!




 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
макет танка тигр, форумы о великой отечественной войне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история