|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
История образования на Руси |
| |
Григорий Не я  |
Отправлено: 24 января 2014 — 18:13
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: После революции 1905 года в РИ пытались принять закон о ведении всеобщего начального образования. Долго тянули кота за хвост и летом 1912 года окончательно отказались от этого законопроекта К примеру, в Англии к 1880 году начальное образование стало обязательным для всех английских детей, а к 1891- полностью бесплатным.
|
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
Земляк  |
Отправлено: 25 января 2014 — 00:47
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Григорий Не я пишет: Земляк пишет: Вот я и говорю, что вопросы университетов находились в руках министерства народного просвещения. А император лишь утверждал их разработки в том или ином направлен А что это меняет? Я не совсем понимаю.
.
Меняется ответственный. Был вопрос, """Мне интересно, по чьему указу открыли университет в Варшаве"""
Ответ, императорский указ который утвердил решения Министерства народного просвещения и комитета по делам Царства Польского.
Для меня этот вопрос тем еще значим, что он пресекается с другим историческим направлением- причинами падения монархии в РИ.
(Добавление)
Alexis пишет: После революции 1905 года в РИ пытались принять закон о ведении всеобщего начального образования. Долго тянули кота за хвост и летом 1912 года окончательно отказались от этого законопроекта.
В 1907-ом. Ибо это были решения Гос Думы. Но тогда еще существовал и Сенат. Вот они и не смогли найти общего решения по этому вопросу. Если не ошибаюсь, вопрос был закрыт в 1912-ом. С причинами не разбирался, но полагаю что это вопрос фининсирования
(Добавление)
Alexis пишет: Григорий Не я пишет: Если посчитать. сколько интститутов было открыто в первое двадцатилетие советской власти- мы получим число в разы превышающие дореволюционное количество. Только сто педвузов было открыто. Наконец то подошли к самому главному, к росту образования в СССР по сравнению с РИ.
Итак. Я уже написал об Единой Трудовой Школе.
Уже упомянул "закон об кухарках" времен Советской России
Упомянул резкое бюджетное снижение финансирования в начале 20-х годов
Упомянул, что в это время образование было все же платным
В 1919 году был издан этот дикрет
http://rusarchives.ru/statehood/...tnost-1918.shtml
Однако условия гражданской войны и, повторюсь, скудность финансирования, не позволили широко развернуть эту работу
В 1920 году была создана Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по ликвидации безграмотности при Наркомпросе (наркомат просвещения). При этой комиссии была и секция для работы с национальными меньшинствами
В 1923 году было организовано общественное движение "Долой неграмотность"
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA...%82%D1%8C%C2%BB/
Однако надо заметить, что все было не так просто и планы этого общества, где активное участие приняли и комсомол и профсоюзы, покончить к неграмотностью к 10 годовщине октября не увенчались успехом, но тем не менее вклад этого общества в ликвидацию неграмотности населения трудно не заметить
С начала второй половины 20-го десятилетия, вслед выхода страны их экономического кризиса, начало расти и государственное ассигнования на народное просвещение. В совокупности с заинтересованностью власти в подъеме школы, это дало свои результаты
В 1923 году в стране было 61, 6 тыс школ в 1923 -85,3 тыс
Среди этих школ, количество семилетних школ выросло более чем в пять раз.
Если брать сравнение с РИ, то к 1928 году число учебных заведений выросло на 10%, а количество учащихся на 43% |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 25 января 2014 — 02:45
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Земляк пишет: Alexis пишет:
После революции 1905 года в РИ пытались принять закон о ведении всеобщего начального образования. Долго тянули кота за хвост и летом 1912 года окончательно отказались от этого законопроекта.
В 1907-ом. Ибо это были решения Гос Думы. Всё верно. 1907-й год был после революции 1905-1906 г.г., учитывая тот факт, что пишут по разному:
революция 1905—1907 годов или же революция 1905—1906 годов. Земляк пишет: Если не ошибаюсь, вопрос был закрыт в 1912-ом. Не ошибаетесь. Так оно и было. Земляк пишет: Однако надо заметить, что все было не так просто и планы этого общества, где активное участие приняли и комсомол и профсоюзы, покончить к неграмотностью к 10 годовщине октября не увенчались успехом, но тем не менее вклад этого общества в ликвидацию неграмотности населения трудно не заметить Опять таки верно. Я думаю, что здесь и Гражданская война сыграла определённую роль. Земляк пишет: С начала второй половины 20-го десятилетия, вслед выхода страны их экономического кризиса, начало расти и государственное ассигнования на народное просвещение. В совокупности с заинтересованностью власти в подъеме школы, это дало свои результаты Опять таки: после окончания Гражданской войны. По-этому я и говорил раньше, что логично рассматривать успехи СССР в образовании именно с момента окончания Гражданской войны, хотя и до этого кое-что серьёзное было сделано и Вы его уже отметили. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Земляк  |
Отправлено: 25 января 2014 — 03:02
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Буквально вчера,не помню по какому каналу, у нас показывали старый фильм "Республика ШКИД"
Как раз те времена, когда в молодой советской республике пытались нащупать тот оптимальный вариант учебных заведений, который будет отвечать главной идее- народному просвещению.
Кроме подобных детских колоний были опытные станции... типа такой
Первая опытная станция С. Т. Шацкого
http://biblio.narod.ru/gyrnal/ve...vek23/1923-u.htm
Вариантов было много и в школах. Девятилетняя фабрично-заводская, девятилетняя общеобразовательная и так далее
(Добавление)
Высшее образование. После декрета Ленина и постановления СНК приведенных выше, в систему высшего образования хлынули те, кому представлялись преимущества. Крестьянство, беднейшее естественно, и рабочие. Однако тут одно желания мало, надо иметь и знания. С этим было хуже, поэтому начали создаваться рабфаки (рабочие факультеты) которые и занимались подготовкой будущих студентов к продолжению обучения
Среди высших учебных заведений я бы выделил еще вузы занимающиеся разработкой проблем марксизма и продвижению этих разработок в жизнь
Как и в РИ так и в Советской России и затем в СССР вопросы идеологии стояли на первом месте.
Ибо мало научить человека читать, надо представить ему читать то, что нужно.
(Добавление)
Высшая школа в 1921 году претерпела значительные перемены
Был принят новый устав, который полностью ликвидировал автномию, в институтах ввели обязательное изучение марксистских общественных дисциплин. Что, естественно, не всегда устраивало преподавателей, людей старой формации. Хотя они еще надеялись на то, что возможно еще мирное существование старых кадров с новой идеологией. Эти надежды рухнули в 1924 году, когда произошел первый выпуск Института красной профессуры
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%83%D1%80%D1%8B
Для старых преподавателей устроили курсы переквалификации по изучению марксизма. Тех кто сдавал экзамен, мог преподавать дальше, кто не сдавал из вуза отчислялись и на его место уже можно было найти замену из числа красных профессоров. Научные степени отменили еще в 1919, поэтому для утверждения человека на посты в институте, ему было достаточно иметь корочку об окончании института красных профессоров.
(Добавление)
К 1927 году насчитывалось, как пишут, 90 вузов и 672 техникума с числом учащихся
114 и 123 тыс человек соответственно
Могло бы быть и больше, но нехватка финансирования усугубилась нехваткой кадров. |
| |
|
Иммельман  |
Отправлено: 25 января 2014 — 05:37
|

подполковник


Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012
Откуда: С-Пб
Репутация: 32

|
Егоза2.2 пишет: 1) "Даже от XVIII века до нас дошло множество свидетельств о грамотности значительной части крестьян. Об этом говорят, в частности, собственноручные подписи некоторых крестьян при подворных и подушных переписях, в «повальных обысках» (так назывался сплошной опрос при расследовании какого-либо дела в деловой документации всякого рода)... по переписи 1785 года в одиннадцати волостях Архангельской округи 17,1 процента дворов имели грамотного мужчину, в Холмогорской округе— 18,6 процента, в Онежской — 16,4 процента. По-видимому, государственные крестьяне имели большую долю грамотных, чем помещичьи."
Если считать по 5 душ на двор (по минимуму), получается 3-3,5% грамотных. Для 18 века неплохой показатель. Однако "значительной частью крестьян" такой процент называть было бы неправильно.
Земляк пишет: К 1915 году в РИ существовало около 150тысяч начальных училищ с общим количеством учащихся более 8 миллионов человек
Но увы, этого было мало. В городах среди детей в возрасте от 8 до 11 лет учились более 46%
В сельской местности чуть более 28% С учетом того, что городское население составляло ~15%, указанные числа дают не более 32% учащихся. Поскольку этот процент неуклонно повышался, то общий уровень грамотности населения в принципе не мог превышать указанное значение (чем выше возраст, тем меньше процент грамотных).
Поэтому непонятно, на чем основан вывод: Земляк пишет: Таким образом посыл о том, что в Российской Империи народ был безграмотный в своем большинстве, к последнему времени существования этой империи уже не корректный
Можно, конечно, 20-25% грамотных считать большинством, но выглядит это утверждение в свете приведенных цифр откровенно глупо. |
| |
|
Земляк  |
Отправлено: 25 января 2014 — 09:51
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Иммельман пишет:
Земляк пишет: К 1915 году в РИ существовало около 150тысяч начальных училищ с общим количеством учащихся более 8 миллионов человек
Но увы, этого было мало. В городах среди детей в возрасте от 8 до 11 лет учились более 46%
В сельской местности чуть более 28% С учетом того, что городское население составляло ~15%, указанные числа дают не более 32% учащихся. Поскольку этот процент неуклонно повышался, то общий уровень грамотности населения в принципе не мог превышать указанное значение (чем выше возраст, тем меньше процент грамотных).
Кроме начальных училищ, существовали и другие учебные заведения, различных форм. Я вроде бы их перечислил, может и не все, но довольно много
Иммельман пишет:
Поэтому непонятно, на чем основан вывод: Земляк пишет: Таким образом посыл о том, что в Российской Империи народ был безграмотный в своем большинстве, к последнему времени существования этой империи уже не корректный
Можно, конечно, 20-25% грамотных считать большинством, но выглядит это утверждение в свете приведенных цифр откровенно глупо.
Учитывайте время. Каждый год училища не только принимают детей, но и выпускают, поэтому грамотный не тот, кто учиться в данный момент, и тот кто уже закончил образование. Человек закончивший образовательный курс не становиться автоматически безграмотным.
Поэтому говорить о том, что "" (чем выше возраст, тем меньше процент грамотных"" как бы так же не корректно. Другое дело, если динамика смертности среди грамотных будет равна динамике охвата населения грамотностью.(Отредактировано автором: 25 января 2014 — 09:52) |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 25 января 2014 — 13:06
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Земляк пишет: Ответ, императорский указ который утвердил решения Министерства народного просвещения и комитета по делам Царства Польского. Земляк пишет: помянул, что в это время образование было все же платным
В 1919 году был издан этот дикрет В 19-20 годах,насколько я разобрался,образования не было никакого..За образование взялись где-то к 24-му году.Вы выделяете Вузы,занимающиеся теорией марксизма, а я читаю сколько открылось институтов в 20 -е годы.. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 25 января 2014 — 14:44
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Земляк пишет: о. А подъем начался серьезный где-то с 30-го года Да, вы правы.. Но к подъёму надо было подойти.. |
| |
|
|
|
| |
| |