История наука или вымысел , История наука или вымысел
bond
Отправлено: 19 мая 2010 — 22:14
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Недавно попалась серия фильмов "История : наука или вымысел?"
тема фильмов:
Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлом более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок. Почему, скажем, обычно внимательные к историческим деталям живописцы средневековья изображали библейских и античных персонажей, как своих современников? Как древние воины могли рубить своих врагов бронзовыми мечами, если бронзы в те времена еще не было? И откуда взялось в Древнем Египте оружие из железа? А на каком основании Иван Грозный называл себя прямым потомком римского императора Августа? Казалось бы, эти и многие другие загадки должны были заставить историков пристальнее вглядеться в наше прошлое.
Как вы считаете, имеет ли это версия истории на жизнь?
(Отредактировано автором: 19 мая 2010 — 22:15)
Похожие темы: История наука или вымысел
Древняя Греция история государства,периодизация,наиболее значимые события и личности
А на каком основании Иван Грозный называл себя прямым потомком римского императора Августа?
Кем только он себя не называл - "псом смердящим" - тоже называл. А свою родословную знал неплохо, тему же про Августа придумал (не Иван а некто монах Филофей), чтобы его признали Царем, а не величали, как и прежде всего лишь великим князем. Это политика, а не наука. А история вообще - подраздел идеологии.
Володя
Отправлено: 20 мая 2010 — 03:29
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
bond пишет:
Вот и карта
Это каких годов карта?
Гость
Отправлено: 20 мая 2010 — 08:01
УДАЛЁН
Карта достаточно поздняя, примерно вторая половина 18 века, на мой взгляд. Составителю известны Берингов пролив и пролив Лаперуза. А вот Япония еще "в тумане". И карта скорее географическая, чем политическая.
bond
Отправлено: 20 мая 2010 — 08:45
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Володя пишет:
Это каких годов карта?
…Мы разворачиваем карту 1754 года “I-e Carte de l’Asie”. Через всю огромную территорию Российской империи, - вплоть до Тихого Океана, включая Монголию, Дальний Восток и т. д., - идет надпись крупными буквами: GRANDE TARTARIE, то есть ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ. А если вспомнить, что слово ВЕЛИКАЯ переводилось иностранцами иногда как МЕГАЛИОН = МОНГОЛИЯ, то и получаем МОНГОЛО-ТАТАРИЯ. Итак, ЕЩЕ В ВОСЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ Российскую Империю именовали также МОНГОЛО-ТАТАРИЕЙ.
Как же такое может быть? Ведь романовская история уверяет нас, что “татаро-монгольское иго” на Руси давно исчезло - по крайней мере за 300 лет до создания этой карты. Да неужели же трехсот лет недостаточно, чтобы иностранцы забыли “татаро-монгольское” название Руси?
Никаких загадок здесь нет. Просто “Монголо”-Татарская Империя - она же Великая Российская Империя до-романовской эпохи - существовала несколько столетий вплоть до захвата власти Романовыми, то есть вплоть до начала XVII века. …Романовы сотворили политическую сказку о “плохих монголо-татарах, в прежние времена поработивших Русь”. А старое русское слово “орда” = войско превратилось под пером услужливых романовских историков чуть ли не в ругательство.
Но имя знаменитой Великой, то есть “Монгольской” Русско-Татарской империи все-таки еще долго простиралось над страной. Как-никак весь мир НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ ЗНАЛ НАШУ СТРАНУ ИМЕННО ПОД ЭТИМ ГРОМКИМ НАЗВАНИЕМ.
Вот так, как то.....................
Гость
Отправлено: 20 мая 2010 — 10:00
УДАЛЁН
bond пишет:
ЕЩЕ В ВОСЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ Российскую Империю именовали также МОНГОЛО-ТАТАРИЕЙ.
Кто? Носовский с Фоменко? Они уже жили в 18 веке? Или эти два математических полудурка существовали всегда? Термин монголо-татары придуман русскими историками в начале 19 века и бродит по миру.
Есть МАССА, я подчеркиваю МАССА свидетельст иностранцев, бывавших в России. Возьмите того же Джерома Горсея при Иване Грозном и чуть позднее, и т.д. все они называли Россию Московией.
Эти два гомосексуалиста от истории вступают в половые сношения с зачатком мозга у наших современников и оставляют в их мозговой коробке гной своих "познаний", и неплохо на этом зарабатывают.
Вот карта России 1678 года. Все понятно написано: МОСКОВИЯ.
А дальше (за границами МОСКОВИИ на ВОСТОК) читаем PARTE DEL LA GRAN TARTARIA - часть великой Татарии. На Юг, Крым и Причерноморье написано PICCOLO TARTARIA - малая Татария, или Крымское ханство.
И все это ЗА границами России, то есть Московии. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 20 мая 2010 — 10:07)
nemesis
Отправлено: 20 мая 2010 — 10:05
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
bond пишет:
МЕГАЛИОН = МОНГОЛИЯ
в поряде полном аналогия ----- пиво, дефки & death metal
Гость
Отправлено: 20 мая 2010 — 10:21
УДАЛЁН
Вот Вам Атлас Меркатора, изданный в 1595 (!!!!!!) в Дуйсбурге. Россия отнесена к Европе и называется Московией. А дальше европейцы просто не ничего не знали. Ну и писали все Татарией от великого своего ума. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Гость
Отправлено: 20 мая 2010 — 10:29
УДАЛЁН
Вот еще одна карта конца 17 века.
В заголовке написано: RUSSIA, VULGO MOSCOVIA - "Россия, или в просторечье Московия" Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
bond
Отправлено: 21 мая 2010 — 08:37
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Blitz пишет:
Кто? Носовский с Фоменко? Они уже жили в 18 веке? Или эти два математических полудурка существовали всегда? Термин монголо-татары придуман русскими историками в начале 19 века и бродит по миру.
Есть МАССА, я подчеркиваю МАССА свидетельст иностранцев, бывавших в России. Возьмите того же Джерома Горсея при Иване Грозном и чуть позднее, и т.д. все они называли Россию Московией.
Эти два гомосексуалиста от истории вступают в половые сношения с зачатком мозга у наших современников и оставляют в их мозговой коробке гной своих "познаний", и неплохо на этом зарабатывают.
Ну и куда дальше? Почему когда человек уходя от стериатипапов говорит что может быть и так как вам всем вбивают в голову, этого человека вначале нужно вымазать в грязи, или сразу сжеч, а уже потом начинать думать..........
Я не ставлю Носовский с Фоменко в один ряд с великими, но у них очень хорошие и убидительные оргументы, на которые стоит обратить внимания. (Добавление)
Blitz пишет:
Ну и писали все Татарией от великого своего ума.
я видел карту с Московской Тартариий, Сибирской и.т.д
Остается не понятным почему в 17-18 веке на картах была Тартария, а в 20 веке про ее существование уже не кто не упоминает. Чем это можно обьяснить? "Мировым заговором"? Так как если бы российская история подверглась "координальной модернизации" то почему тогда в европейской (мировой) литературе нет этих упоминаний.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
Случайные фото из галереи:
в поряде полном аналогия 