|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| История коммунистических партий , - кто и зачем? |
| |
STiv  |
Отправлено: 30 мая 2014 — 09:20 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Егоза2.2 пишет: Тот почетный раввин в своей книге пишет, что пролетариат не может управлять ни государством, ни даже самим собой.
Вот вам и лицо "русского нациста"- ссылается на мнение равина, в споре о коммунизме, который по его же идее фикс создали теже евреии...да господа....сильный ход!!!!!!!  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 30 мая 2014 — 10:05
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: И почему учили ,учили коммунизму,а выучили такую кучу хамла,разворовавшего потом всю страну?
А вот тут самый интересный вопрос, связанный с природой человека - жадность, глупость, понты
Но тут ведь работает поговорка "сколько волка не корми ,он всё равно в лес смотрит".
(Добавление)
STiv пишет: Вот вам и лицо "русского нациста"- ссылается на мнение равина, в споре о коммунизме, который по его же идее фикс создали теже евреии  .Поэтому ваш алогизм ,виден не вооружённым глазом.
Стив-слив произведён.
(Добавление)
STiv пишет: Общемировой кризис системы выразившийся в ПМВ привел к тому, что идеи коммунизма овладели умами большого круга людей....Строго говоря, с формальной точки зрения идея равенства социального, возможности иметь гарантированный достаток и экономическую модель которую не трясут кризисы каждые 5-10 лет- идея сама по себе хорошая
Кроме того все мировые войны и революции и системные кризисы- им в довесок-дело рукотворное,а не природное. И делают их те о ком Христос сказал-бог ваш-дьявол.
Цели сатаны,дьявола,чернобога и иже с ними бесов-революционных-изничтожение рода Человеческого-тех кого сотворил Бог-солнца по образу и подобию своему.
Ваши посты-методологически насквозь пропитаны именно -бесовщиной.
У вас ведь даже кровь голубая....,а это значит что вы клон-созданный для революций.(Отредактировано автором: 30 мая 2014 — 10:36) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 30 мая 2014 — 10:37
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Природа человека оказывается сильней религиозных догм и таких же идеологем.
Да вы батенька - марксист до мозга и костей.....т.к. признаете доминанту биологической природы человека Т.к. перечисленные качества - представляют базовые природные программы у человека заложенные в него ( бог. природа и т.д.- все зависит от веры)-дарвинист вы наш гусский......
Волкон пишет: Мы логику тоже изучали...как не странно .Поэтому ваш алогизм ,виден не вооружённым глазом.
Стив-слив защитан.
Эко вас прононсом понесло!!! Еще раз обратите внимание на схему ваши "логических" пассажей.....Марксизм - порождение иудаизма ( по вашей теории загоаора), т.о. по вашей же логике- оприори не может быть признан......и при этом, вы признаете заявления раввина ( иудея) критикующего марксизм? Господа гусские патгиоты.........к вам возникает много вопросов.....насчет того какие вы тут идеи проталкиваете.....Ну если вы не признаете иудаизм во всех его проявлениях и считаете его враждебным, то как может мнение раввина быть аргументом в антииудйском споре? Ну выхоть думайте, что пишите.......вы практически ( по вашей логике) "критикуя" иудаизм, используете аргументы иудея в его не согласии с иудейскими же догматами.....Т.е. вы по сути занимаетесь пропагандой различных иудейских доктрин, т.к. постоянно их муссируете....Вопрос: кто постоянно муссирует одну и ту же тему, рекламирует определенный религиозный и национальный тренд он сам кто? Я даже не намекаю......
(Добавление)
Волкон пишет: Кроме того все мировые войны и революции и системные кризисы- им в довесок-дело рукотворное,а не природное
Ну экономика - дело точно рукотворное. И то, что кто то косячит а потом вылезает кризис - да.....Но уважаемый! Имеет место быть ЦИКЛИЧНОСТЬ, т.е. системность проявления волн кризиса.......и их кореляция с рядом природных циклов......
Волкон пишет: Ваши посты-методологически насквозь пропитаны именно -бесовщиной.
ой ли? Вы заявляете, что не признаете Христа в связи с его происхождением и верите в языческих богов, которых христианские церкви называют бесовскими. Т.е. по логике вы и есть - классический сатанист......так что старая истина : " Вор громче всех кричит"Держи вора"......это про вас...вы как то с ориентацией определитесь......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 30 мая 2014 — 10:48
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: Ну если вы не признаете иудаизм во всех его проявлениях и считаете его враждебным, то как может мнение раввина быть аргументом в антииудйском споре?
Он разве признал тут,что в основе марксизма ,лежит избранность его народа? Как избранность пролетариев у Маркса. Где сознательные пролетарии -опять же-евреи-руководители.
Кстати, в сегодняшней революционной украине опять избранными являются они -же,но под иным фальш-флагом-нациССтским.Подсказ ать настоящую фамилию недавно избранного президента?
(Добавление)
STiv пишет: вы батенька - марксист до мозга и костей.....
(Добавление)
STiv пишет: вы по сути занимаетесь пропагандой различных иудейских доктрин, т.к. постоянно их муссируете....Вопрос: |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 30 мая 2014 — 11:21
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: вы просто идеолог иудаизма, который приписывает все достижения мира иудейской идеологии, который считает ее самой сильной и мощной,т.к. она по вашим же словам ТАЙНО и ЯВНО управляет миром.....т.е. вы занимаетесь внедрением в сознание малообразованного люмпена идеи о силе иудаиского мира и неспособности остального мира ей противостоять.......вы классический пропагандист....Все надоели вы мне со своей пропагандой.
Два открытия на выходя-робота молекулы ДНК и "гравицапы".
Слава Иверам. Оба открытия превзойдут значение изобретение атомной бомбы в разы... |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 30 мая 2014 — 16:39
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Хочу сказать только одно-период ВКПб,КПСС не самый худший в истории нашей Родины.
(Добавление)
Волкон пишет: STiv пишет: вы просто идеолог иудаизма, который приписывает все достижения мира иудейской идеологии, который считает ее самой сильной и мощной,т.к. она по вашим же словам ТАЙНО и ЯВНО управляет миром.....т.е. вы занимаетесь внедрением в сознание малообразованного люмпена идеи о силе иудаиского мира и неспособности остального мира ей противостоять.......вы классический пропагандист....Все надоели вы мне со своей пропагандой. Сейчас в израильских научных институтах вытворяется революция не века ,а тысячелетия.
Два открытия на выходя-робота молекулы ДНК и "гравицапы".
Слава Иверам. Оба открытия превзойдут значение изобретение атомной бомбы в разы... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 30 мая 2014 — 20:58
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
mi621 пишет: Чего машину времени запустили?
А про "гравицапу" я не врубился до конца,но млб-летает само!
(Добавление)
STiv пишет: как вы гордитесь то израильскими разработками.
Им бы цены не было!(Отредактировано автором: 30 мая 2014 — 21:02) |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 31 мая 2014 — 04:45
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Еще одна цитата из книги «почетного раввина»…
«В «Манифесте коммунистической партии» Маркс формулирует программу, которой будет следовать пролетариат после того, как станет правящим классом. Маркс говорит нам: Выше было показано, что первым шагом революции, совершаемой рабочим классом, является подъем пролетариата до положения правящего класса, победа в битве за демократию. Пролетариат будет использовать свое политическое господство для того, чтобы постепенно вырвать капитал из рук буржуазии, централизовать все орудия производства в руках государства, т.е. в руках пролетариата, организованного, как правящий класс; и чтобы как можно скорее увеличить все производительные силы. Давайте рассмотрим, что же Маркс говорит нам этим. Переход общества от капитализма к коммунизму не может быть осуществлен одним махом, этого нельзя добиться даже посредством мировой пролетарской революции. Для этого будет необходимо не только реконструировать всю социальную основу, но также будет необходимо создать новую социальную надстройку и полностью изменить отношение человека к жизни и к обществу. Для такой трансформации необходимо длительное время. Между общественным устройством, основанном на частном капитализме, и установлением всеобщего коммунизма будет необходимо промежуточное общественное устройство, которое Маркс назвал низшей стадией коммунизма, и которое обычно называется социализмом. Социализм с необходимостью будет содержать в себе черты капитализма, но его целью будет коммунизм. Когда пролетариат придет к власти посредством пролетарской революции, он постепенно вырвет весь капитал из рук класса капиталистов, централизует все орудия производства в руках Государства и увеличит все производительные силы общества. Все это будет сделано постепенно, а не одновременно. Хорошенько это запомните. Маркс не говорит, что пролетариат использует свое политическое господство для централизации всех орудий производства в руках рабочего класса или в руках общества. Маркс говорит - в руках Государства. Это очень важно. Мы еще не имеем дело с организованным рабочим классом или организованным обществом. Мы имеем дело с Государством. И будь это Государство хоть пролетарским, хоть капиталистическим, феодальным или каким-либо другим – оно является государством, обезличенной властью, которая правит народом или рабочим классом. Следовательно, приход пролетариата к политической власти означает только то, что возникает пролетарское государство. Однако, поскольку, как было уже показано, пролетариат не может править и осуществлять диктатуру, то из этого следует, что пролетариат после получения политической власти может только вызвать к жизни государство, которое будет править пролетариатом и осуществлять диктатуру над ним точно так же, как и над всеми другими классами.
Далее Маркс говорит нам: уничтожение собственности на землю и использование все земельной ренты в общественных целях. Сам же Маркс показал, что рента является ничем иным, как частью прибыли, отнимаемой у рабочего класса посредством эксплуатации. Мы предположили, что после революции пролетариат станет правящим классом и владельцем земли и средств производства и распределения. Как же тогда может существовать рента? Рента подразумевает деньги, деньги подразумевают заработную плату, заработная плата под разумевает эксплуатацию: всему этому учит нас сам Маркс. Таким образом, мы видим, что даже после того, как пролетариат станет правящим классом, в некоторой своей части он сохранится, как таковой, и будет эксплуатироваться. Это и имеет место в Советской России.
Далее Маркс говорит нам: высокий прогрессивный или ступенчатый подоходный налог. Что такое налоги, и что такое подоходный налог? Налоги, как и рента, являются лишь частью прибыли отнимаемой у рабочего класса посредством эксплуатации. Поэтому, опять мы видим деньги, заработную плату и эксплуатацию. Далее – кто платит подоходный налог? Не рабочий, а эксплуататор. Итак, мы видим, что даже после пролетарской революции будет существовать эксплуатация и эксплуатируемый пролетариат. Это и имеет место в Советской России.
Маркс говорит нам: отмена всех прав наследования. О каком наследовании это говорится? Предположим, рабочий умер – его личные вещи перейдут к Государству, а не к его детям? Маркс имеет в виду не это. Маркс подразумевает то достояние индивида, которое по своему характеру превосходит личные вещи. Достояние, которое по своему характеру превосходит личные вещи, является ничем иным, как приносящей прибыль собственностью. Государство может владеть всей землей и всеми средствами производства и распределения и управлять ими, Государство может монополизировать все банки, всю промышленность и всю торговлю, и все же будут существовать индивиды, которые будут владеть долями в государственных предприятиях и в экономических функциях, и это владение будет приносить им – при их жизни – некоторую часть от государственных доходов. Поэтому, даже после пролетарской революции будут богатые и бедные. И снова – это и имеет место в Советской России…
Равная обязанность всех трудиться. Организация промышленных армий, особенно – сельскохозяйственных. Подумайте об этом: промышленных армий! Армия есть армия, является ли она промышленной или военной – армия подчиняется военной субординации и дисциплине. Разве не видим мы таких промышленных армий в Советской России? Разве нет сейчас в Советской России армий работников, за которыми следят солдаты с примкнутыми штыками? Разве нет сейчас в Советской России трудовых армий заключенных? Разве дороги, каналы и всякого рода Днепрострои и все остальные «…строи» не создаются трудом заключенных, окруженных солдатами с примкнутыми штыками?...
Что все это значит? Это значит, что Маркс говорил ни о чем ином, как о государственном капитализме. Он назвал его низшей стадией коммунизма, другие называют его социализмом, но он представляет собой ни что иное, как государственный капитализм. Справедливо, что Маркс и другие не ожидали, что государственный капитализм превратится в то, что мы видим в Советской России и в нацистской Германии, но это все потому, что Маркс и другие переоценивали рабочий класс, они думали, что рабочий класс был готов к своей великой исторической функции, а мы теперь видим, что пройдет немало времени, прежде чем рабочий класс будет готов взять в свои руки землю и средства производства и распределения и использовать их рационально и демократическим образом.»
В общем - пролетарская революция нужна, хотя сам пролетариат не готов к власти, и еще долго не будет к этому готов. Кто «пока» поработает властью за него? Кто стал «богатым» после нашей революции? Так, может быть пролетарская революция нужна не пролетариату, а именно этим людям?(Отредактировано автором: 31 мая 2014 — 04:46) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
